Spiel des Jahres 2016: Codenames, Imhotep und Karuba auf der Nominierungsliste

[Der Siedler]

Das Thema ist nicht Attentäter, sondern Geheimdienste. Nur weil man die schwarze Karte Attentäter genannt hat, ist das doch noch lange kein K.O.-Kriterium für ein Familienspiel. Es wird sowieso kaum jemand den korrekten Begriff aus der Spielregel dafür verwenden. Codenames ist einfach ein unthematisches Spiel. Die komische Hasen-Traumwelt-Thematik von Dixit passt ebenso wenig zum Spiel.
Die Regel von Codenames ist auch in zwei Sätzen erklärt. Schwierig wird es erst, wenn man die Hinweise geben muss. Das trifft genauso auf Dixit wie auf Codenames zu.
Und für mich ist Codenames ein Spiel das Freiheiten bietet und Freiraum zum Assoziieren lässt. Natürlich sind die Spiele anders! Das wollte ich auch gar nicht bestreiten. Mein Vergleichspunkt lag darin, dass beide Spiele nur ein Regelgerüst bieten, dass man mit den eigenen Assoziationen auffüllen muss. Und das gelingt nunmal in homogenen Gruppen besser als in heterogenen. Bei Dixit wie bei Codenames. Um diese spezielle Gemeinsamkeit beider Spiele ging es mir.

[Sascha 36]

Sehe ich in keinster Weise so das Codenames innerhalb von zwei Sätzen zu erklären ist, noch das der Begriff Agent oder Attentäter nicht genutzt wird.

[Der Siedler]

Um beide Punkte geht es ja auch im Kern nicht. Sondern darum, dass die Jury in der Vergangenheit mit der unterschiedlichen Spielbarkeit eines Spiels in homogenen und heterogenen Gruppen auch kein Problem hatte.

[Sascha 36]

Ich sehe den Punkt nicht von homogen oder heterogen so stark, ich hab Codenames mit Freunden und mit Fremden bzw Bekannten gespielt, dabei hatte ich nicht das Gefühl das man besser abgeschnitten hat weil man sich kennt. Eher war es sogar schwieriger mit Freunden/ Partnerin zu spielen, da es eher schwierig war Tips zu geben.

[Thygra]

Ich meine dieser Preis nimmt sich doch eh wichtiger als er ist (...)

Mit Verlaub: Das ist totaler Unsinn. Der Preis ist viel wichtiger, als du offenbar jemals verstehen wirst.

@ErichZann: Codenames ist offiziell erst ab 14.

Die Jury empfiehlt es aber aufgrund eigener Erfahrungen bereits ab 10, und das meines Erachtens durchaus zurecht.

[Ernst-Jürgen Ridder]

Tja, was soll ich sagen? Mal ein SdJ-Jahrgang, bei dem ich kein einziges der Spiele auf der Nominierungs- und der Empfehlungsliste habe, auch keines von diesen näher kenne. Keines hat mich gereizt, mich näher mit ihm zu befassen. Dieses Jahr gehöre ich ersichtlich nicht zur Zielgruppe.

[Ernst-Jürgen Ridder]

Ich meine dieser Preis nimmt sich doch eh wichtiger als er ist (...)

Mit Verlaub: Das ist totaler Unsinn. Der Preis ist viel wichtiger, als du offenbar jemals verstehen wirst.

Hallo Thygra, warum mal wieder so persönlich?

[Peterlerock]

Ich meine dieser Preis nimmt sich doch eh wichtiger als er ist (...)

...dir ist schon klar, dass dieser kleine rote Pöppel auf der Schachtel Entscheidungen mitbestimmt wie "Produzieren wir eine Auflage von 50.000 oder 100.000"?

[Chregi Hansen]

Man könnte sich auch den neuen Podcast der Bretterwisser mit Joe Nikisch anhören, dann bekommt man auch eine Ahnung davon, was ein solcher Pöppel wert ist

Gruss aus der Schweiz

Chregi

[Sascha 36]

Das ist mir klar, aber interessieren tut es mich eher wenig.
Mir geht es einfach um gute Spiele, für mich sind da Kriterien wie roter Pöppel, Deutscher Spielepreis egal, aber lass da nicht drüber diskutieren. Am Ende ist man eh nicht Zielgruppe der Industrie und somit hat halt jeder seine Meinung. Wenn Tygra meine Meinung für Blödsinn hält dann ist das okay, ändern werde ich sie deshalb aber nicht.

[Jerry]

Sehe ich in keinster Weise so das Codenames innerhalb von zwei Sätzen zu erklären ist, noch das der Begriff Agent oder Attentäter nicht genutzt wird.

Ich habe Codenames schon mehr als ein halbes Dutzend mal erklärt bzw. Erklärungen gelauscht und bis dato noch nicht einmal das Wort "Attentäter" gehört.

[Thygra]

Hallo Thygra, warum mal wieder so persönlich?

Wenn jemand absoluten Unsinn schreibt, sehe ich nicht, weshalb ich das nicht auch so als meine Meinung schreiben sollte. Sascha und ich können uns hier im Forum gut genug gegenseitig einschätzen, glaube ich, so dass Sascha sich durch meine Aussage nicht beleidigt fühlt.

Das ist mir klar, aber interessieren tut es mich eher wenig.
Mir geht es einfach um gute Spiele, für mich sind da Kriterien wie roter Pöppel, Deutscher Spielepreis egal, aber lass da nicht drüber diskutieren. Am Ende ist man eh nicht Zielgruppe der Industrie und somit hat halt jeder seine Meinung. Wenn Tygra meine Meinung für Blödsinn hält dann ist das okay, ändern werde ich sie deshalb aber nicht.

Bitte den Kontext korrekt lesen: Dass der rote Pöppel für dich keine Bedeutung hat, ist völlig in Ordnung. Das halte ich auch nicht für Unsinn. Unsinn ist aus meiner Sicht lediglich deine von mir oben zitierte Aussage, der Preis würde sich selbst wichtiger nehmen als er sei.

[Sascha 36]

Tygra hat da völlig Recht, der Preis ist wichtiger für die Industrie und Branche als man denkt.
Ob der Preis für den Vielspieler so wichtig ist, würde ich mich aber schon fragen und meinte ich auch in meiner Aussage. Das hätte ich deutlicher darstellen müssen.
Ansonsten hat Tygra mich da in keinster Weise persönlich angegriffen, noch würde es mir helfen es als so etwas zu sehen.

[Actaion]

Ich meine dieser Preis nimmt sich doch eh wichtiger als er ist (...)

...dir ist schon klar, dass dieser kleine rote Pöppel auf der Schachtel Entscheidungen mitbestimmt wie "Produzieren wir eine Auflage von 50.000 oder 100.000"?

Das ist stark untertrieben.
Eher: "10.000 oder 200.000"

[Der Siedler]

Eine Anregung von mir wäre es, die alljährliche Diskussion über die Bedeutung, Auswirkung uns persönliche Einschätzung des Preises der Übersichtlichkeit halber in einen eigenen Thread zu verlagern.

[SpieLama]

Eine Anregung von mir wäre es, die alljährliche Diskussion über die Bedeutung, Auswirkung uns persönliche Einschätzung des Preises der Übersichtlichkeit halber in einen eigenen Thread zu verlagern.

Hier zwei Diskussionen zum Thema:

• Was bringt mir - Vielspieler - das Spiel des Jahres?
• Spiel des Jahres: Haben billige Spiele schlechte Chancen auf die Auszeichnung?

Das Handelsblatt hat schon vor einigen Jahren in dem Artikel "Der König der Spieler" den Einfluss der Jury beschrieben.

Ein Jahr lang knobeln, würfeln und rätseln Bernhard Löhlein und zehn andere Juroren, dann wählen sie das "Spiel des Jahres". Ihr Urteil ist weltweit Millionen wert.

Den kompletten Artikel gibt es unter http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... 09616.html. Wer mehr über die Arbeit der Jury wissen möchte, findet unter https://youtu.be/7rMIp7stfAM ein Video-Interview, das ich ebenfalls vor einigen Jahren mit Tom Felber geführt habe.

[SpieLama]

Hier eine Infografik zu Codenames von CGE.

Foto: CGE

news-16-06-30-codenames-summary-infographic.png (810.92 KiB) 6832 mal betrachtet

[Florian-SpieLama]

Beeindruckende Zahlen. Interessant und schön finde ich auch, dass das Siegel von Hunter&Cron und damit Hunter&Cron selbst Anerkennung erfährt bzw. erfahren.

Wenn ich das so sehe, glaubt man fast Codenames muss den Preis gewinnen. Auf der anderen Seite ist es zwar ein klasse Spiel, aber kann es so gut als Familie einfach auspacken und spielen? Wird es dann dem Titel so wirklich gerecht? Also ich würde das nicht entscheiden wollen.

[SpieLama]

Zur Erinnerung: Heute ab etwa 10:20 Uhr gibt es unter http://spieldesjahres.de/ eine Direktübertragung (Live-Stream) von der Preisverleihung. Die Diskussion zum Kennerspiel des Jahres hier im Forum findet ihr unter viewtopic.php?f=7&t=387471.

[Der Siedler]

Ich bin schon ganz gespannt Bin ich eigentlich der Einzige, der gerade den Livestream schaut?

[widow_s_cruse]

Ich bin schon ganz gespannt Bin ich eigentlich der Einzige, der gerade den Livestream schaut?

Nein,,,

[Sascha 36]

Wohl nicht, aber Spannung empfinde ich bei dem Preis Null.
Look Out schmeißt die Druckmaschinen an !!

[Jenshs]

Codenames.... dachte ich mir schon

[Harry2017]

Sehr gut - Muss ich mir keines der nominierten Spiele nachträglich noch zulegen :-) Beides nicht unbedingt was für mich, aber den Preisträger hätte ich gerne trotzdem spielen wollen...

[Der Siedler]

Es wäre auch ignorant von der Jury gewesen, dieses Spiel nicht auszuzeichnen - Bei dem Erfolg, den es jetzt schon hat!