ist dir sooo langweilig? Oder hat dieses Posting irgend einen tieferen Sinn, den ich nicht verstehe? Oder wartest du etwa nur auf so eine Antwort um noch mehr komisch Zeugs loszuwerden?
...mir gefällt die Grafik der Erstausgabe deutlich besser...ist übersichtlicher und etwas grafischer (schlichter)...ist natürlich reine Geschmackssache!
...mein beitrag sollte keine sachliche Einschätzung darstellen, lediglich meine kurze Meinung und persönlichen Geschmack im Bezug auf diese Art von Spielen ,die wie ich finde zwar funktionieren (und zwar oft auch sehr gut), aber wenig spannendes oder neuartiges Spielgefühl erzeugen...
...Vasco da Gama funktioniert...mathematisch. Für meinen Geschmack ist es ein absolutes Schrott-Spiel...tot langweilig...aber es funktioniert und es gibt Leute, die an soetwas Spaß haben...damit hat das Spiel seine "Existenz-Berechtigung"...
...die Frage ist vielmehr: Wird es ordentliche Spielregeln haben?...das ist bei Phalanx immer so eine Sache..gerade die deutschen Übersetzungen sind oft katastrophal...
es muss an der Luftfeuchtigkeit liegen...ich habe jedenfalls keine besonderen maßnahmen ergriffen... Aber Pappe ist nicht für die ewigkeit...also einfach spielen und spaß haben ist die beste Lösung!
...ich lagere etwa 300 Spiele seit 12 Jahren in meinem Regal...verzogen haben sich nur zwei Schachtel, und die sind aus extrem dünnen Karton...hoffe, dass das so bleibt. Grund für das Wölben sind Luftfeuchtigkeit, einseitiges Kaschieren und die Laufrichtung des Kartons...
...die Boote verbleiben in dem Seegebiet und können in der nächsten Runde erneut plündern, bzw ansiedeln- je nachdem was für das Volk angegeben ist....
...die geringe Anzahl an Runden und Aktionen macht mich etwas skeptisch...Strategien lassen sich nicht entwickeln, sondern es wird lediglich optimiert...finde ich eher langweilig (ähnliche problematik bei Cuba, säulen der erde etc....) Also erstmal den Hype vergessen und abwarten...
...Age of Empires ist zu zweit deutlich weniger interessant als mit mehreren Spielern...Age of conan habe ich leider noch nicht gespielt...zu zweit würde ich eher zu Spielen greifen, die für zwei Spieler konzipiert wurden...davon gibt es ja unendlich viele...
...definitiv bezieht sich natürlich nur auf meine meinung...habe La citta oft mit 4 oder 5 spielern gespielt...und es hat immer spaß gemacht (mit minimalen änderungen der regeln)...habe es dann zweimal zu zweit gespielt und es hat im vergleich nicht so viel spaß gemacht...es fehlte einfach etwas an ...
...la citta ist definitiv nicht für zwei Spieler geeignet! Gleiches gilt eigentlich auch für die beiden anderen spiele, wobei "Durch die Wüste" auch zu zweit ganz ok ist...aber warum guckst du nicht einfach nach spielen, die für 2 Spieler konzipiert wurden?
...die Spielanleitung und die Kartentexte sind leicht zu verstehen...die beste Ausgabe ist meines Achtens die von Avalon Hill...die Ausgabe von Descartes enthält Regelunklarheiten und kleine Fehler...auch der Spielplan ist nicht ganz so schön, wie der der Original-Ausgabe...