> Nur habe ich mich gefragt, warum man nicht, wenn man es doch
> so meint (!), nicht lieber gleich ein [b]eindeutiges [/b]
> entweder-oder benutzt.

Weil es für normal denkende Menschen auch so immer eindeutig ist/war ;-)

Für mein Verständnis hat der andere Spieler bei zwei Dreien "eine Sechs" gewürfelt. Steht ja auch nichts in den Regeln dazu, dass es sich beim Cafe anders verhält. Demzufolge gilt der Regel-Abschnitt "Das Einkommen". Und dieser ist kurz und eindeutig.
Gruß Mike

Wenn das Kind gerade 5 wird und keine große Spielerfahrung hat:

Beppo der Bock, Monza, Kayanak, Diego Drachenzahn, Das magische Labyrinth

Mit Spielerfahrung oder einem halben Jahr mehr auch diese:

Burg Appenzell, Schnappt Hubi, Catan Junior (bzw. Madagascar), Das verrückte Labyrinth

Mit "Erneut nutzen" meint man, dass man beim zweiten mal (also beim stehen bleiben) die Prozedur mit dem Gehilfen nochmals durchläuft. Also Gehilfe einsammeln oder stehen lassen. Mit dieser Karte stehen nach den 2 Zügen also genausoviele eigene Gehilfen dort, wie vor den 2 Zügen (einer oder keiner).

Hier die aktuelle Punkte-Liste mit Anzahl Nennung in Klammern: 01 Puerto Rico 253,5 (16) 02 Terra Mystica 190,5 (11) 03 Funkenschlag 174,5 (11) 04 Agricola 174 (11) 05 El Grande 154,5 (10) 06 Burgen von Burgund 153,5 (10) 07 Stone Age 150,5 (9) 08 Caylus 149,5 (10) 09 Im Wandel der Zeiten 127,5 (8) ...

Im Ursprung ging es ja eigentlich um sortierte Listen. Von daher ist es wohl methodisch nicht das Beste, diese dann komplett zu ignorieren ;-) Weiterhin gibt er nur 2 minimale Änderungen an der Reihenfolge, wenn man nur nach Anzahl der Nennungen geht: Puerto Rico 13 Terra Mystica 11 El Grande 10 Sto...

Ich habe das auch mal zusammengezählt und Punkte verteilt. Damit eine Nennung mehr Gewicht erhält und nicht ein 1. Platz das zehnfache an Punkten bringt wie ein 10. Platz vergebe ich 11 bis 20 Punkte sowie 15,5 Punkte bei unsortierten Listen. Ergebnis (ohne Garantie): 1 Puerto Rico 204,4 2 Terra Mys...

01 Le Havre
02 Hansa Teutonica
03 Kohle
04 Caylus
05 Caverna
06 Puerto Rico
07 Friedrich
08 Zug um Zug
09 Im Schatten des Kaisers
10 Rosenkönig

Wir haben die letzten 15 Jahre auch immer so gespielt, dass nur die alleinigen ersten Plätze Punkte kriegen. Ansonsten wäre die Grafik auf der Karte Unsinn.
Gruß Mike

> In der Schweiz wird z.B. andersherum gespielt also rechts
> herum.

Auch wenn in der Regel "im Uhrzeigersinn" steht?

Und alle haben genickt, als der rechts sitzende Spieler seine Begründung vorgebracht hat?

Ich selber kenne Kemet nicht. Aber falls du bgg nicht kennst, dort sagen 4% (von 50 Votern), dass es zu zweit richtig gut ist bzw. nichts verliert. 48% sagen, dass es zu Zweit ganz OK spielbar ist, 48% sagen, zu Zweit ist es nicht zu empfehlen (Gurke).
Gruß Mike

Dominion "too much"? Weniger geht ja eigentlich kaum. Oder meinst du Dominion mit allen Erweiterungen? Da ist man dann aber irgendwie selber Schuld, wenn man auf schlanke Spiele steht und dann zig Erweiterungen kauft ;-)

Camel up finde ich erst ab 4 Spieler wirklich gut.
Oder meinst du das Kennerspiel des Jahres Istanbul? Das ist zu Zweit schon besser, wenn auch nicht ganz so gut wie zu Dritt oder Viert.

Das sind unsere Lieblinge zu Zweit sortiert nach Komplexität/Dauer, zuerst das einfachste/schnellste Spiel:

Rosenkönig
Metro
Targi
Jäger und Späher
Zug um Zug: Skandinavien
Caverna
Russian Railroad
Le Havre

Eine entsprechende Suche wäre ja auch möglich und vielleicht auch sinnvoller als eine Liste, Beispiel: Adv. Search Players Range of "7" einstellen Suchen Sortieren nach Rang Dann hat man auf jeden Fall vorne keine Gurken. Man könnte dann in den einzelnen Spielen noch schauen, wie gut das Spiel dann ...

> Aber "Kleberückstände" sind KEIN Hinweis darauf

Doch, ist EIN Hinweis. Aber du meinst vielleicht KEIN Beweis ;-)

Gruß Mike

Dafür hat man in dem Spiel dann aber schon ziemlich wenig Sex mit seinen festen Partnern ;-)
Hätte ja auch sein können (und hätte unserer Meinung nach unter dem Gesichtpunkt "richtiges Leben" auch mehr Sinn gemacht), dass man damit nur die Anzahl der Sexpartner markiert.
Danke für die Antwort.
Mike

Hallo
Können sich auf einem Personenmarker (Freund) mehrere Sex-Marker ansammeln? Oder gibt es pro Person maximal einen Sex-Marker? Den einschränkenden Regelpassus habe ich nicht gefunden. Daher gingen wir gestern von Mehreren pro Person aus.
Gruß Mike

> Auf mich machte die Moderatorin den Eindruck, dass sie ihre
> Abneigung gegenüber Gesellschaftsspiele (ihr gutes Recht)
> zelebrierte.

Wo denn das? Es wirkte vielleicht manchmal etwas aufgesetzt interessiert, aber doch nicht betont abgeneigt!?

Gruß Mike

Na ok, die Suche nach Average User Rating macht nicht viel Sinn. Nach Geek Rate (ab 6) würde mehr Sinn machen. Da würde es aber wohl eher noch schlimmer für 1987 kommen.

Wenn du bei bgg nach 2013 suchst, bekommst du knapp 3800 Treffer, also mehr als das 4fache von 1987. Das relativiert die Relativierung wieder deutlich ;-) Und wenn man nur nach halbwegs guten Spielen sucht (mit Average User Rating ab 7) dann sind wir beim 18fachen von 1987: 2013 avg 7-10: 1640 1987 ...

"peer" meinte ich

Es heißt so, wie Pierre schon geschrieben hat: "Yes or Know"

http://www.ravensburger.de/shop/spiele/familienspiele/yes-or-know-26806/index.html

Weiterhin war er auch schon beim Siedeln auf Catan Welt- und Europameister, wahrscheinlich ohne Videoüberwachung.