Brettspiel-Forum

Aus einem Artikel von "Reich der Spiele":

"Hier müssen sich die bisherigen Forumsnutzer der Spielbox-Seite scheinbar auf Änderungen einstellen. Denn das Forum wird ebenso wie die Neuheitenliste in eine gemeinsame Plattform aufgehen. Dort werden nach Aussagen von Sebastian Wenzel auch Ludoversum, Spielama und vermutlich Zuspieler eingegliedert. Schon jetzt sind erste Inhalte hinterlegt. Ob das ein kluger Schachzug für die Spielbox ist, bleibt abzuwarten. Denn hinter vorgehaltener Hand erklären besonders Vielspieler, spätestens dann endgültig zur Konkurrenz wie zum Beispiel dem Forum von unknowns.de abzuwandern."

SpieLama wird also in das neue Projekt komplett mit eingeglieder? Geht dann diese kleine Forengemeinschaft in einer größeren auf? Geht das Spielama flair verloren? Das fände ich sehr schade.

Let's discuss!

Quelle: http://www.reich-der-spiele.de/specials ... el-0000210

Ich bin eigentlich nur hier schreibend und in anderen Foren lediglich mal interessehalber lesend unterwegs...mehr Action/Basarangebote/Postings durch mehr Nutzer finde ich dadurch ganz gut

Ich bin hier ehrlich gesagt wegen der Menschen. Basti, Sascha, Mixo, Thorkill und viele andere die ich gerade vergesse bereichern dieses Forum ungemein und machen es für mich zum sympathischsten und nettesten.

Ich fände das ehrlich gesagt sehr schade und wüsste nicht, ob ich in einem möglichen neuen/größeren Forum wieder dabei wäre. Im großen und ganzen sehe ich es ganz genau wie HDScurox. Die Mischung und die Menschen hier stimmen und das grade wg. der nicht so riesigen Community. Hier gibt es einfach noch eine gewisse Persönlichkeit in in vielen großen Foren vollkommen fehlt.

Selbst unknows.de, das gar nicht mal soo viel größer ist - zumindest von den aktiven Postern her - fühle ich mich nicht so wohl wie hier.

Ich bin auch hauptsächlich nur hier unterwegs, und fände eine Ent-Lamaisierung sehr schade. Da ginge dann doch iwie der spezielle Flair verloren. Was ich außerdem sehr schade fände, wäre, wenn unsere ganzen alten Threads dann weg wären. Oder ist eine Zusammenführung mit den alten Daten der anderen Foren ebenfalls geplant?

Ich schreibe zwar nicht so viel, aber lese viele Beiträge. Bin zwar auch nur hier aktiv und in einem kleineren Forumsbereich meiner Spielegruppe im BGG. Aber ich stehe dem Ganzen eher positiv gegenüber.
Nur weil es vielleicht mehr Nutzer werden, ist das Forum und deren Beiträge nicht automatisch schlechter.
Da wir alle ein gemeinsames Hobby haben, sehe ich auch eher weniger Streitpunkte. Natürlich ist man mal unterschiedlicher Meinung oder jemand vergreift sich "schriftlich" im Ton, aber das konnte man hier bisher friedlich lösen und wird man auch zukünftig hoffentlich so lösen können.
Ist ja nicht so, als würde man sich hier nicht ab und zu anzicken.

Hallo,

ein solches Anspruchsdenken irritiert mich eher!

Seltsam, dass man nicht direkt von offizieller Stelle informiert wurde.

Es ist hier zwar schon eine nette und etwas persönlichere "Kuschelecke", aber das führt auch wiederum dazu, daß man die Kenntnisse, Einstellungen und somit teilweise auch Äußerungen der Mitglieder schon gut kennt und fast vorhersagen kann. Ich war z.B. lange Admin eines zwischenzeitlich größeren Rollenspielforums, wo es am Ende auch so war und schließlich dazu führte, daß sich nur noch der eingeschworene Kreis "austobte".
Ein größeres Forum muß nicht unbedingt unpersönlicher sein, weil sich auch dort feste Fankreise herausbilden können und es thematisch lebhafter werden kann. In meinem "RSP-Hauptforum" ist das auch der Fall, und die dortige Brettspielecke ist ein netter Kreis Interessierter mit zahlreichen potentiellen Gelegenheitsdiskutanten.
Der entscheidende Punkt ist für mich, wie gut das neue Forum administriert wird/ist und wie zivilisiert dort die Gesprächsverhältnisse sind. Damit steht und fällt (für mich) alles.

Mehr Trubel fände ich zwar ansich nicht verkehrt, wobei jetzt hier auch schon gut was los ist. Gerade aber diese heimelige Atmosphäre hier, mag ich sehr. Falls es wirklich alles zusammen gelegt wird (also auch Foren), dann hoffe ich sehr, dass nicht gerade diese geliebte Atmosphäre flöten ginge. Und was passiert dann mit den alten Beiträgen der einzelnen Foren? Das klingt alles nicht so rosig und ich hoffe, dass die Foren nach wie vor getrennt bleiben.

widow_s_cruse hat geschrieben:Hallo,

ein solche Anspruchsdenken irritiert mich eher!

??? Welches Anspruchsdenken meinst du jetzt genau?

Ich persönlich mag das Spielama auch am Liebsten. Ich habe mich auch einige Zeit auf Unknowns herumgetrieben, lese und poste dort aber nicht mehr, weil es mir zu anstrengend ist und ich keine Lust habe, mich über Wortklaubereien aufzuregen. Von daher wäre es mir natürlich am Liebsten, es bliebe alles so wie es ist. Gleichwohl kann ich aber den Zweck eines Zusammenschluss gut nachvollziehen. Also warten wir erst einmal ab, was da so passiert...

Ich bin da ganz einfacher Meinung: Für mich ist das Spielama Forum das einzigste Forum in dem man nicht auf Wortklauberei, Diddel Offensiven und anderen Kuschelquatsch trifft. Sollte es das Ziel sein das Forum zu vergrößern und mit anderen zusammen zu legen wäre ich raus .
Natürlich wünsche ich allen vom Lama viel Glück, aber ich würde diesen Weg nicht mitgehen

Für die aktuellen News schaue ich auf trictrac. Hier nutze ich gerne die Videoclips, die für mich der wichtigste Grund sind hier vorbeizuschauen. Der gemütliche und hobbymässige Stil, gerade auch im Forum, macht halt den Charme aus. Mal sehen was übrig bleibt, wenn spielama migiert ist.

Ich versteh in der Meldung nicht, warum die Vielspieler der spielbox dann abwandern. Sind wir Wenigspieler, mit denen die nichts zutun haben wollen? Oder bezieht sich das auf Ludoversum? Weil mir zumindest, kommt das Niveau sehr gut und hoch hier vor.

Ansonsten müssen die Betreiber immer selbst entscheiden, was das beste für ihr Angebot bist. Ich werde es mir ansehen und dann entscheiden. Mir kommt es generell so vor, dass die Tendenz eher zum Wenig- bzw. Gelegenheitsspieler, hier auf Spielama, geht. Wie schon beschrieben im anderen Thread, dass so Formulierungen wie "super knifflig" eher verniedlichend sind und Vielspieler eher nicht ansprechen. Ist halt die Frage, ob man eine Gateway-Plattform sein will oder für Vielspieler. Beides zusammen wäre mir am liebsten.

Ich vergleiche es einfach mit meiner Lieblinskneipe, wenn da auf einmal das Mobiliar und Klientel wechselt muss man aus nostalgischen Gründen nicht da bleiben.
Ansonsten schließe ich mich Hackenbergs Aussage an, es ist ein Schlag ins Gesicht für Leute die aus Liebe zum Hobby eine Seite mit Reviews erarbeitet haben. Wie kann man so einen Satz bitte schön verstehen : " Spiele würden bislang nicht ausreichend professionell dargestellt."
Das mit dem Glück ziehe ich übrigens zurück, wünsche solchen Monopol Platzhirsch Ideen eher die völlige Missachtung als nur etwas positives.
Trotz allem finde ich es eher als Bevormundung und nicht als Bereicherung wenn Foren zusammengelegt werden, damit ist dann auch genug gesagt zu dem Thema von meiner Seite

Ich hoffe nur, daß die Lamas sich ihre kritischen Freiheiten und Offenheiten bewahren können und damit auch ihren soliden "Underdogstatus"; sonst wäre ICH nämlich weg. Wenn Tobias ein Spiel wie Dreadball als unbalancierte Grütze empfindet, dann soll er das auch so in etwa sagen dürfen.

Deinen zweiten Post verstehe ich inhaltlich nicht, Sascha. Wärst du so freundlich, das zu erläutern?

Lies den Bericht und du wirst verstehen was ich meine und wenn nicht ist es auch nicht schlimm.
http://www.reich-der-spiele.de/specials ... el-0000210

Recht interessant. Aber den letzten Teilsatz hättest du dir getrost schenken können.

Alles klar ist vermerkt .

Was man ja mal lobend erwähnen kann, ist das Sebastian diesen Artikel, obwohl er sich überwiegend negativ liest, nicht versteckt hat, sondern selbst als erster gepostet hat. Ich finde aber krass wie negativ er geschrieben ist und es kommen (zumindest bei mir) Boykott-Gedanken auf. Mich würde interessieren, was du lieber Sebastian zu der Kritik des Artikel sagst und was Basti und Tobi dazu sagen. Wie sieht die Zukunft von Spielama genau aus. Was halten die Rezensenten von der Entwicklung und was sagt der Betreiber zur Kritik? Wir sitzen ja quasi an der Quelle, da würde ich gerne von dir/euch eine Stellungnahme lesen, als von einem dritten.

Ich glaub der Sebastian wird sich erst nach der Messe in Nürnberg äußern können.

HDScurox hat geschrieben:Ich glaub der Sebastian wird sich erst nach der Messe in Nürnberg äußern können.

Ja, dann aber gerne.

Ja hab ich mir auch schon gedacht. Dann warte ich und freue mich auf die Antwort. Vielleicht können in der Zeit Basti und/oder Tobi vielleicht was sagen?! Wenn sie wollen natürlich nur ^^ Ich hoffe das kommt jetzt nicht so rüber, wie wenn ich als Ankläger eine Stellungnahme von Angeklagten verlange :-) Mich interessiert nur eure Meinung und ihr seid die Insider mit den Insider-Informationen und warum sollte ich dann meine Meinung durch einen Artikel eines Dritten bilden (der der ganzen Sache wohl negativ gegenübersteht), ohne was von euch gehört zu haben :-)

Wobei: Ihr werdet ja alle auf der Messe sein, oder?! Dann wart ich halt genrell. :-D