Seite 1 von 1
[OT] Der beste Chef (unser Moderator)
Verfasst: 24. März 2007, 10:54
von achim
"Der beste Chef, ist der Chef, den niemand bemerkt und trotzdem alles super läuft."
Eben habe ich den Hinweis gelesen, nicht KMW ist der Moderator dieses Forums, sondern Matthias Hardel. Da ich mich nicht erinnern kann, wann ich das letzte Mal was von M.H. hier gelesen habe, muss ich neidlos eingestehen, unser Chef hier leistet eine super Arbeit. :wink:
Gruß
achim
Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)
Verfasst: 24. März 2007, 11:02
von Andreas Last
Ob das jetzt ein klein wenig sarkastisch ist? :-D
Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)
Verfasst: 24. März 2007, 11:33
von Hendrik
achim schrieb:
>
> "Der beste Chef, ist der Chef, den niemand bemerkt und
> trotzdem alles super läuft."
>
scheint das gegenteilige Motto zu sein von Bernd Stromberg (der Comedy-Serie) :grin:
Hendrik
[OT ]Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)
Verfasst: 24. März 2007, 16:21
von Andreas Last
Vielleicht ist deshalb die Serie nicht gut :-)
Re: [OT] Der schlechteste Chef (Stromberg)
Verfasst: 24. März 2007, 18:36
von Hendrik
Andreas Last schrieb:
> Vielleicht ist deshalb die Serie nicht gut :-)
Schaue mir auch lieber "Boston Legal" an. :cool:
Aber egal ob sie jetzt zu unseren Favoriten gehört oder nicht:
Die Serie 'Stromberg' und ihr Hauptdarsteller Christoph Maria Herbst als Bernd Stromberg haben bereits eine große Zahl renommierter Preise erhalten, darunter den Adolf-Grimme-Preis 2006 in der Kategorie 'Serien und Mehrteiler', den Deutschen Comedypreis 2006 in der Kategorie 'Bester Schauspieler', den Bayerischen Fernsehpreis 2005, den Deutschen Comedypreis 2005 in der Kategorie 'Bester Schauspieler'.
Cheers Hendrik
Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)
Verfasst: 24. März 2007, 20:49
von Heinrich Tegethoff
Hallo Achim,
vielleicht muss man dabei noch zwei bzw. drei Dinge auseinander halten:
Michael Hardel ist als Chefredakteur der Spielbox in gewissem Sinne
verantwortlich für den Inhalt dieses Forums. Wenn also jemand z.B.
die Löschung eines Beitrags aus naheliegendem Grund (möglicher
wirtschaftlicher Schaden, Verunglimpfung von Personen oder Gruppen)
beantragt, so entscheidet er und löscht dann wohl auch.
Aber zu Wort meldet sich so ein Redakteur dann doch eher über sein
eigenes Medium, also die Printausgabe der Spielbox.
Für die Gestalt, also faktisch für die Software hinter diesem Forum, dafür
steht seit eh und je Knut-Michael Wolf, kurz KMW.
Allerdings hat er einiges auch an eine "Agentur" abgetreten, die ebenfalls
auf das Kürzel KMW "hört", und einen Teil der Arbeit auf diesen Seiten,
aber weniger im Forum selbst, macht.
Korrigiert mich bitte, falls dem nicht so ist.
Servus,
Heinz
Re: [OT] Der schlechteste Chef (Stromberg)
Verfasst: 24. März 2007, 21:17
von Andreas Last
Der Herbst stellt den Stromberg auch unheimlich glaubwürdig dar. Daran gibt es keinen Zweifel. Er wurde ja sogar schon von Jugendlichen abgepöbelt mit Sprüchen wie: "Ey Stromberg, du Arsch!" Und die meinten das ernst. Jedenfalls hat der Herbst das mal so erzählt. Die schauspielerische Leistung ist also unbestritten. Ich kann nur einfach nicht über Stromberg lachen.
Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)
Verfasst: 25. März 2007, 19:46
von Axel Bungart
Heinrich Tegethoff schrieb:
> Korrigiert mich bitte, falls dem nicht so ist.
>
> Servus,
> Heinz
Hallo Heinz,
Deinem Wunsche entsprechend: er heißt Matthias, nicht Michael...
:-D :razz:
Gruß
Axel
Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal
Verfasst: 26. März 2007, 05:01
von Roman Pelek
Hi Andreas,
Andreas Last schrieb:
> Ich kann nur einfach nicht über Stromberg
> lachen.
"Fremdschämen" reicht halt wirklich nicht immer.
Die eigene Nase ist manchmal zu weit weg ;-)
Ciao,
Roman (neulich auf Teneriffa: "Das Bier is' alle, wer wechselt das Fass?" - "Das macht unser Jungspund, der Roman" - "Aber lasst die Finger von meiner Frau, vereinigte lüsterne Rentnerfraktion" - "Du bist doch bloß neidisch auf unser Leben." - "Stimmt. Aber auch verdammt vorsichtig." - (Raunen) "Recht hat er. Wo soll das mit der Jugend noch hin führen?" - "Morgen zu einer AK47 mit poloniumkontaminierten Geschossen aus dem günstigen Gebrauchtwarenhandel der ehemaligen Sowietunion?" - "Betrachtet Euch heute hiermit als eingeladen.")
Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal
Verfasst: 26. März 2007, 10:08
von Andreas Last
Moin Roman,
> "Fremdschämen" reicht halt wirklich nicht immer.
>
> Die eigene Nase ist manchmal zu weit weg ;-)
ich verstehe nicht, was "nicht lustig finden" mit "fremdschämen" zu tun hat. Ich schäme mich nicht für Stromberg, ich hab mit der Serie ja überhaupt nichts zu tun. Ich gucke sie ja noch nicht mal, weil ich sie enifach nicht lustig finde.
Andreas
Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal
Verfasst: 26. März 2007, 10:49
von Thomas
Roman Pelek schrieb:
> Roman (neulich auf Teneriffa: "Das Bier is' alle, wer
> wechselt das Fass?" - "Das macht unser Jungspund, der Roman"
> - "Aber lasst die Finger von meiner Frau, vereinigte lüsterne
> Rentnerfraktion" - "Du bist doch bloß neidisch auf unser
> Leben." - "Stimmt. Aber auch verdammt vorsichtig." - (Raunen)
> "Recht hat er. Wo soll das mit der Jugend noch hin führen?" -
> "Morgen zu einer AK47 mit poloniumkontaminierten Geschossen
> aus dem günstigen Gebrauchtwarenhandel der ehemaligen
> Sowietunion?" - "Betrachtet Euch heute hiermit als
> eingeladen.")
Was willst du uns damit sagen?
Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal
Verfasst: 26. März 2007, 11:09
von Roman Pelek
Moin Andreas,
Andreas Last schrieb:
> > "Fremdschämen" reicht halt wirklich nicht immer.
> ich verstehe nicht, was "nicht lustig finden" mit
> "fremdschämen" zu tun hat. Ich schäme mich nicht für
> Stromberg, ich hab mit der Serie ja überhaupt nichts zu tun.
> Ich gucke sie ja noch nicht mal, weil ich sie enifach nicht
> lustig finde.
Christoph Maria Herbst hat selbst mal gesagt, dass er darauf hinarbeitet, dass man sich für Stromberg schämt, er selbst hat den Begriff des "Fremdschämens" in die Welt gesetzt. Die Serie setzt darauf, dass Stromberg menschlich so peinlich ist, und das kann Herr Herbst extrem präzise abbilden, weil er durchaus genau beobachten kann.
Nur finde ich das leider (auch) nicht witzig. Vielleicht ist das einfach "deutsch": Sich nie in die Fehlerhaftigkeit des Lebens einzubeziehen. Möglicherweise isses nicht wirklich humorvoll, sich auf Arschlöcher des Lebens zu versteifen, in denen sich keiner selbst wiederentdeckt.
Da war Loriot deutlich gelungener, und auch Max Goldt, Robert Gernhardt oder Dieter Nuhr (letzterer mit Einschränkungen) waren respektive sind es. Es fehlt sonst die Selbstironie. Und genau deswegen finde ich "Boston Legal" besser. Mal schauen, wie lange es dauert, bis wir auch noch William Shatner schlecht kopieren. Es wäre 'ne gute Chance, die Amis an political correctness zu überholen.
Ciao,
Roman
Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal
Verfasst: 26. März 2007, 11:39
von Roman Pelek
Hi Thomas,
Thomas schrieb:
>
> Was willst du uns damit sagen?
Vielleicht, dass manche hier geäußerten "Probleme" Luxussorgen sind, besonders wenn man darauf beharrt, dass es wirkliche Extremsituationen sind?
Und abgesehen davon gibt es hier zu viele Schuldzuweisungen und zu wenig freche Ideen. Und die wenigen Ideen werden zu wenig gefördert.
Ciao,
Roman
Re: [OT] zum Befinden der Nation
Verfasst: 26. März 2007, 12:09
von Hendrik
Roman Pelek schrieb:
> Und abgesehen davon gibt es hier zu viele Schuldzuweisungen
> und zu wenig freche Ideen. Und die wenigen Ideen werden zu
> wenig gefördert.
Dieses Statement ist einrahmungswürdig ! B-]
Cheers Hendrik
(obwohl als Kompliment gedacht, könnte meine Aussage von einem Querdenker wie dem Roman folgendermassen falsch interpretiert werden: Alles was eingerahmt ist, hängt in einem Museum und verstaubt dort. Mein Spruch kann man also vergessen, oder was? Eine geschickt verpackte Beleidigung von diesem Hendrik...)