Brettspiel-Forum

Sehr schön geworden, finde ich klasse - die Programmierarbeit hat sich gelohnt!

:-)

Ich finds schrecklich. Wozu erst der Kurzlink, wenn daneben gleich der Komplettlink steht? Versteh ich nicht.

Hi

http://www.spielbox.de/ja-links/link.php?do=out&id=881

...nur zum Testen...
Heinrich

Hallo Andreas,

vermutlich hattest Du noch eine der "Zwischenstationen" mitbekommen, die im Laufe des Vormittags zu begutachten waren. Ich meinte an für sich den Komplett-Link, der erst als Mouse-over-Effekt eingeblendet wird.

Gruß :)

raccoon

Hm, wird das vielleicht nicht von Mozilla 2.0 unterstützt? ich seh nämlich immer noch den Kurzlink+Komplettlink. Einen Mouseover-Effekt hab ich gar nicht. Dafür habe ich jetzt immer wieder mal eine leere Seite, wenn ich auf einen Link innerhalb von spielbox.de klicke und muss dann den Link erneut laden, damit dann die Seite angezeigt wird.

Mozilla Firefox 2.0.0.2 macht es.

Ein Blick in den Quellcode sagt mir spontan, dass es sich um CSS Effekte handeln dürfte.
Da die Darstellungsengine (Gecko glaub ich) von beiden vermutlich dieselbe ist, sollte das auch bei dir klappen. Vielleicht eine alte Browserversion (wobei 2.0 ja erstmal aktuell klingt) oder der Browsercache noch mit der alten Variante gefüllt?

Find das Feature so ganz nett. Den Mouse-Over Effekt hätte ich zwar dezenter und eher im zur sonstigen Webseiten-Farbgestaltung (leicht grau vielleicht) gewählt, das Feature ist aber sicherlich nett und erhöht bei langen Links die Lesbarkeit.

Tyrfing schrieb:
> Da die Darstellungsengine (Gecko glaub ich) von beiden
> vermutlich dieselbe ist, sollte das auch bei dir klappen.
> Vielleicht eine alte Browserversion (wobei 2.0 ja erstmal
> aktuell klingt) oder der Browsercache noch mit der alten
> Variante gefüllt?

Ich musste auch erstmal einen harten Reload (SHIFT + Reload) durchführen, um nicht beide Links hintereinander zu sehen.

Aber mir gefällt die Lösung nicht besonders:

Zum einen erscheint das "i" und die MouseOver-Box auch, wenn der Link gar nicht gekürzt wurde. (Beispiel: www.spielbox.de).

Zum anderen wird die komplette Adresse bei den meisten Browser eh in der Statuszeile angezeigt, wenn man mit der Mouse über den Link fährt. Dazu brauche ich dann nicht noch eine MouseOver-CSS-Box. Ein dezentes "..." an Ende des Links, welches einfach nur andeutet, dass der Link in der Anzeige gekürzt dargestellt wird, wäre meiner bescheidenen Meinung nach hilfreicher.

Und zum dritten hilft die aktuelle Lösung nicht weiter, wenn man einen Beitrag ausdruckt, weil dann die komplette URL nicht zu sehen ist (was ja gerade beim Ausdruck eher hilfreich als störend wäre).

Zum einen, dein Beispiel enthält den beliebten ")" am Ende zuviel Fehler ;)

Das weitere ist, dass du zwar recht hast, dass meistens der komplette Link unten in der Statusleiste ist, aber das nicht jeder weiß und es so ja auch durchaus optisch angenehm nochmal präsentiert wird.
Also auch Leute, die dieses Wissen nicht haben, werden nun mitbekommen, dass der eigentliche Link länger ist.
Dass auch ein nicht gekürzter Link so dargestellt wird, würde ich mal als "Kollateralschaden" betrachten, dass geht mit der eingesetzten Technik m.E. garnicht zu unterscheiden und der Mehraufwand rechtfertigt die Maßnahme meiner Meinung nach nicht.

Was das ausdrucken angeht, so ist das sowieso ein eigenes Thema.
Die Navigation stört z.B. auch, am besten wäre eine eigene Druckanzeige, die nur den Beitrag zeigt und die Navigation weglässt.
Da die Seite auf Frames basiert kann ich in Firefox den Navigationsframe einfach weglassen, aber auch dass ist kein Feature, was ich jedem Otto-Normal Benutzer zumuten möchte und zudem ws. noch Browserabhängig.

Bei besagter Druckansicht könnte man dann den Link als Fußnote einbinden, was ich ideal fände.

Ein anderes Problem ergibt sich noch, wenn du nicht nur einen einzelnen Beitrag sondern den ganzen "Thema-Baum" drucken möchtest. Ich glaube das ist so ohne weiteres garnicht möglich, wenn der Baum nicht zur Liste entartet ist...
(aber ich glaub jetzt häng ich mich zu weit aus dem Fenster mit der Druckdiskussion)

Alles in allem find ich das Feature durchaus nützlich
(auch wenn mir die Farbgebung nicht 100%ig gefällt, nun gut)

Tyrfing schrieb:
> Alles in allem find ich das Feature durchaus nützlich
> (auch wenn mir die Farbgebung nicht 100%ig gefällt, nun gut)

Mach' mal einen Reload (F5) ;-)
Gruß
KMW

Ein paar Macken hat das Feature trotzdem noch.

Wird der Bildschirm nach oben gescrollt, so daß der Link recht weit oben steht, passiert bei Mouse-Over gar nix, da der Inhalt außerhalb des Bildschirms eingeblendet wird.

Wird der Text an einer Stelle eingeblendet, wo z.B. ein Smilie steht, wo überlagert der Smilie den eingeblendeten Text.

:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
www.link.de/Bereich/Unterbereich/Unterunterbereich/Sektion/inhalt.html
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier
:smile:
:-| <- mein Lieblingssmilie hier

So, mal testen.

Gruß Carsten (der die Linkabkürzung mit /... auch präferiert hätte)

1.tes Ergebnis: Es betrifft die animierten Smilies.
2.tes Ergebnis: Der Kasten um den eingeblendeten Link hat keinen rechten Rand.

Gruß Carsten (der aktuell mit Opera 9.20 unterwegs ist)

Auch lustig: Ich bin mit dem Cursor auf deinen link-Link gegangen. Die Linkbox erscheint und anschließend erscheint die Mozilla 2.0 eigene Übersetzungsbox für das Wort "link", die dann die Linkbox überlagert.

Im Beitrag http://www.spielbox.de/indxtemp.html?/phorum4/read.php4?f=1&i=166092&t=165916 sind 2 Links, die bei mir so aussehen:

Bild 1: http://img72.imageshack.us/img72/6706/bslink1bf3.png
Gruß Carsten (der noch etwas Zeit hat, bevor seine Kinder von der Tagesmutter zurück kommen)

Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle. Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle.

Im Beitrag http://www.spielbox.de/indxtemp.html?/phorum4/read.php4?f=1&i=166092&t=165916 sind 2 Links, die bei mir so aussehen:

Bild 2: http://img72.imageshack.us/img72/4973/sblink2tb3.png

Gruß Carsten (der noch etwas Zeit hat, bevor seine Kinder von der Tagesmutter zurück kommen)

Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle. Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle.

Meine Smilie-Test hier oben sieht so aus:

Bild 3 (Text wird oberhalb des Links eingeblendet): http://img72.imageshack.us/img72/8384/sblink3rq4.png

Gruß Carsten (der noch etwas Zeit hat, bevor seine Kinder von der Tagesmutter zurück kommen)

Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle. Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle.

Meine Smilie-Test hier oben sieht so aus:

Bild 4 (Text wird unterhalb des Links eingeblendet): http://img72.imageshack.us/img72/1349/sblink4za1.png

Mal sehen, evtl. kann ja jemand was damit anfangen.

Gruß Carsten (der noch etwas Zeit hat, bevor seine Kinder von der Tagesmutter zurück kommen)

Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle. Entweder: Text fehlt. Oder: Spam-Falle.

Der Beitrag http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=13097&t=13062 sieht bei mir so aus (wenn meine Maus über dem spielbox.de-Link ruht):

http://img224.imageshack.us/img224/4717/spielboxnw0.jpg

das sieht ja grauenhaft aus ;)

da sieht man mal wieder das Dilemma bei Webseiten und standardisierten Verhalten.. es gibt keins ;)

Unter meinem Firefox kann ich lediglich die 2 Links die sich überlappen bestätigen, das Fenster scheint teiltransparent zu sein, was ich für nicht so gelungen halte, auch passt zwar weiß in die Farbgebung, aber leider so gut, dass es sich nicht vom weißen Hintergrund abhebt - da war gelb (sorry) schon besser... ich wäre ja für das Grau was hier auch im Forum ist, aber gut.

Die Probleme unter den anderen Browsern... nunja, da müsste man sich mal die Mühe machen und schauen woran das liegt. Besonders Opera scheint ja irgendwie meckern zu wollen.
Liegts an Opera oder doch unsauber "programmiert"? .. ich weiß es nicht.

Tyrfing schrieb:
>
> Unter meinem Firefox kann ich lediglich die 2 Links die sich
> überlappen bestätigen, das Fenster scheint teiltransparent zu
> sein, was ich für nicht so gelungen halte,

Jau, teiltransparent :-/

genauer gesagt, das Linkfenster überlagert den normalen schwarzen Text,
aber wenn genau unter dem Linkfenster ein anderer Link ist, schimmert
der durch... (IE 6)

Gruß, Volker

> aber wenn genau unter dem Linkfenster ein anderer Link ist,
> schimmert der durch... (IE 6)

Das ist beim aktuellen FF nicht anders. (Aber da das nicht so oft vorkommt, außer bei Carstens wiederholten Postings, macht mir das keinen großen Kummer. ;) )

Gruß
Roland