Anzeige

Ab Ostermontag: Registrierung in den spielbox-Foren

Sachfremdes
Benutzeravatar
peer

Re: Ab Ostermontag: Registrierung in den spielbox-Foren

Beitragvon peer » 7. April 2007, 16:01

Hi,
Holger schrieb:
> Ich habe vor einigen ochen mit vollem Brimborium (mit vollem
> Namen und Email-Adresse) hier über einen Mißstand gepostet.
> Mit dem Ergebnis, dass ich eine positive Reaktion von einem
> hier schreibenden Poster erhielt, der aber nicht den Mumm
> hatte dieses hier auch kundzutun. Auch er sprch damals von
> zart besaiteten Postern. Nicht wahr, Herr S aus HH?(Möchte
> hier nicht weiter auf den Namen eingehen)

Meinst du mich? Ich wohne mittlerweile in Berlin.

> Dieser Poster benimmt sich hier zur Zeit, als wenn er das Rad
> neu erfindet und meint mich hier als Deppen hinstellen zu
> können.

Ich finde das eigentlich ganz unterhaltsam, was du hier so schreibst.

Gut, habe nicht studiert oder schreibe auch keine
> Bücher(die eh kaum jemand liest). Ich habe halt auch meine
> Meinung, die ich frei schreibe, Das sollte vielleicht jeder
> versuchen zu schlucken anstatt mit rethorischen Windungen mir
> jedes Wort im Mund zu verdrehen.. I

Mmh, ich habe auch meine Meinung. Darf ich die nicht kundgeben? Nur weil ich ne Emailadresse angebe? Ich halte mit meiner Meinung (wie du!) eben nicht hinterm Berg. Im Grunde mache ich dass, was du für dich selbst in Anspruch nimmst. Wieso greifst du mich dann so an? So persönlich wie du bin ich nie geworden (War dass das Problem?).

MaW: Wenn ich meine Meinung kundgebe ist das nicht in Ordnung. Wenn du deine Meinung kundgibst aber schon. Muss ich das verstehen?

> Also nochmal an alle Sensibelchen hier.

Ich habe das Gefühl, dass bist in erster Linie du selbst - wenn du es nicht akzeptieren kannst, dass andere andere Meinungen haben.

ciao
peer

Benutzeravatar
peer

Re: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon peer » 7. April 2007, 16:07

Hi,
der drei schrieb:
>
> Ich betreue im Comicforum das Comicwerk-Forum, dumme Beiträge
> sind mir nicht fremd. Sind mir allerdings lieber als ein
> totes Forum und keine Beiträge!

Wieso sollen denn plötzlich alle Leute aufhören zu schreiben?
Im F1 hab ich mal kurz rübergezählt, wie viele verschiedene Poster dort gepostet haben und die abgezogen, die vielleicht wegfallen würden. Insgesamt sind dort (in den aktiven Threads!) ca. 60 Leute beteiligt, die eh mit Email posten und/oder schon lange dabei sind, so dass ich annehme, dass sie sich auch registrieren.

Mal ehrlich: Wenn sich viel ändert, würde es mich stark wundern.

Und: Es haben sich in der Vergangenheit eine ganze Reihe von Forumsschreibern verabschiedet, weil ihnen das Forum zu aggressiv geworden ist.

ciao
peer

Benutzeravatar
peer

Re: Ab Ostermontag: Registrierung in den spielbox-Foren

Beitragvon peer » 7. April 2007, 16:25

Hi,
Holger schrieb:
> Ich habe vor einigen ochen mit vollem Brimborium (mit vollem
> Namen und Email-Adresse) hier über einen Mißstand gepostet.
> Mit dem Ergebnis, dass ich eine positive Reaktion von einem
> hier schreibenden Poster erhielt, der aber nicht den Mumm
> hatte dieses hier auch kundzutun. Auch er sprch damals von
> zart besaiteten Postern. Nicht wahr, Herr S aus HH?(Möchte

Meinst du den hier:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=164844&t=164697

Ach ne bestimmt den über den Kundenservice, bei dem ich dir sogar versucht habe, eine helfende Email zu schreiben. Naja, Undank und so...

Besonders interessant, dass du meine Email jetzt zitierst, um zu zeigen, dass du recht hattest und ich Unrecht? Verkehrte Welt...

ciao
peer

Benutzeravatar
Volker L.

Re: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Volker L. » 7. April 2007, 16:28

peer schrieb:
>
> Hi,
> der drei schrieb:
> >
> > Ich betreue im Comicforum das Comicwerk-Forum, dumme Beiträge
> > sind mir nicht fremd. Sind mir allerdings lieber als ein
> > totes Forum und keine Beiträge!
>
> Wieso sollen denn plötzlich alle Leute aufhören zu schreiben?
> Im F1 hab ich mal kurz rübergezählt, wie viele verschiedene
> Poster dort gepostet haben und die abgezogen, die vielleicht
> wegfallen würden. Insgesamt sind dort (in den aktiven
> Threads!) ca. 60 Leute beteiligt, die eh mit Email posten
> und/oder schon lange dabei sind, so dass ich annehme, dass
> sie sich auch registrieren.

Ich glaube nicht, dass viele der schon jetzt aktiven Forumsmitglieder
[i]aufhören[/i] werden, hier zu schreiben. Ich befürchte aber sehr stark,
dass nur noch sehr wenige neue hinzukommen werden. Das ist nicht
ein Problem der Registrierung an sich (ich selbst werde mich
registrieren), sondern ein Problem der Absolutheit, dass also ohne
Registrierung gar nichts mehr geschrieben werden kann.
Würde eine optionale Registrierung eingeführt, die die Möglichkeit
offenlässt, unregistriert als "Gast" zu schreiben, würde ich die
ganze Umstellung sehr gelassen sehen.

> Mal ehrlich: Wenn sich viel ändert, würde es mich stark
> wundern.

Die Änderung dürfte nicht sofort augenfällig werden. Man sollte aber
mal eine kleine Statistik betreiben: von allen Forumsteilnehmern,
die bisher eine bestimmte Mindestzahl an Postings (20?) geschrieben
haben, nachgucken wann sie das erste Mal gepostet haben (nein, ich
habe keine Lust diese Sisyphosarbeit per Hand zu erledigen, aber
jemand, der sich gut mit der Forensoftware auskennt könnte ja mal
eine automatische Routine schreiben), um so eine durchschnittliche
Zuwachsrate für die bisherige Zeit zu errechnen. Für die Zukunft
vergleicht man das mit der Anzahl der Neuregistrierungen (muss
man natürlich die abziehen, die schon jetzt aktiv sind ;-) )
Ich rechne persönlich mit einer deutlichen Abnahme der Neuzugänge.

Gruß, Volker

Benutzeravatar
peer

Re: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon peer » 7. April 2007, 16:32

Hi,
Volker L. schrieb:
> vergleicht man das mit der Anzahl der Neuregistrierungen (muss
> man natürlich die abziehen, die schon jetzt aktiv sind ;-) )
> Ich rechne persönlich mit einer deutlichen Abnahme der
> Neuzugänge.

Wir werden sehen. Eine Registrierung ist ja auch nichts, dass man im Notfall wieder rückgängig machen könnte. Im Moment sind aber alle Prognosen Kaffeesatzleserei...

Ich bleib aber dabei: Eigentlich alle Foren, die ich kenne, arbeiten mit Registrierungen -so schädlich können die also nicht sein ;-)

ciao und Frohe Ostern, auch nach Bremen,

peer

Benutzeravatar
Volker L.

[OT] Re: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Volker L. » 7. April 2007, 16:40

peer schrieb:
>
> Wir werden sehen. Eine Registrierung ist ja auch nichts, dass
> man im Notfall wieder rückgängig machen könnte.

freudscher Vertipper? :-D :-D :-P

> Im Moment
> sind aber alle Prognosen Kaffeesatzleserei...

... bzw. Extrapolation aus einem bekannten Bereich heraus.

> Ich bleib aber dabei: Eigentlich alle Foren, die ich kenne,
> arbeiten mit Registrierungen -so schädlich können die also
> nicht sein ;-)
>
> ciao und Frohe Ostern, auch nach Bremen,
>
> peer

Gruß, Volker (in Berlin, nicht in Bremen)

Benutzeravatar
Andre

Re: E-Mail-Adressen

Beitragvon Andre » 7. April 2007, 16:43

> Wer sowas macht, hat hier wirklich nichts verloren.

Da sind hier sicher alle einer Meinung.

> Und das
> muss ich noch hinzufügen: Wie ein solcher Mensch SPIELE
> spielen kann, in denen man vielleicht auch mal verliert oder
> geärgert wird, ist mir ein Rätsel.

Ich erinnere mich da an meine erste (und einzige) Party Diplomacy (vor gut über 10 Jahren). Ich hab durch meine Unterstützung in der zweiten oder dritten Runde zwei Leute so gegeneinander aufgebracht, dass wir das Spiel abbrechen mussten.

> Sollte ich damit falsch gelegen haben entschuldige ich mich
> hiermit.

:-) :-) :-)

Bin ja relativ neu hier, und möchte nicht gleich von Anfang an falsch abgestempelt werden.

Gruß

Benutzeravatar
peer

Re: E-Mail-Adressen

Beitragvon peer » 7. April 2007, 16:45

Hi,
Andre schrieb:
> :-) :-) :-)
>
> Bin ja relativ neu hier, und möchte nicht gleich von Anfang
> an falsch abgestempelt werden.

Wie gesagt sorry, manchmal wird man durchaus etwas empfindlich hier :-)

ciao + Willkommen im Club
peer

Benutzeravatar
peer

Re: [OT] Re: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon peer » 7. April 2007, 16:47

Hi,
Volker L. schrieb:
>
> peer schrieb:
> >
> > Wir werden sehen. Eine Registrierung ist ja auch nichts, dass
> > man im Notfall wieder rückgängig machen könnte.
>
> freudscher Vertipper? :-D :-D :-P

Verdammt, er hats gemerkt...

:-)

ciao
peer

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: Gezielte Namenssicherung: HeHe

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 7. April 2007, 17:33

Philipp Hofmann schrieb:
>
> Und ich werde mir als Zweitaccount "Carsten WeseI" sichern
> und die akutellen Spieleszenegerüchteküche unter gutem Namen
> etwas aufmischen. Geht nicht, weil du schneller bist beim
> registrieren, meinst du? HAHAHA. Dann schau dir den Nick
> genauer an! Das kleine L ist nicht immer was es scheint....

Oops.
Aber klar, sowas macht Spaß. Selbst in der BSW, wo man sich umbenennen kann - da kann es dann sogar vorkommen, daß alle Mitspieler gleich heißen, wenn sie nur die richtigen alternativen Buchstaben geschickt durcheinander gewürfelt haben.

Gruß Carsten WeseI (der seinen Namen ohne kleines L geschrieben hat)

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: Gezielte Namenssicherung: HeHe

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 7. April 2007, 17:36

Andre schrieb:
>
> Wenn Du trotzdem probierst Dir zuerst die richtige
> Schreibweise zu sichern, dann kannst Du den Account
> vielleicht noch an den richten 'Wesel' verkaufen.
>
> DAS wäre dann lustig :-P.

Hey, setzt' dem nicht solche Gedanken in den Kopf - alleine wäre er doch nie darauf gekommen.

Gruß Carsten (der sich ganz fix registrieren wird - zur Not auch mit einem großen "i", statt eines kleinen "L"s.)

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: Gezielte Namenssicherung: HeHe

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 7. April 2007, 17:40

Heinrich Tegethoff schrieb:
>
> Hallo Philipp und Carsten,
>
> Philipp Hofmann schrieb:
> > > Solange du dir nicht "Carsten WeseI | FAIRspielt.de"
> > > sicherst, merkt gleich jeder, dass das nicht der
> > > richtige Carsten ist.

Nicht jeder - Volker z.B. würde bestimmt darauf reinfallen. Aber sag' ihm nicht, daß ich das gesagt habe.


> > Dann muss sich der Carsten aber warm anziehen: Bei diesen
> > vielen Kombinationen von |, kleinen Ls und grossem I können
> > sich ne ganze Menge Leute den "gleichen" Account sichern.
> > :grin: :grin:

Dann können wir einen reinen Thread nur mit "Carsten Wesel | FAIRspielt.de"s aufmachen - mal sehen, wie viele wir werden.


> > Ich denke, ich nehme: "Carsten WeseI I FAlRspieIt.de"
> > aka "carsten wesei i falrspieit.de"
>
> Den senkrechten Strich | kannst Du Dir schenken - er ist kein
> erlaubtes Zeichen mehr im neuen Pseudonym.

Das da oben ist kein senkrechter Strich - da will's jemand mit 'nem großen "i" versuchen. Böse, böse.

Gruß Carsten (nur echt mit dem senkrechten Strich | - ein I ist etwas ganz anderes)

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: Namenssicherungen und Doppelte Namen

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 7. April 2007, 17:42

Andreas Keirat schrieb:
>
> Außerdem sollten leichte Namensverwechslungen ebenfalls
> gefiltert und gestoppt werden. Also sollte es z.B. Braz und
> BrAz nicht geben können.

Das ist gut - einer von der Sorte reicht völlig.

Gruß Carsten (der beim Test der Registrierung keine Probleme hatte)

Benutzeravatar
Andreas Last

Re: [OT] Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Andreas Last » 7. April 2007, 18:04

> Ist so wie mit Achilles und seiner Ferse. Ich tippe mal. dass
> es bei mir kein Blatt, sondern ein Stück Seife war, welches
> bei mir auf dem Bauch und nicht an der Ferse lag, als ich in
> Kräuterbad und nicht Drachenblut badete ;) :))

[b]AUA, tut das weh![/b] Wie erklär ich das jetzt? Ich weiß. Hast du schon mal was von den Nibelungen gehört? Sagt dir die Edda etwas? Und ich meine damit nicht deine Oma... Kennst du die Ilias?

Ich bin gespannt.

Andreas

Benutzeravatar
Volker L.

Re: [OT] Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Volker L. » 7. April 2007, 19:36

Andreas Last schrieb:
>
> > Ist so wie mit Achilles und seiner Ferse. Ich tippe mal. dass
> > es bei mir kein Blatt, sondern ein Stück Seife war, welches
> > bei mir auf dem Bauch und nicht an der Ferse lag, als ich in
> > Kräuterbad und nicht Drachenblut badete ;) :))
>
> [b]AUA, tut das weh![/b] Wie erklär ich das jetzt? Ich weiß.
> Hast du schon mal was von den Nibelungen gehört? Sagt dir die
> Edda etwas? Und ich meine damit nicht deine Oma... Kennst du
> die Ilias?

Naja, aber dass er am Bauchnabel festgehalten wurde, als er im Feuer
abgehärtet wurde, wäre auch nicht ganz schmerzfrei gewesen :lol:

Gruß, Volker (aus Berlin, nicht von Alzey)

Benutzeravatar
Ruediger
Spielkamerad
Beiträge: 47

Re: Ab Ostermontag: Registrierung in den spielbox-Foren

Beitragvon Ruediger » 7. April 2007, 21:42

Hallo,

seit einigen Jahren lese ich - mehr oder weniger - regelmäßig dieses Forum, habe inzwischen vielleicht "eine Handvoll" Antworten geschrieben, wenn ich mal wirklich was zu dem Thema sagen konnte oder auch nur annähernd früh genug war, meine (beschränkten) Regelkenntnisse "an den Fragenden" zu bringen :D

Die Sache mit den öffentlich zugänglichen e-mail-Adressen ist ja inzwischen geklärt - warum also immernoch so emotionale Diskussionen?

Das mit der Einstiegshürde ist so eine Sache:Klar hält es vielleicht den einen aoder die andere von einem spontanen Posting ab. Aber die Leute, die aufgrund der Postings, die ja jeder lesen kann, den Eindruck haben, ihnen können hier geholfen werden, sind selbst schuld, wenn sie diese Hilfe nicht (mit Registrierung) in Anspruch nehmen. (Ich entschuldige mich hiermit erstmal für den Schachtelsatz ;-) )

Ich selbst bin auch bei einigen (wenigen) Foren registriert, wei ich ein oder 2 Fragen hatte... warum auch nicht? Warum sollten das nur Freaks tun? Ich habe mich vor kurzem in einem Forum registriert, dass von Fans für ein bestimmtesModell einer bestimmten Automarke gemacht wird - und ich bin beiweitem kein Autofan (ist für mich hauptsächlich ein Fortbewegungsmittel und ich hätte auch kein Problem mit einer anderen Automarke) - und das nur, weil mich ein Thema dort interessiert hat. Ich habe es nicht bereut, denn meine Fragen wurden kompetent beantwortet.

Daher glaube - und hoffe ich nicht - dass hier wirklich Leute abgeschreckt werden, die ernsthaft eine Regel- oder sonstige Frage haben.

Optimistische Grüße - und
ein frohes osterfest wünschend

Ruediger

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

Re: [OT] Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Braz » 8. April 2007, 18:26

verdammt...hast Recht! Muß wohl ein Mißverständnis gewesen sein *hehe

aber gib zu: ein wenig ähnlich ist die Siegfried-Geschichte schon, oder?! nun ja...vielleicht auch nicht....aber hab`s wohl verwechelt ;)
Ich gehe gleich mal in die Kirch und tue Buße :)) :D

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Micha A. » 9. April 2007, 13:05

Hallo Braz,

das soll jetzt keine blöde Anmache sein. Aber: Hast Du* Dir schon mal Gedanken darüber gemacht dass das...

> Sei froh, dass du -im Gegensatz zu mir und anderen (Gruß an
> Peer etc.)- nicht bevorzugtes Objekt der Begierde von
> solchen "Knallköpfen" bist ... ;)

...vielleicht einfach nur darin begründet ist, dass Du (Achtung: Es folgt eine überspitzte Formulierung zwecks Verdeutlichung des Sachverhaltes) zu allem und jedem Deinen Senf dazu geben musst? Dabei kommst Du zwangsläufig mit mehreren anderen Forumsteilnehmern in Berührung, wodurch die Wahrscheinlichkeit gegensätzlicher Meinungen und ggf. unfairer Diskussionen einfach steigt - genau so, wie die Wahrscheinlichkeit, angerempelt zu werden, in einer Fußgängerzone deutlich größer ist als auf einem einsamen Waldweg.

Vielleicht ist aber auch etwas anderes der Grund: Die meisten Forumsteilnehmer, d.h. insbesondere auch die, von denen Du Dich unfair angemacht fühlst, kennen Dich doch gar nicht. Sie zielen also nicht auf den Menschen "Braz", sondern auf das, was sie kennen: Deine Postings. Vielleicht kommen die nur bei vielen** teilweise auf eine arrogante, besserwisserische oder sonstwie unsympathische Art rüber.

Viele Grüße,
Micha

*Du / Dich / Dir steht hier stellvertretend für alle, die sich hier noch als permanentes "Opfer" anonymer Anmache sehen
** ich gestehe an dieser Stelle: Ich gehöre da bisweilen dazu. Allerdings versichere ich Dir auch: Niemalsnicht würde ich Dich daraufhin anonym blöd anmachen. Wenn schon, dann erledige ich das unter meinem Realnamen, bzw. seit neuestem nur noch als "Micha A."

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: [OT]Mailadressen auslesen

Beitragvon Micha A. » 9. April 2007, 13:05


> Ich fand dieses Forum bisher sehr informativ und
> unterhaltsam. Aber spezielle Regelfragen werden wegen
> dieser Hürde der Registrierung hier sicher nicht mehr
> gestellt werden. Insofern könntet ihr dies Forum auch
> schließen.

Was für ein Quatsch. Es könnte so kommen, aber wer sagt, dass es so kommen wird? Wart's doch mal ab und halte den Ball flach...

Ich traue mich wetten: Jetzt wird hier so getan, als könnte das Thema Registrierung ja/nein die Erdrotation stoppen, und in 2 Monaten interessiert's keine Sau mehr.

> Es wird ein Tag kommen da posten hier nur noch ein Herr
> Hildenbrand,Braz und wer halt zu diesem erlauchten Kreis
> gehört

Zu welchem erlauchtem Kreis? Der Kreis derer, die sich 30 erlauchte Sekunden Zeit genommen zu haben sich zu registrieren???

> und Kritik fällt unter den Tisch.

Dann musst Du Dich halt registrieren und sie vorbringen, die viele notwendige Kritik...

Micha

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: Ab Ostermontag: Registrierung in den spielbox-Foren

Beitragvon Micha A. » 9. April 2007, 13:05

Ich mach hier mal den Jost:

"100% ACK!!!"

Entspannte Grüße,
Micha

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

RE: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Braz » 9. April 2007, 19:22

Moinsen Micha,

Micha A. schrieb:
>
> Hallo Braz,
>
> das soll jetzt keine blöde Anmache sein.

Öhm...wie komme ich nur darauf, dass gleich was persönliches folgen wird *grübel



> Aber: Hast Du* Dir
> schon mal Gedanken darüber gemacht dass das...
> ...vielleicht einfach nur darin begründet ist, dass Du
> (Achtung: Es folgt eine überspitzte Formulierung zwecks
> Verdeutlichung des Sachverhaltes) zu allem und jedem
> Deinen Senf dazu geben musst?

aha....da war doch gleich die kleine Forumilierung, welche -wenn man einen gerade nicht(!) persönlich kennt, doch recht unschön sein kann....
Denn die Formulierung mpliziert, dass ich getrieben davon bin, meine Meinung zu veräußern.....(weiteres dazu im Folgenden)


> Dabei kommst Du
> zwangsläufig mit
> mehreren anderen Forumsteilnehmern in Berührung, wodurch > die
> Wahrscheinlichkeit gegensätzlicher Meinungen und ggf.
> unfairer Diskussionen einfach steigt - genau so, wie die
> Wahrscheinlichkeit, angerempelt zu werden, in einer
> Fußgängerzone deutlich größer ist als auf einem einsamen
> Waldweg.

Das stimmt natürlich: Poste ich mehr, dann ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass ich mit mehreren in die Quere komme und anecke! Vollkommen klar und totally agreed ;)

Die Schache ist nur die (und das erwähnte ich schon an manchen Stellen -möchte es aber gerne noch einmal wiederholen -auch auf die Gefahr hin, mich wegen des Wiederholens wieder "strafbar" zu machen und von anderern angemault zu werden.. ;) ):

Ich bin der Meinung ein Forum lebt von den Beiträgen. Ist wie mit der Spielemesse und allem anderen: Geht keiner hin, dann ist die Sache tot. Weiß ich etwas zu einer Regelfrage, dann gebe ich natürlich eine Antwort drauf und zwar in dem Moment, in dem ich die Frage lese. Gleiches hoffe ich im übrigen auch von anderen, denn oft spiele ich, es taucht eine Regelfrage auf und ich poste sie hier rein, noch in dem Moment, wo ich evtl. spiele, d.h. in dem Moment in dem die Anderen in der Gruppe noch diskutieren. Ich hoffe dann, dass die Frage schnell beantworet wird und so das Spiel rel. schnell und unkompliziert weitere gehen kann. Wenn dies nicht passiert, dann spielen wir natürlich auch so weiter.. ;)
Würden nicht viele Leute über irgendetwas hier posten, dann wäre das Forum für mich so gut wie tot, denn ich hoffe auf eine möglichst schnelle Antwort. Gleiches versuche ich natürlich auch anderen, welche Regelfrage haben "zu geben".
Hingege bei [OT]-Diskussionen werde ich oft "dumm" angemacht. Oft lasse ich das natürlich nicht stehen -> daraus ergibt sich dann, dass du meine POsts rel. häufig liest, denn ich könnte:

a) einfach den Beitrag ignorieren (was ich in letzter Zeit öfters von div. Leuten mache)

b) ich könnte drauf reagieren, was aber wiederum eine Folge von weiteren dummen Sprüchen, welche man bekommt auslöst


DA ich aber in der Vergangenheit immer oft Möglichkeit (b) wählte, liest du von mir auch rel. mehr als von anderen hier ;)
Schon alleine der Satz mit "dem Senf dazu geben" halte ich schlicht für unverschämt, sorry. Er provoziert im gewissen Sinne, denn du fährst mich öffentlich von der Seite an.... Wie sollte ich denn deiner Meinung nach darauf reagieren, als nicht auf deine -in meinen Augen- provokante Post zu antworten....

gut, ignorieren wäre eine Idee ..... ;)




> Vielleicht ist aber auch etwas anderes der Grund: Die meisten
> Forumsteilnehmer, d.h. insbesondere auch die, von denen Du
> Dich unfair angemacht fühlst,


Sorry, aber ich "fühle" mich nicht nur unfair angemacht -> das ist eine Verdrehung der Tatsachen: Ich [b]werde[/b] oft dumm angemacht!

Zum einen wird mir unterstellt, dass ich schreien würde -obwohl ich ein Wort im Satz nur betonen wollte,
zum andere werde ich als "humorlos" bezeichnet, des weiteren werde ich als Wichtigtuer tituliert, als nervig, als jnd. der seinen Beitrag mit Smileys vollstopft und schon alleine deswegen nervt etc.
..da langst du dir echt manch mal ans Hirn ;)

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=158021&t=158005&

nichts für Ungit, Micha, aber hir kann mein beileibe nicht von einem "angemacht fühlen" sprechen..... sorry, das ist schlicht falsch und würde die Realität verdrehen.



> kennen Dich doch gar nicht. Sie
> zielen also nicht auf den Menschen "Braz", sondern auf das,
> was sie kennen: Deine Postings. Vielleicht kommen die nur bei
> vielen** teilweise auf eine arrogante, besserwisserische oder
> sonstwie unsympathische Art rüber.


Denke ich auf jeden Fall! ..und da muß ich dir vorbehaltlos recht geben, wenngleich ich mich natürlich auch frage wie das sein kann..... dennoch: Etwas Wahres muss wohl dran sein, denn würde man mich kennen -und da bin ich mir so gut wie sicher- käme ich def. anders rüber, als ich auf einige wirke (im Positiven wie im Negativen Sinne versteht sich ;) :)) )


> Viele Grüße,
> Micha

> ** ich gestehe an dieser Stelle: Ich gehöre da bisweilen
> dazu. Allerdings versichere ich Dir auch: Niemalsnicht
> würde

Darüber bin ich froh und es ehrt dich natürlich, wenngleich du von mir (ohne wertend zu sein) nie einen Satz hören würdest wie "Micha, du gibst zu allem deinen Senf dazu". Wieso nicht? Einfach weil wir nicht persönlich kennen und das ist dann bei mir eine Art Respekt, welche ich dem anderen als direkten Diskussionspartner schon zollen sollte, möcht ich eine sachliche Disussion führen......aber egal


wünsch dir noch einen schönen Feiertag
Braz ;)

P.S. der sich gerade in den letzten paar Tagen -zig Mal gerechtfertigt hat, bzw. dumm angemacht wurde.... :-| versteh einer die "lustigen" Brettspieler :-|
...und da wundert es dich, dass du mich andauern liest, wenn ich rein sachlich bzw. lobend einen Beitrag zur Registrierung verfasse und dann im Gegentzg schon wieder dumm angemacht werde..... http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=167895&t=167828&

Ich sollte einfach nciht mehr auf die ganzen Hirni-Postings eingehen, denn wären weitaus weniger Beiträge von mir hier zu finden...da bin ich mir sicher :)) ;)

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Micha A. » 9. April 2007, 19:27

Hi Braz,

ich schreib Dir grad 'ne Mail!

Grüße,
Micha

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

RE: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Braz » 9. April 2007, 19:33

oki, bin gespannt ;)


bis denne
Braz

Benutzeravatar
Micha A.
Kennerspieler
Beiträge: 1340

RE: Registriepflicht und Einloggen - kritische Meinung

Beitragvon Micha A. » 9. April 2007, 20:20

"Braz" hat am 09.04.2007 geschrieben:
> oki, bin gespannt ;)

War watt länger... jetzt isse aber raus.
Deine eventuelle Antwort beantworten werde ich aber wohl erst morgen, da ich jetzt noch ein wenig radfahren gehe.

Bis neulich,
Micha

Benutzeravatar
Eric

Re: Unbedingt-dringend-benötigtes-Feature ...

Beitragvon Eric » 10. April 2007, 10:50

peer schrieb:
>
> Selbst Eric meinte ja, er hätte keinen Spam auf seine
> Forumsadresse bekommen.

Wo?

Soweit ich mich erinnern kann hatte ich hier http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=13306&t=13270&
geschrieben, dass es keine 2 Wochen gedauert hat, bis die erste Spam-Mail eintraf, auch wenn es keine Werbe-Mail war.

Über weitere Spams habe ich nichts gesagt, konnte ich auch nichts sagen, da ich mir vorgenommen hatte die E-Mail-Adresse genau bis zum Eintreffen der ersten Spam-Mail zu behalten und sie deshalb konsequenterweise danach gelöscht habe.


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 61 Gäste