Brettspiel-Forum

[pre]
Top 10 | 50 | 100 Autoren der letzten 365 Tage
# Name Beiträge %-Anteil
1. Volker L. 103 5.11%
2. KMW 91 4.52%
3. Carsten Wesel | FAIRspielt.de 91 4.52%
[/pre]

Warum sind KMWs 91 Beiträge gut für Platz 2, während ich mit der gleichen Zahl auf Platz 3 rumkrebse?

Gruß Carsten (der heute schon wieder arbeiten muß)

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> [pre]
> Top 10 | 50 | 100 Autoren der letzten 365 Tage
> # Name Beiträge %-Anteil
> 1. Volker L. 103 5.11%
> 2. KMW 91 4.52%
> 3. Carsten Wesel | FAIRspielt.de 91 4.52%
> [/pre]
>
> Warum sind KMWs 91 Beiträge gut für Platz 2, während ich mit
> der gleichen Zahl auf Platz 3 rumkrebse?

Heimvorteil? ;-)

Gruß, Volker (übt sich mal in Bescheidenheit und verzichtet
darauf, auf den ersten Platz hinzuweisen)

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> [pre]
> Top 10 | 50 | 100 Autoren der letzten 365 Tage
> # Name Beiträge %-Anteil
> 1. Volker L. 103 5.11%
> 2. KMW 91 4.52%
> 3. Carsten Wesel | FAIRspielt.de 91 4.52%
> [/pre]
>
> Warum sind KMWs 91 Beiträge gut für Platz 2, während ich mit
> der gleichen Zahl auf Platz 3 rumkrebse?
>
> Gruß Carsten (der heute schon wieder arbeiten muß)

Gehaltvollere Postings? *gg*

Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

(geht mal wieder schnell in Deckung...)

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
> Warum sind KMWs 91 Beiträge gut für Platz 2,
> während ich mit
> der gleichen Zahl auf Platz 3 rumkrebse?

Niedrigere Teilnehmer-Nummer und ein System, dass bei gleicher Posting-Anzahl nach Teilnehmer-Nummern sortiert?

MfGPGB

Na toll - 3 Antworten wo ich immer sage "möglich"...

Jaja, das Leben kann schon grausam sein.

Gruß Carsten (dem solche Kleinigkeiten immer wieder mal auffallen)

Andreas Keirat schrieb:

> Gehaltvollere Postings? *gg*

Genau das Gleiche ging mir auch durch den Kopf. Wobei sich einmal mehr zeigt: Bei der Top-Autorenliste kommt Masse vor Klasse ;-)

Gruss
Chregi (hätte gar keine Zeit, so viele Postings zu schreiben)

1. Weil er "diese Webseite ist"
und sich
2. auch noch all diesen Blödsinn ;-) ;-) ;-) durchlesen muss.

3. Auf Wiederlesen im nächsten Jahr, guten Rutsch und allzeit gutes Spiel!

:lol: Ferdi

> Warum sind KMWs 91 Beiträge gut für Platz 2, während ich mit
> der gleichen Zahl auf Platz 3 rumkrebse?

Er hatte seinen 91. Beitrag zuerst?