Sind die Preise von Gesellschaftsspielen gerechtfertig?

[Sascha 36]

wenn man als Firma als erstes nicht auf Gewinn aus ist bleibt man nicht wirklich lange am Markt, würd ich mal behaupten.

[Ben Ken]

Kann ich bestätigen. Ohne Gewinn wird ein Unternehmen wenig Interessen/Möglichkeiten haben ihr Konzept weiterzuverfolgen. Schade das einige Unternehmen mittlerweile die Gewinne als Dreh- und Angelpunkt sehen und nicht mehr das Produkt an sich. Das zieht sich mit Negativbeispielen durch alle Sparten und Größen der Unternehmen.

[Klaus Knechtskern]

Gewinnerzielung war schon immer die Ultima Ratio des normalen Unternehmertums

[DuO]

Dass ein Unternehmen gewinnorientiert arbeitet ist natürlich selbstverständlich. Die Produktionskosten von Spielen werden nicht weniger. Ich finde es fast zu weit, zu behaupten Verlage wie FFG wären kundenunfreundlich aber man bekommt schnell den Eindruck, dass man Erweiterungen braucht, damit ein Spiel erst richtig gespielt werden kann im Sinne der Abwechslung, Umfang und Wiederspielbarkeit. Bitte nicht falsch verstehen. Ich möchte FFG oder anderen Verlagen nichts Böses

[Ben Ken]

Das ist ja mittlerweile auch schon länger üblich, dass Spiele bewusst mit Erweiterungspotential produziert werden. Kann für beide Seiten viele Vorteile bringen. Findes es prinzipiell nicht schlecht, aber bei so manchem Vertreter kommt man sich veräppelt vor.
Angebot und Nachfrage sind das Machtwerkzeug des Volkes. Wir müssen es nur nutzen.

[flacon0815]

Ich freue mich immer über jede Erweiterung eines Spieles, das mir sehr gut gefällt.
Klar, man kann es auch übertreiben, aber wenn die ganzen Erweiterungen gewisser FFG-Spiele mit in die Grundbox gepackt würden, würde das Spiel auch niemand mehr kaufen, weil der Preis dann dementsprechend hoch wäre