Spiele-Neuheiten: Wie trefft ihr eine Vorauswahl?

[Florian-SpieLama]

Hi Leute.

Ich habe vorhin Boardgame Breakfast gesehen und bei der Rubrik: "Tom thinks", ging es darum, dass so viele neue Spiele rauskommen, dass es für die Reviewer unmöglich ist alles zu rezensieren. Tom Vasel sagt dabei, dass er 40 Spiele bereit zum Rezensieren daliegen hat plus 50 die noch gespielt werden müssen und da sind noch keine Essen-Neuheiten dabei und in einer, zugegebenermaßen, Milch-Mädchen-Rechnung, meint er, dass ca. 2000 Spiele jedes Jahr auf den Markt kommen.

Ich habe mich nun gefragt, wie ihr eine Vorauswahl trefft, welche Spiele ihr euch anschaut (nicht kauft). Klar zum Kaufentscheid führen dan Reviews gefilmt oder in Schriftform, man kann sich auf BGG erkundigen und es vielleicht selber auf Messen o.ä. anspielen. Aber man kann sich ja nicht über 2000 Spiele jedes Jahr informieren, also muss es eine Vorauswahl geben und da wüsste ich wie ihr das macht.

Meine Vorauswahl wird durch SpieLama und Hunter & Cron bestimmt. Ich schaue mir einfach alle Reviews an und entscheide anhand der Rezension, welches Spiel mich dann weiter interessiert. Dabei geht es dann, aber nicht nur um das rezensierte Spiel, sondern, Neulinge wie mir, fallen dann Namen auf, die immer wieder fallen. Agricola zum Beispiel. Davon hört man dann so oft, dass man denkt: "Ok. Das muss ein echter Klassiker sein, da informiere ich mich mehr."
Das gleiche passiert auch hier im Forum, wenn ich einige Spielnamen immer wieder lese. Also meine Vorauswahl wird durch Videorezensionen (inkl. Youtube-Vorschläge), ich nenn es mal Mundpropaganda und auch Amazon-Vorschläge (beim Preisestöbern) geprägt.
Da ich mit meiner Sammlung grad erst anfange, habe ich sowieso das Gefühl, dass ich erstmal ein paar Klassiker mir zulegen sollte (und auch will) und ich mich deswegen UND weil es noch keine Videos zu den Spielen gibt, mich gar nicht für die Neuheitenliste für Essen interessiere.

Wie macht ihr das? Geht es euch ähnlich? Versucht ihr "alles" mitzukriegen? Macht ihr eine Vorauswahl nach Autoren oder Verlagen?

Würde mich interessieren.

[HDScurox]

Meine Vorauswahl findet durch BGG stöbern (einfach wild durchklicken quasi) sowie Mundpropaganda aus Foren und YouTube statt. Leider entgehen dadurch oft richtige Perlen welche Abseits des Mainstreams erscheinen.

Aber alles im Blick zu haben ist einfach unmöglich.

Was für eine Arbeit die Rezensionen sind merke ich gerade selbst mit meiner Seite und ich schreibe nur Textrezensionen... ordentlich bebildern etc. das frisst einen haufen Zeit und wenn man dann noch auf die technische Ebene wie Suchmaschinenoptimierung achtet wirds echt haarig...

[Zottelmonster]

Meine Vorauswahltreffe ich Hauptsächlich durch das Verfolgen des BGG Boardgame News Blogs und von TricTrac. Rezensionen gucke/lese/höre ich eigentlich nur von Sachen, die mich zumindest marginal interessieren.

Natürlich kommt in die Vorauswahl noch Kollege Mundpropaganda. Wenn ein Bekannter sagt: "Hast du schon gehört, dass jetz XYZ rauskommt?", wird das natürlich angeschaut.

[Ben2]

Was für eine Arbeit die Rezensionen sind merke ich gerade selbst mit meiner Seite und ich schreibe nur Textrezensionen... ordentlich bebildern etc. das frisst einen haufen Zeit und wenn man dann noch auf die technische Ebene wie Suchmaschinenoptimierung achtet wirds echt haarig...

Sowas war für mich nie relevant - persönliche Recherche und dann eine fundierte Rezension. Qualität spricht für sich. Klick-Hascherei finde ich *würg*- das soll kein Angriff an dich sein, sondern das war meine persönliche Philosophie für SpieLama.

[nairolf]

Klick-Hascherei finde ich *würg*- das soll kein Angriff an dich sein, sondern das war meine persönliche Philosophie für SpieLama.

Ach deswegen hat Spielama keine ordentliche Permalink-Struktur? (Ich weiß schon, das kommt alles mit Spielama 2.0...)

[HDScurox]

@Ben2: Es gibt große Unterschiede zwischen klick-Hascherei und guter SEO. ich arbeite im Marketing - es ist also eh mein tägliches handwerk. Nebenbei bezieht sich SEO bei mir nicht darauf die dicksten keywords abzusahnen, sondern mehr darauf, dass auf der technischen Seite alles astrein ist. ladezeiten so gering wie möglich, bilder optimieren damit diese so klein wie möglich sind. Eine gewisse Seitenstruktur beibehalten.

Es gibt sehr einfache Regeln, die sehr leicht zusätzliche user generieren und ich finde es sehr schade, dass viele Hobby-Projekte (z.b. SpieLama) diese nicht immer umsetzen. Das hat nichts mit Klick-Hascherei zu tun, sondern sich den Ruhm zu holen den man verdient hat, weil man eben besser ist als die Klick-Hascher. Ich selbst bin Anhänger des Inbound Marketings (zeige durch Qualität, dass du ein Experte bist und die menschen kommen zu dir, weil du das bietest was sie suchen) aber auch das geht nicht ohne eine gewisse grundsätzliche SEO-Strategie.

Das soll genug zu dem Thema gewesen sein!

Kritik an der Qualität meiner Seite nehme ich übrigens auch gerne entgegen!

[Sascha 36]

Klick-Hascherei finde ich *würg*- das soll kein Angriff an dich sein, sondern das war meine persönliche Philosophie für SpieLama.

Ach deswegen hat Spielama keine ordentliche Permalink-Struktur? (Ich weiß schon, das kommt alles mit Spielama 2.0...)

Was gibt es dir jetzt das geschrieben zu haben nairolf ??

[Ben2]

@Ben2: Es gibt große Unterschiede zwischen klick-Hascherei und guter SEO. ich arbeite im Marketing - es ist also eh mein tägliches handwerk. Nebenbei bezieht sich SEO bei mir nicht darauf die dicksten keywords abzusahnen, sondern mehr darauf, dass auf der technischen Seite alles astrein ist. ladezeiten so gering wie möglich, bilder optimieren damit diese so klein wie möglich sind. Eine gewisse Seitenstruktur beibehalten.

Es gibt sehr einfache Regeln, die sehr leicht zusätzliche user generieren und ich finde es sehr schade, dass viele Hobby-Projekte (z.b. SpieLama) diese nicht immer umsetzen. Das hat nichts mit Klick-Hascherei zu tun, sondern sich den Ruhm zu holen den man verdient hat, weil man eben besser ist als die Klick-Hascher. Ich selbst bin Anhänger des Inbound Marketings (zeige durch Qualität, dass du ein Experte bist und die menschen kommen zu dir, weil du das bietest was sie suchen) aber auch das geht nicht ohne eine gewisse grundsätzliche SEO-Strategie.

Das soll genug zu dem Thema gewesen sein!

Kritik an der Qualität meiner Seite nehme ich übrigens auch gerne entgegen!

Das sollte keine Kritik an deiner Seite sein!!!

[calux]

Ich schaue mir kurz vor der Messe die Neuheitenliste bei BGG an und treffe eine Vorauswahl insbesondere nach:

- Kategorien/Mechaniken (bestimmte Spielkategorien sagen mir sehr zu, andere gar nicht)

- Spieldauer (längere Spiele von mindestens 2 Stunden und kurze Absackerspiele von einem Viertelstündchen erhalten bei mir einen deutlichen Vorzug gegenüber 60-Minuten-Spielen)

- Sprache (nicht-deutsche Spiele müssen schon sehr, sehr gut sein bevor ich sie auch nur in Erwägung ziehe)

Daraus ergibt sich eine noch vergleichsweise umfangreiche Liste, zu diesen Spielen schaue ich mir Rezensionsvideos an und studiere die Spielregeln mehr oder weniger ausführlich. Dadurch verkürzt sich die Liste doch recht drastisch un dam Ende bleiben die Spiele übrig die ich mir ansehen werde.

[Vikingblood80]

- Spielbox lesen
- Youtube Videos schauen
- Boardgamegeek

Ich suche meist dann genauer wenn mich ein Spiel vom Thema oder beeinhalteten Mechanismus anspricht oder auch der Name häufiger auftaucht.
Wenn mein Neugier auf ein Spiel geweckt ist:

- Download der Spielregel

Dies ist für mich meist das ausschlaggebende Merkmal...."näh" oder "saugeil".

Alles kann man nicht im Blick behalten, jeder findet garantiert Spiele mit denen er glücklich ist.

[Florian-SpieLama]

Also ich muss sagen, dass ich zum Stöbern BGG echt grausam finde. Ich find die Seite recht unschön aufgebaut und recht unübersichtlich. Wenn man den Spielnamen schon hat und sich dann weiter informieren möchte, ist es DIE Adresse für geballte Informationem. Aber so um sich da aus Spass durchzuklicken geht es gar nicht find ich. Was interessieren mich Listen von Spielen die bei Vollmond im Arm meiner Oma am besten aussehen. Dann kann halt jeder eine Review schreiben, Milliarden Kommentare, Forenbeiträge, Blogs und weiss der Kuckuck. Mich erschlägt da BGG immer. Wenn ich gezielt etwas suche ist es top. Da findet man fast alles. Aber zum "ziellosen" Stöbern, also Vorauswahl treffen, geht es für mach gar nicht. BGG ist immer erst nach der Vorauswahl interessant.

[Sascha 36]

Die BGg Liste von Eric Martin ist doch komplett perfekt zum Stöbern, ansonsten Foren und am wichtigsten eigene Vorlieben.

[Winston]

1. Art: Ich schau mir auf den Verlagsseiten die Neuerscheinungen an. Ist die Kurzbeschreibung interessant -> Spielregel überfliegen -> hört sich auch das gut an -> gibt's schon Reviews?

2. Art: Ich hab meine Seiten wo Reviews gepostet (wie z.B. Spielama) bzw. gedruckt werden (Spielbox). Da schau ich mir die neuen Sachen in Ruhe an -> interessant? -> Spielregel beim Verlag lesen.

3. Art: Empfehlung von einem Freund (der Ahnung hat *gg*)