Beitragvon Fluxx » 25. Mai 2012, 00:45
Flori schrieb:
>
> Ich habe auch noch einen weiteren Verbesserungsvorschlag zum
> Deutschen Spielepreis:
>
> Das Problem beim Deutschen Spielepreis ist ja, dass Freunde
> des einen oder anderen Verlages oder Spieleautors ihre
> Stimmen für den Verlag oder für den Autor abgeben können,
> ohne die Spiele oder auch die anderen Spiele tatsächlich zu
> kennen.
Bei über 1000 Punkten Unterschied zwischen Platz 1 und 2 im letzten Jahr hätte man da schon eine ganze Menge Fanboys auffahren müssen um da was zu ändern.
Das Problem ist eher, dass es ein Publikumspreis ist, wo auch Leute abstiommen dürfen, die vielleicht nur 5 wählbare Spiele gespielt haben, dadurch kommen automatisch die Spiele von bestimmten Verlagen/Autoren leichter nach oben, da die einfach öfter gespielt werden ('Ich kenne ja nur 3 Spiele, aber das neue Alea/Rosenberg/Wallace/... Spiel ist jedes Jahr dabei). Aber wenn dich das stört musst du zu einem Jury-Preis übergehen. Und ob ich jetzt einen Jury-Vielspielerpreis dringender brauche als einen Publikumspreis wage ich mal zu bezweifeln...
>
> Wie wäre es denn, wenn die Stimmzettel nur noch online
> abgegeben werden könnten, aber öffentlich gemacht werden
> würden, also für jeden online einsehbar wären?
Wie willst du das machen? Mit Namen veröffentlichen? Kein Problem ich kann gerne 20 Stimmen als Thomas Müller abgeben - ich bezweifle, dass sich jemand die Mühe macht zu überprüfen ob es wirklich alle Thomas Müller gibt. Oder wird dann die Adresse mit veröffentlicht? Dann kannst du sicher sein, dass viele Leute nicht mehr mitmachen - zumindest meine Adresse soll nicht online stehen...
>
> Das würde bestimmt Leute, die gesagt bekommen, was sie wählen
> sollen, davon abschrecken, zu wählen oder es würde Leute, die
> anderen Leuten sagen, was sie zu wählen haben davon abhalten,
> ihnen zu sagen, was sie wählen sollen.
Wie gesagt, warum soll ich mir die Mühe machen andere Leute zu beeinflussen, wenn ich auch einfach unter Fake-Namen Stimmen abgeben kann?
Ich bezweifle, dass es da eine sinnvolle Möglichkeit gibt. Entweder du machst daraus einen Jurypreis, führst sehr restriktive Kontrollstrukturen ein, die vor Allem viele von der Stimmabgabe abhalten, was die eventuell doch getanen Mogel-Stimmen nur stärker macht oder du lässt es so wie es ist.