Brettspiel-Forum

Im Nachrichtenforum gab es eine Anmerkung, dass ein Spiel auch für Vielspieler interessant ist, unter anderem auch wegen der Altersangabe. Da im Nachrichtenforum solche Diskussionen nicht hingehören, will ich das Thema hier nochmal aufgreifen:

Achtet ihr auf die Altersangaben von Spielen, wenn es um Auswahl oder Kauf von Spielen geht? Also gemeint ist der Fall, in dem das Spiel nicht mit Kindern gespielt werden soll, sondern einfach so, um abzuschätzen, ob es für Eure Spielerunde geeignet ist. Was für Erwartungen habt ihr, wenn ein Spiel ab 8 Jahre oder ab 12 Jahre gekennzeichnet ist?

Ganz einfach: die taktische Tiefe

Spiele mit 6+ kommen bei mir so gut wie gar nicht in Frage

Bei 8+ wurde es mir entweder von irgendwem empfohlen, ich habe eine interessante Rezi dazu gesehen oder ich habe bildgewaltiges Material gesehen ohne den Rest zu kennen (das ist jetzt erstmal frei von jeder Wertung, denn es gibt auch gute Spiele für Erwachsene mit 8+)

Ab 10+ gucke ich dann schon etwas genauer hin

Kommt auch immer drauf an, was für ein Spiel das ist. Bei Kartenspielen kann es meistens schon eher sein, dass mal 8+ draufsteht

Genauso wie BGBandit sehe ich das aus. 8+ ist jetzt nicht ausgeschlossen, aber es braucht was von außen, dass ich so ein Spiel genauer anschaue.

Wir schauen eigentlich nie auf die Altersangaben.
Ich könnte nichtmal von keinem unseren Spiele die Altersangabe richtig benennen. Wir schauen eher auf Spieleautor, Verlag und Bildmaterial. Oftmals haben wir damit einen ersten Eindruck davon, was einem in dem Spiel ungefähr erwarten könnte. Für genauerer Infos schau mir Rezis und Regeln an. Aber wenn ich gerade mitten im Geschäft stehe und ich daher keine Rezis schauen kann, und in diesem Moment wissen will, ob das Spiel unseren Erwartungen entspricht, verlasse ich mich auf Schachtelgrafik bzw. -text und eben obengeannten Spieleautor und Verlag (und ein bisschen auf mein Bauchgefühl

DuO hat geschrieben:Aber wenn ich gerade mitten im Geschäft stehe und ich daher keine Rezis schauen kann, und in diesem Moment wissen will, ob das Spiel unseren Erwartungen entspricht, verlasse ich mich auf Schachtelgrafik bzw. -text und eben obengeannten Spieleautor und Verlag (und ein bisschen auf mein Bauchgefühl ;)

Wenn ich im Laden bin, brauche ich diese Angaben nicht wirklich. Schließlich kann ich da den Verkäufer nerven. :)
Aber auch ansonsten habe ich schon lange nicht mehr auf die Altersangabe geachtet.

Falls du einen guten Verkäufer findest zum nerven...

Grundsätzlich gar nicht, ansonsten wären mir auch so schöne Sachen wie Camep Up oder vor allem Takenoko auch gar nicht auf den Tisch gekommen. Und da gibt es noch ein paar andere. Ich orintiere mich in erster Linie auch am Autor, dann am Verlag und dann ganz klar auch an der Optik. Soll jetzt nicht heißen: Sieht hübnsch aus = wird gekauft. Aber ich kann an Hand des optischen Eindrucks schon ganz gut sagen, ob es überhaupt etwas passendes sein könnte oder nicht. Der Funke muss eben überspringen. Und solange er das nicht tut, informiere ich mich auch gar nicht erst weiter.

Nö - absolut nicht. Ich hab mir echt noch keine einzige Altersangabe meiner ganzen Spiele angeguckt - bin ja definitiv alt genug und weiß vorab durch Rezis schon, ob das was dür mich ist oder nicht...

Siehe dazu auch den Artikel unter http://zuspieler.de/jugendwahn/ von Kathrin Hartmann.

zuspieler.de hat geschrieben:Um im Konkurrenzkampf zu bestehen, setzen Spielzeughersteller ihre Altersangaben immer weiter herunter. Welchen Zahlen kann man trauen? Kathrin Hartmann hat nachgefragt und mit ihrer Recherche den ALEX-Medienpreis 2011 gewonnen.

Camel up wäre genau das richtige Beispiel

Hab ich lange Zeit gemeiden, weil eben Familienspiel mit Kinderspielgrafik und Altersangabe 8+ bei nem Brettspiel

Habs dann jetzt doch gekauft und irgendwie zündet es bei mir nicht. King of Tokyo (Altersangabe 10+) fand ich ganz gut.

Natürlich ist die Altersangabe bei mir auch nicht der erste Blick, sondern auch eher Grafik, Mechanik, Autor etc.

Aber die Altersangabe ist für mich doch auch ein wichtiger Hinweis

BGBandit hat geschrieben:Camel up wäre genau das richtige Beispiel

Hab ich lange Zeit gemeiden, weil eben Familienspiel mit Kinderspielgrafik und Altersangabe 8+ bei nem Brettspiel

Aber ist das wirklich eine Frage des Alters, oder eher des Spielprinzips und/oder Themas? Bei mir zündet z. B. Loveletter überhaupt nicht. Von Drachen und Schafen hingegen ist eingeschlagen wie ne Bombe. ^^

Gute Frage, auf die ich auch direkt keine Antwort weiss

Passte halt grad, weil ich normalerweise Brettspiele ab 8+ meide und jetzt aufgrund der vielen guten Kritiken doch gekauft habe (und mich dann bestätigt sah, siehe meine Argumentation weiter oben)

Für gewöhnlich sind halt Brettspiele ab 8+ eher seicht und mit Kindergrafik. Ist ja auch gut so. Es ging ja nur darum, ob man die Altersangabe beachtet. Ich tus

Nein,

da die Angabe ja teilweise auch bewusst höher gesetzt wird um die Vorgaben der Richtlinie 2009/48/EG sowie der EN71 nicht zur Anwendung bringen zu müssen.

Normal sind mir Altersangaben egal, solange das Spiel gut ist (und für mich hängt das nicht an der Altersangabe... wobei 6+ schon meist keinen Spielspaß bringt).

Aber ich warte ja schon immer noch auf ein vernünftiges 18+ Spiel!

Wenn ich Spiele für Kinder besorge dann schon, Brettspiele oder Kartenspiele die ab 18 sind gehören eh meistens eher in die Abteilung Mülltonne bzw Möchtegernschocker.

[quote="DuO"]Falls du einen guten Verkäufer findest zum nerven...:)[/quote]
Wenn nicht bin ich im falschen Laden. Bei mir im Ort weiß ich, dass es zwecklos ist und kaufe hier prinzipiell keine Spiele. In anderen Städten, wo ich öfter mal bin, kenne ich auch brauchbare Läden. Kaufe halt nicht gerne im Internet.

Wenn ich die Listen mit den Messeneuheiten nach interessanten Sachen durchforste, ist die Altersangabe ein relevantes Kriterium, weil man es in den meisten Listen auf den ersten Blick sieht, ohne einen genaueren Blick auf das Spiel werfen zu müssen. Diese Listen haben mehrere hundert Spiele, da will ich schnellstmöglich in einem ersten Durchgang möglichst viel rausfiltern.
Daher verwerfe ich alles mit einer Altersangabe von 6 oder darunter und mit einer Spieldauer von 45min oder darunter. Ebenso fliegt alles direkt raus, wo keine deutsche Version erwähnt wird.

In der Regel achte ich nicht darauf, weil ich den Eindruck habe, dass sich von Herstellerseite eh oft eine Altersangebe aus dem Kreuz geleiert wird. Das passt doch bisweilen hinten und vorne nicht: Da bekommt ein "Gleichgewicht des Schreckens" eine Altersangabe von 14+, ein quietschbuntes "Seasons" aber auch. Kann ich nicht nachvollziehen. Oder "Suburbia" ab 8. Hallo? Bei dem ganzen zu bewahrenden Überblick und der Rechnerei? Ist mir unverständlich.
Und zum Glück ist diese alte Ravensburgerangabe "6-99" großteils ausgestorben. Das ist doch eine Diskriminierung der 100jährigen: http://www.der-postillon.com/2015/05/sc ... hrige.html

Firkin hat geschrieben:Und zum Glück ist diese alte Ravensburgerangabe "6-99" großteils ausgestorben. Das ist doch eine Diskriminierung der 100jährigen: http://www.der-postillon.com/2015/05/sc ... hrige.html

Ravensburger erteilt auf Anfrage gerne Ausnahmegenehmigung, siehe http://www.donvanone.de/tach-post-vii-ravensburger.

Ich schaue da gar nicht drauf.
Ich wundere mich manchmal nur, dass einige Spiele ein 14+ haben (Black fleet) und denke mir, dass hätte auch locker 10+ sein können. Aber solange ein Spiel nicht für 4+ ist, is mir die Altersangabe egal.

Bei Black Fleet hängt es ja wohl an der bereits erwähnten 2009/48/EG.

Ich achte nie darauf.
Ich könnte auch bei keinem meiner Spiele die Altersempfehlung nennen.

Die Verwendung von 14+ spart einfach jede Menge bares Geld

Riche hat geschrieben:Aber solange ein Spiel nicht für 4+ ist, is mir die Altersangabe egal.

Die neueste Bohnanza-Variante ist für 4+, laut Statement eines Co-Autors in der aktuellen Spielbox sogar für "2- bis 3-jährige".

Der Unterschied zum Original (12+) besteht darin, dass mit offenen Karten gespielt wird und die Bohnometer nur ein oder zwei Taler anzeigen statt bis zu vier.

Mehr sag ich jetzt nicht dazu...

Nein. Das Alter gehört nie zu den Auswahlkriterien bei uns.