Harry2017 hat geschrieben:widow_s_cruse hat geschrieben:Hallo Harry,
...
Darum bitte ich um Verständnis, dass ich "uninteressiert" bin, mich an solchen Bewertungsthemen zu beteiligen.
:
...und warum tust Du es dann?
Florian-SpieLama hat geschrieben:Nur so viel: Woher zum Teufel glaubst du zu wissen, dass hier irgendeiner so etwas gemacht hat, wie dein Mitspieler bei Broom Service und man nicht einfach ruhig mitgespielt hat und nur am Ende gesagt hat: "Schade, das hat mir gar nicht gefallen."?
Golbin hat geschrieben:Es ist damit keiner allgemeiner, aber ein persönlicher Flop und genau so heißt dieser Thread.
Thygra hat geschrieben:Golbin hat geschrieben:Es ist damit keiner allgemeiner, aber ein persönlicher Flop und genau so heißt dieser Thread.
So heißt dieser Thread aber erst jetzt, weil der Threadtitel editiert wurde. Vor Nils' Beitrag stand das Wort "Persönliche" noch nicht im Titel.
Thygra hat geschrieben:Florian-SpieLama hat geschrieben:Nur so viel: Woher zum Teufel glaubst du zu wissen, dass hier irgendeiner so etwas gemacht hat, wie dein Mitspieler bei Broom Service und man nicht einfach ruhig mitgespielt hat und nur am Ende gesagt hat: "Schade, das hat mir gar nicht gefallen."?
Das hat Nils doch gar nicht behauptet. Er hat lediglich ein sehr extremes Beispiel aus seiner eigenen Erfahrung geschildert, welches zeigt, dass ab und zu auch mal ein Spieler daran schuld sein kann, wenn ein Spiel floppt. Aber er hat meines Erachtens nicht behauptet, dass du oder ein anderer User hier ebenfalls so etwas getan hat. Ein Beispiel ist keine Verallgemeinerung.
widow_s_cruse hat geschrieben:Hallo,
Ganz anders sieht es mit den Benutzern von erfolgreichen Titel aus. Ich glaube, hier ist ein wenig Selbstkritik abgegangen. Darum trägt der Fred hier meines Erachtens auch die verkehrte Überschrift und sollte lieber lauten: Drei erfolgreiche Titel, bei denen ich mich als Mitspieler als ein Flop erwies! Es ist doch wohl ein wenig ungerecht, einem guten Spiel etwas anzulasten, wenn einige Spieler bei der Partie nicht funktionieren.
[...]Peterlerock hat geschrieben:76. Splendor: Es funktioniert. Aber ich saß selten so uninteressiert vor einem Spiel, keine Ahnung warum.
Die Mensa (Verein der Hirnies) hat den Titel gerade ausgezeichnet. Ich vermutet mal, dass die es begründet gemacht haben. Aber bitte - ein solcher Titel kann doch nicht als Flopp herausgestellt werden, weil man sich als uninteressiert erweist. Dieser Vorwurf geht doch in die verkehrte Richtung.
Darum meine Bitte an die Beitragschreibenden. Macht doch einen ganz großen Bogen um diese Titel. Setzt doch einfach mal eine Partie aus, sucht am nächsten Tisch einen angenehmeren Titel. Seid so nett zu den Mitspieler, die den Titel bis dahin gerne gespielt haben.
Tamidor hat geschrieben:Trotzdem wird ein Hardcore-Eurogamer mit z.B. Imperial Assault wahrscheinlich nicht viel anfangen können.
cristinus hat geschrieben:entweder willst du brutalstmöglich provozieren.
cristinus hat geschrieben:Oder du hast eine andere Wahrnehmung von Realitäten, als 99,9 % der User hier im Forum.
Florian-SpieLama hat geschrieben:Und was sind diese Passagen, da steht eindeutig "in denen ICH MICH als Mitspieler als ein Flop erwies!".
Golbin hat geschrieben:Top 3: Russian Railroad:
Worker Placement kann richtig gut sein. Das hier ist mein Beispiel wie schlecht es sein kann. Da die Fahrten nach Wladiwostok gehen, ist es nicht einmal ein Eurogame. Thema verfehlt, denn mit Eisenbahnbau hat es nicht zu tun, außer der Lok auf dem Cover. Und wenn ich dann nach 2 Stunden und mehr mit 504 zu 502 verloren (oder auch gewonnen ) habe, frage ich mich, wer wirklich besser war - es sind ja glatte 4 Promille Punkte Unterschied.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 50 Gäste