Seite 1 von 1

[RF] Anno - Erweiterung

Verfasst: 31. Mai 2004, 00:47
von Bernd Ellersiek
Wir haben heute Abend zu dritt die Anno 1503 - Erweiterung "Aristokraten und Piraten" gespielt. Gedauert hat's incl. Erklärung 3 Stunden, die aber haben sich gelohnt. Der erste Eindruck: spielenswert und für unsere Anno-Grundspiel-erprobte Runden ein echter Zugewinn, allerdings für Neueinsteiger ohne Kenntnis des Grundspiels nicht zu empfehlen. Nun gut, wir drei kannten das Grundspiel und dank der wieder sehr guten Regel blieb auch nur eine Frage offen:

Darf der Besitzer des öffentlichen Gebäudes "Großes Kontor" (aus dem Grundspiel) bei einem MItspieler auch eine Luxusware verdeckt ziehen (diese sind ja aufgrund der andersfarbigen Rückseite klar von den "normalen" Waren zu unterscheiden) ?

Wir haben es so gespielt, dass er nur eine "normale" Ware nehmen darf, sonst empfanden wir die Karte als zu stark ... es sei denn (Vorschlag) man zahlt für eine Luxusware z. B. 5 oder 6 Gold an den Mitspieler.

Kann eigentlich irgend jemand erklären warum Anno 1503 nicht zumindest auf der 29 Titel umfassenden Empfehlungsliste gelandet ist?

Bernd

Neverending story

Verfasst: 31. Mai 2004, 07:18
von Richard van Vugt | GAMEPACK.nl
> Kann eigentlich irgend jemand erklären warum Anno 1503 nicht
> zumindest auf der 29 Titel umfassenden Empfehlungsliste
> gelandet ist?
>
> Bernd

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=90068&t=90068

usw.

Anno - Erweiterung

Verfasst: 31. Mai 2004, 07:40
von peer
Hi,
Bernd Ellersiek schrieb:
>
> Kann eigentlich irgend jemand erklären warum Anno 1503 nicht
> zumindest auf der 29 Titel umfassenden Empfehlungsliste
> gelandet ist?

Weil schon 29 andere Titel drauf waren?

;-)

Ich denke dass ist die beste Erklaerung, die irgendjemand abgeben kann...

ciao
peer

Eine Erklärung hab ich noch

Verfasst: 31. Mai 2004, 07:48
von Peter Gustav Bartschat
Bernd Ellersiek schrieb:
> Kann eigentlich irgend jemand erklären warum Anno 1503 nicht
> zumindest auf der 29 Titel umfassenden Empfehlungsliste
> gelandet ist?

peer schrieb
> Weil schon 29 andere Titel drauf waren?
> Ich denke dass ist die beste Erklaerung, die irgendjemand abgeben kann.

Ich tippe auf eine Verschwörung der Illuminaten. Wenn wir mal ein bisschen nachrechnen, werden wir aus "1503" bestimmt "23" errechnen können.

Ganz besonders möchte ich die Aufmerksamkeit der geschätzten Leser auf die auffällige Abwesenheit der "23" in der "29 Titel umfassenden Empfehlungsliste" lenken: Eigentlich hätte die Liste 30 Titel umfassen sollen, aber weil der 23. Titel bewusst weggelassen wurde, um einen Hinweis auf die "23" zu verbergen, blieben nur 29 übrig.

Mit liebem Gruß
Gustav

Re: Eine Erklärung hab ich noch

Verfasst: 31. Mai 2004, 07:50
von SpieleRabe

> Ich tippe auf eine Verschwörung der Illuminaten. Wenn wir mal
> ein bisschen nachrechnen, werden wir aus "1503" bestimmt "23"
> errechnen können.
>
> Ganz besonders möchte ich die Aufmerksamkeit der geschätzten
> Leser auf die auffällige Abwesenheit der "23" in der "29
> Titel umfassenden Empfehlungsliste" lenken: Eigentlich hätte
> die Liste 30 Titel umfassen sollen, aber weil der 23. Titel
> bewusst weggelassen wurde, um einen Hinweis auf die "23" zu
> verbergen, blieben nur 29 übrig.
>
> Mit liebem Gruß
> Gustav

Hallo Gustav,

da hast du Recht!
Endlich merkt es mal jemand.
Und das Pentagon weiss auch schon davon!

SpieleRabe

RE: Neverending story [OT]

Verfasst: 31. Mai 2004, 10:05
von Jost Schwider
"Richard van Vugt" hat am 31.05.2004 geschrieben:

>> Kann eigentlich irgend jemand erklären warum Anno 1503 nicht
>> zumindest auf der 29 Titel umfassenden Empfehlungsliste
>> gelandet ist?
>
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=90068&t=90068

Hmmm, ich verstehe nicht, in wie weit das jetzt hilfreich ist?

Auf jeden Fall kann ich dort keine Diskussion über die Gründe der Abwesenheit von Anno in den Listen finden... :-?

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

nochmal gerfagt

Verfasst: 31. Mai 2004, 10:23
von Bernd Ellersiek
Vielen Dank für die überaus geistreichen Antworten !

Nur hilft mir das nun für die Klärung der Regelfrage kein bisschen!

Um es einmal deutlich zu schreiben: Die Frage nach dem Fehlen auf der Empfehlungsliste war NICHT ERNST GEMEINT ... sondern rein rhetorisch ... na ja, scheint bis auf Jost keiner gemerkt zu haben ...

.... einzig wichtig war mir die Frage nach dem Großen Kontor, aber vielleicht hätte ich das in Leuchtschrift schreiben sollen.

In Erwartung konstruktiver Antworten auf die REGELFRAGE

Bernd

P.S.: Ich schreibe zum ersten mal hier im Forum und bin schon ziemlich enttäuscht über diese Art der "Beantwortung" von Fragen.

Re: nochmal gerfagt [OT]

Verfasst: 31. Mai 2004, 10:35
von Suko
Gewöhn dich dran. OT-Beiträge werden hier immer beliebter ;-)

Huch, jetzt habe ich ja auch einen geschrieben :-)

Hoffe, du bekommst bis heute Abend eine Antwort damit du es uns dann erklären kannst.

Bis heute Abend!

Gruß

Michael

Re: abwarten - Antwort kommt bestimmt

Verfasst: 31. Mai 2004, 12:18
von Ina-spielbox
Hallo Bernd,

vielleicht liegt es auch daran, dass Dein Spiel noch so frisch ist, dass es noch kaum jemand hat... Und Fritz Gruber von Kosmos schaut an Pfingsten nicht ins Forum???
Morgen wird sich bestimmt jemand finden, der Dir hilft. Ansonsten lass Dich vom Übermut der [OT]-Schreiber nicht ärgern ...

Hier wurde bisher noch jedem geholfen.

Pfingstliche Grüße
Ina

Re: nochmal gerfagt

Verfasst: 31. Mai 2004, 13:18
von fritz gruber / Kosmos
Schönen Pfingstmorgen, und zur Feier das Tages gleich mal einen Schlag ins große Kontor.

Also spricht der heilige Geist: Das große Kontor erlaubt nur das Ziehen einer "Ware" aus der Hand des Mitspielers. Wer jemandem eine Luxusware abspenstig machen will, der muss dazu schon die Aktionskarte "Freibeuter" spielen.

Spiele Grüße

Fritz Gruber

RE: Neverending story [OT]

Verfasst: 31. Mai 2004, 14:25
von B.Marck
Jost Schwider schrieb:
>
> > http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=90068&t=90068
>
> Hmmm, ich verstehe nicht, in wie weit das jetzt hilfreich ist?
>
> Auf jeden Fall kann ich dort keine Diskussion über die Gründe
> der Abwesenheit von Anno in den Listen finden... :-?

Jaaa... Eine (einfache) Linkangabe als Antwort ist aber doch immer wieder beliebt... ;-)

Vielen Dank

Verfasst: 31. Mai 2004, 14:30
von Bernd Ellersiek
Vielen Dank an Jost, Michael, Ina und Fritz!

Dann steht ja einem weiteren freibeuterischen und nun absolut regeldichtem ANNO - Abend nichts mehr im Wege.

Gruß
Bernd

RE: Neverending story [OT]

Verfasst: 1. Juni 2004, 09:21
von Jost Schwider
"B.Marck" hat am 31.05.2004 geschrieben:

>> Hmmm, ich verstehe nicht, in wie weit das jetzt hilfreich ist?
>>
>> Auf jeden Fall kann ich dort keine Diskussion über die Gründe
>> der Abwesenheit von Anno in den Listen finden... :-?
>
> Jaaa... Eine (einfache) Linkangabe als Antwort ist aber
> doch immer wieder beliebt... ;-)

...wenn dort wenigstens ein (Teil-)Aspekt angesprochen werden würde... :roll: :-D

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

RE: Neverending story [OT]

Verfasst: 1. Juni 2004, 16:54
von B.Marck
Jost Schwider schrieb:
>
> > Jaaa... Eine (einfache) Linkangabe als Antwort ist aber
> > doch immer wieder beliebt... ;-)
>
> ...wenn dort wenigstens ein (Teil-)Aspekt angesprochen werden
> würde... :roll: :-D

Immerhin nimmt's der Spieler mit einem Lächeln. :-D
(Oder war das etwas ein Grinsen?) B-]

Re: nochmal gerfagt

Verfasst: 2. Juni 2004, 12:58
von Ralf Arnemann
Nun ja - Du hast halt mehrere Fragen gestellt, und da kamen halt erst einmal Antworten auf die Fragen, die Dich weniger interessieren.
Völlig normal - in jeder Art Forum.