Seite 1 von 1

[RF] Go West - Regelproblematik

Verfasst: 5. Juli 2005, 20:20
von Marco
Hallo!

Vor einigen Tagen gab es ja schonmal ne Nachfrage zu Go West (PEEP)!
Dort wurde dann aber unter anderem gesagt, dass es eine Möglichkeit gibt das Spiel aus der Bahn zu kippen, wenn ein Spieler (oder auch mehrere) den "Doppler Stein" NICHT spielen, da die anderen Spieler ihren bereits eingesetzten Stein nicht zurückerhalten und somit gerade im Spiel zu viert nicht mehr sinnvoll weiter spielen können bzw. werten können.
Ich hab das Spiel noch nicht, bin jedoch nun ein wenig verunsichert ob es sich überhaupt lohnt es zu kaufen! Würde daher gern mal Meinungen hören (am besten natürlich vielleicht auch von Uli Blennemann) ob das beschriebene Problem wirklich eines ist und bei der Testung des Spieles nicht beachtet wurde, oder ob man Entwarnung geben kann und die Spielgruppe nur was falsch gemacht hat, oder dem ganzen zuviel Gewicht gibt was den "Doppler Stein" angeht!

Vielleicht gibt es ja auch schon vom Verlag eine Regelabänderung?

Bin gespannt!

SG

Marco

Re: [RF] Go West - Regelproblematik

Verfasst: 6. Juli 2005, 09:06
von Uli Blennemann
Vor einigen Tagen gab es ja schonmal ne Nachfrage zu Go West (PEEP)!
Dort wurde dann aber unter anderem gesagt, dass es eine Möglichkeit gibt das Spiel aus der Bahn zu kippen, wenn ein Spieler (oder auch mehrere) den "Doppler Stein" NICHT spielen, da die anderen Spieler ihren bereits eingesetzten Stein nicht zurückerhalten und somit gerade im Spiel zu viert nicht mehr sinnvoll weiter spielen können bzw. werten können.

Wo war denn das? Habe ich wohl übersehen...

Aber, ich verstehe diese Anmerkung nicht. Wenn ein Spieler seinen Doppelzug-Stein nicht spielt, ist dies zunächst ein Nachteil für diesen, nicht für die anderen, die den Stein ja verwenden konnten. Wer den Stein nicht eingesetzt hat, kann folglich auch keinen Doppelzug ausführen.

Und wieso können Spieler, die ihren Stein eingesetzt haben, nicht mehr sinnvoll weiter spielen?????


Vielleicht gibt es ja auch schon vom Verlag eine Regelabänderung?


Nein, sicher nicht.

Uli