Seite 1 von 1

[RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 22. April 2006, 13:45
von Steffi
Hallo!

Auch ich habe eine Regelfrage zu Kleopatra und die Baumeister:

Wenn ich den Markt besuche und dann die Marktstände wieder auffülle, darf ich die Karten in beliebiger Reihenfolge zuordnen, ohne deren Zustand (offen/ verdeckt)zu verändern. Darf ich mir die verdeckten Karten vor dem Zuordnen trotzdem anschauen....?

In der Spielrunde, mit der ich das Spiel gespielt habe, waren die Meinungen unterschiedlich. Wir haben uns dann geeinigt, dass man verdeckte Karten nicht anschauen darf, da es besser zum Spielablauf passt (nicht zu kompliziert, kein Memoryaspekt).
Haben wir uns richtig entschieden?

Danke und viele Grüße
Steffi

P.S. Hoffe die Frage wurde noch nicht diskutiert - war etwas zu faul im Archiv zu suchen :)

Re: [RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 22. April 2006, 13:54
von Erhard Portner
Steffi schrieb:
>
> Hallo!
>
> Auch ich habe eine Regelfrage zu Kleopatra und die Baumeister:
>
> Wenn ich den Markt besuche und dann die Marktstände wieder
> auffülle, darf ich die Karten in beliebiger Reihenfolge
> zuordnen, ohne deren Zustand (offen/ verdeckt)zu verändern.


Ja.


> Darf ich mir die verdeckten Karten vor dem Zuordnen trotzdem
> anschauen....?


Nein.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

Re: [RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 22. April 2006, 21:53
von Axel Bungart
Hallo Erhard,

ehrlich gesagt überrascht mich Deine konsequentes"nein". Woher nimmst Du das? Es steht nirgends, dass man das nicht darf.

Wir haben es bisher immer so gespielt, dass man sich die Karten dann ansehen darf, weil die Karte ansonsten weniger Sinn macht.
Es ist zwar denkbar, dass es so falsch ist, aber ich finde es unwahrscheinlicher.

Gruß
Axel

Re: [RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 22. April 2006, 22:48
von tech7
Und wo steht dass man es darf ? Ich darf ja auch keinem Spieler Talente klauen, obwohl nirgneds in der Spielanleitung steht dass man es nicht darf.
Wir spielen auch so dass man sie sich nicht ansehen darf. Es macht schon Sinn da man in den meisten Fällen doch recht gut die Stapel beeinflussen kann, wobei zugegebenermaßen dies eine durchaus interessante Variante wäre.

Re: [RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 22. April 2006, 22:53
von hannes
In der Regel steht: "... und ... jedem Stand eine davon zuordnet, ohne deren Zustand (offen oder verdeckt) zu ändern".

Daraus schliesse ich auch, dass ich die Karten nicht angeschauen darf, sonst ändere ich ja für mich diesen Zustand.
Aber ganz sicher bin ich auch nicht.

Ich finds aber spannender die Karten nicht anzusehen. Sonst wird auch bloss das Spiel verlängert, wenn jeder zu lange braucht, bis er die Marktstände aufgefüllt hat.

hannes

Re: [RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 23. April 2006, 11:49
von Ina-spielbox
hannes schrieb:
>
> In der Regel steht: "... und ... jedem Stand eine davon
> zuordnet, ohne deren Zustand (offen oder verdeckt) zu ändern".
>
> Daraus schliesse ich auch, dass ich die Karten nicht
> angeschauen darf, sonst ändere ich ja für mich diesen Zustand.
> Aber ganz sicher bin ich auch nicht.

Hallo Hannes,

wieso bist Du Dir aufgrund dieser Regel nicht sicher? Da stehen doch genau die gewünschten Informationen. "Der Zustand wird nicht verändert!". Also wird auch nicht geguckt.

Haben wir in Oberhof jedenfalls an allen Tischen so gespielt.

Gruß Ina
>

Re: [RF] Kleopatra und die Baumeister

Verfasst: 23. April 2006, 12:28
von Erhard Portner
Ina Broß schrieb:

> Da
> stehen doch genau die gewünschten Informationen. "Der Zustand
> wird nicht verändert!". Also wird auch nicht geguckt.
>
> Haben wir in Oberhof jedenfalls an allen Tischen so gespielt.


Und das habt ihr natürlich und selbstverständlich alle auch ganz richtig so gespielt. Alles andere wäre in diesem Zusammenhang nicht regelkonform, sondern wäre eine aus dem Regelwerk nicht herauslesbare Regelabwandlung, deren Sinn sich mir jedoch nicht erschließen würde.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

Sorry!

Verfasst: 24. April 2006, 09:45
von Axel Bungart
Also Erhard, Asche auf mein Haupt!! Ich habe nicht richtig gelesen. Deine Antwort war natürlich eindeutig korrekt. Ich nehme den Einspruch zurück, Euer Ehren.

Gruß
Axel