Seite 1 von 1

[RF] Talisman – Begegnungen

Verfasst: 28. April 2006, 22:31
von M.Rollmann
hallo.
haben gestern mal wieder das gute alte talisman ausgepackt, da bock und lange nicht mehr gespielt. allerdings habe ich nicht mehr zusammengekriegt, wie´s aussieht, wenn man nach einer runde kampf (nicht gewonnen oder unentschieden) weiterziehen kann (natürlich wenn man wieder dran ist) oder solange auf dem feld bleiben muss, bis die feinde besiegt sind. hab´s auch irgendwie nicht in den sehr unübersichtlichen regeln entnehmen können (zuviel alkohol?!?).
aufklärung tut not + danke im voraus.

=) martin

Re: [RF] Talisman – Begegnungen

Verfasst: 29. April 2006, 07:51
von Markus Kollmer
gerade bastle ich an meinem Talisman rum (selbstkopierte deutsche Dragon + Extansion-Karten spielfähig machen) und habe deshalb die Spielregel vor mir: Ich lese in 11a) ... der Spieler würfelt; das Resultat zeigt an, wieviele Felder der Charakter zurücklegen muß.... :man darf gar nicht und muss deshalb auch nicht auf dem Feld stehen bleiben.

Re: [RF] Talisman – Begegnungen

Verfasst: 29. April 2006, 11:13
von M.Rollmann
hallo markus.
genauso hätte ich es auch ausgelegt. bleibt die frage noch offen, ob man sich entscheiden kann gar nicht weiter zu ziehen und weiter zu kämpfen
(ich glaub, ich muss mir mal wieder die regeln genauer durchlesen) oder läuft das eher unter "hausregel"
=)

Re: [RF] Talisman – Begegnungen

Verfasst: 29. April 2006, 14:08
von Dietrich


Moin, moin, M. Rollmann
schon bei Deiner ersten Frage fiel es mir auf:
Nur weil Du zu bequem bist, Dir die Regeln durchzulesen, stellst Du diese Frage hier im Forum. Praktisch erwartest Du von den übrigen Forumlesern, dass sie Dir diese "Arbeit" abnehmen. Bestätigt wird mein Verdacht durch diese Antwort.
> ...
> (ich glaub, ich muss mir mal wieder die regeln genauer
> durchlesen) oder läuft das eher unter "hausregel"
> =)
>
Mein einziger Tipp: Lies die Regeln doch einfach einmal durch - mach es selbst!
So jedenfalls ist deine Frage keine echte Regelfrage von allgemeiner Bedeutung (RF)!
(Dein Verhalten erinnert mich fatal an den häufig gehörten Ausspruch: "Erinnere mich daran, dass ich morgen um 16 Uhr zum Arzt gehen soll." , mit dem man die Eigenverantwortung auf andere abschiebt nach dem Motto: Nun brauche ich nicht mehr daran zu denken, die anderen sind schuld, wenn ich das vergessen habe!)

Auch wenn ich jetzt den Zorn einiger Forumsleser auf mich lenke, das musste ich einfach einmal loswerden!
Denn es ist nicht so, dass ich selbst keine Regelfragen habe, doch es sind solche, die durch das Regelwerk nicht zu klären sind. Sie sind dann auch für die Allgemeinheit von Bedeutung.
(Ein Beispiel zu Illustration: Man darf bei "Mesopotamien" nur eine (1) Karte pro Aktionsphase ziehen, die frühestens in der nächsten Runde ausgespielt werden darf. Ist es aber erlaubt, mehrere Karten in einer Runde auszuspielen oder nur eine? Der Regeltext ist nicht eindeutig, denn nach der Beschreibung des Ausspielens steht zwar: Achtung: Diese Aktion darf in jedem Spielzug nur einmal ausgeführt werden! Aber entsprechend dem Aufbau der Regel kann sich dieses Achtung! auch auf die gesamte Aktion des Kartenziehens beziehen.)

Mit freundlichem Gruß

Dietrich

Re: [RF] Talisman – Begegnungen

Verfasst: 2. Mai 2006, 16:12
von Oliver
Hi Martin,

also, nach einem Kampf, der unentschieden ausging oder nicht gewonnen wurde, bleibt die Gegnerkarte auf dem Feld liegen. Nächste Runde ziehst du weiter. Kommst du (oder ein anderer Spieler) auf das Feld mit der unbezwungenen Gegnerkarte zum Stehen, muss der Kampf erneut aufgenommen werden.
Man führt also immer nur einen Schlagabtausch mit einem Gegner in seinem Zug (spricht ein Würfelwurf für dich, einer für den Gegner). Selbst wenn du nächste Runde erneut gegen den Gegner antreten möchtest musst du erst weiterziehen (es sei denn irgendein Teleportzauber etc, erlaubt dir mit deiner Bewegung gleich wieder auf dem betreffenden Feld zum Stehen zu kommen...)

Viele Grüße, Oliver (der jetzt Talisman seit gut 20 Jahren kennt und erst kürzlich seine Treue dazu an Runebound verloren hat... ;-)