Seite 1 von 1
[RF] Tempus: Verdecktes Ausspielen von Karten? (und mehr)
Verfasst: 23. September 2006, 11:19
von Ralf Rechmann
Hallo,
bei unserer zweiten 2er-Partie von Tempus sind wir über ein paar Regelfragen gestolpert:
Wie genau werden Fortschrittskarten verdeckt ausgespielt?
Kommt ja im Kampf und beim Epochenwechsel vor und immer hat der Verteidiger (Kampf) bzw. die später ausspielenden Mitspieler (Epochenwechsel) den Vorteil, dass sie zwar nicht die Kartenwerte direkt sehen können, aber immerhin die Anzahl abschätzen können. Ist das gewollt, weil man dann gezielt weiss, ob es sich überhaupt lohnt, selbst noch Karten einzusetzen oder auch nicht!?
Darf ich nach einem erfolgreichen Angriff alle Einheiten ins eroberte Gebiet ziehen und damit das Ausgangsfeld des Angriffs leer lassen?
Wir haben es so gespielt, dass es nicht erlaubt ist und mindestens eine Einheit im Ausgangfeld zurückbleiben muss, da man dann zu einfach mit einem Stapel von Bevölkerungssteinen nach und nach einzelne gegnerische Bevölkerungssteine eliminieren kann.
Thx/Bye
Ralf
Tempus zu zweit?
Verfasst: 23. September 2006, 11:26
von Helmut
Auch falls ich mich in die Nesseln setze, da es vielleicht im Forum schon diskutiert wurde, kann man Tempus auch zu zweit spielen?
Re: Tempus zu zweit?
Verfasst: 23. September 2006, 11:47
von Braz
Hallo Helmut,
da gab es vor kurzem eine Posting von Ralf diesbezüglich, welcher eine 2Personen-Variante ausprobiert hat...
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=147253&t=147081
Gruß
Braz
Re: [RF] Tempus: Verdecktes Ausspielen von Karten? (und mehr)
Verfasst: 23. September 2006, 11:56
von Braz
Ralf Rechmann schrieb:
>
> Hallo,
>
> bei unserer zweiten 2er-Partie von Tempus sind wir über ein
> paar Regelfragen gestolpert:
>
> Wie genau werden Fortschrittskarten verdeckt ausgespielt?
>
> Kommt ja im Kampf und beim Epochenwechsel vor und immer hat
> der Verteidiger (Kampf) bzw. die später ausspielenden
> Mitspieler (Epochenwechsel) den Vorteil, dass sie zwar nicht
> die Kartenwerte direkt sehen können, aber immerhin die Anzahl
> abschätzen können. Ist das gewollt, weil man dann gezielt
> weiss, ob es sich überhaupt lohnt, selbst noch Karten
> einzusetzen oder auch nicht!?
Jup - genau das ist der Punkt!
> Darf ich nach einem erfolgreichen Angriff alle Einheiten ins
> eroberte Gebiet ziehen und damit das Ausgangsfeld des
> Angriffs leer lassen?
..würde ich so sehen.
> Wir haben es so gespielt, dass es nicht erlaubt ist und
> mindestens eine Einheit im Ausgangfeld zurückbleiben muss, da
> man dann zu einfach mit einem Stapel von Bevölkerungssteinen
> nach und nach einzelne gegnerische Bevölkerungssteine
> eliminieren kann.
..aber es ist ja so, dass das Gelände auch mitzählt und der Verteidiger vielleicht auf Wiese keine Chance hatte (da keine Wiesenkarte auf der Hand) und im nächsten Zug bei einem etwaigen Angriff auf Wüste vielleicht eine super Kartenhand hat. Also einen "Durchmarsch" eines Angreifers halte ich für höchst unwahrscheinlich, denn:
1. Darf der Angreifer ja nur 1 Angriff machen
2. kann sich der Verteidiger auf einen erneuten Angriff einstellen. z.B. durch Wachstum, oder Karten nachziehen und hoffen, dass bei den neuen Karten der Hintergrund mit dem bedrohten Gelände übereinstimmt......
Gruß
Braz
Re: Tempus zu zweit? Prädikat empfehlenswert!
Verfasst: 23. September 2006, 11:56
von Ralf Rechmann
... und die Tempus Spielpartien in 2er-Runde haben gut funktioniert und Spass gemacht. Kann ich nur empfehlen, auch wenn es explizit laut Schachtelinfo nur für 3 bis 5 Spieler vorgesehen ist.
Allerdings hat sich gezeigt, dass die Fortschrittskarten eine arg wichtige Rolle spielen: Wer die nicht vorausschauend auf der Hand hat und gezielt zum Schaden des Mitspielers einsetzt, der hat aus meinen bisherigen 2er-Spielerfahrungen wenig Chancen auf den Sieg. Man muss also im Rahmen der Regeln ziemlich rücksichtlos spielen - mit lieb und nett ist da nicht viel zu holen!
Wenn der Mitspieler das verkraften kann und nicht persönlich nimmt, dann macht Tempus auch zu Zweit Spass! :)
Cu/Ralf
VERDECKTES AUSSPIELEN ?
Verfasst: 24. September 2006, 00:22
von Sven
Bei uns hat jemand darauf bestanden, dass "verdeckt" bedeutet, von den
ausgespielten Karten ist nichts - auch nicht deren Anzahl - zu sehen !
Ich finde, es spräche etwas für beide Interpretationen ???
Sven