Brettspiel-Forum

Habe gestern das Glück gehabt, über einen Freund Vinci kennen zu lernen. Das ist schon ein besonderer Vertreter - vom spielerischen aber auch mal wieder bezüglich der typisch ungenauen Descartes-Regeln.
Zunächst eine Frage zu den Zivilisationskärtchen: Es sind von jedem 2 im Spiel, nur die Barbaren kommen 3x vor und die Spezialisierung nur 1x. Hat das seine Richtigkeit oder sollten diese beiden eigentlich auch jeweils 2x vertreten sein?
Und dann noch eine unausweichliche Regelfrage (vorweg: ich habe alle bisher im Forum gestellten Fragen gelesen): Bei der Ausdehnung des Reichs verliert der Verteidiger der Provinz einen Spielstein - dieser ist somit für die aktive Reich verloren und kann auch nicht später für dieses Reich wieder eingesetzt werden. Richtig zwischen den Zeilen der Regel gelesen?

Vielen Dank für Rückinfos

Klaus (der die nächste Partie am Donnerstag kaum abwarten kann)

Hallo Klaus,

ja du hast recht. Vinci ist wirklich ein Leckerbissen.

1) Ja, Spezialisierung gibt's nur einmal: Der einfache Grund: Wenn es Spezialisierung zweimal gäbe, könnte es sein, dass für ein Volk zweimal Spezialisierung gezogen wird. Wieviele Pöppel sollte dieses Volk dann bekommen?!?
Da in der ersten Auflage aus Versehen zwei Spezialisierungen beilagen, gab es damals noch die Extra-Regel, dass zwei gleiche Kärtchen wieder in den Beutel zurückgelegt werden.

2) Ja, der besiegte Verteidiger einer Provinz muss einen Stein entfernen, die anderen kann er zurückziehen.

Gruß Dietrich (der Vinci auch sehr schätzt)

Hallo Dietrich,

danke für deine Antwort.
D.h. also, dass die 3 Barbaren wohl auch korrekt sind. Lustiger Weise steht in unserer Regel auch noch der Passus, dass zwei gleiche Kärtchen zurück in den Beutel kommen. Und das Spiel wurde vorige Woche neu gekauft, also die aktuellere Auflage.

Schönen Abend

Klaus

Ja stimmt, 3 Barbaren sind korrekt. Und die Regel mit dem Zurücklegen steht auch noch drin - stimmt auch. Das das Zurücklegen vom Autor nicht so beabsichtigt war, habe ich mal im Netz gelesen. Ist aber auch nicht so wichtig, das kommt eh nur selten vor.

Viel Spaß beim Spielen
Dietrich

Moin,

> Ja stimmt, 3 Barbaren sind korrekt. Und die Regel mit dem
> Zurücklegen steht auch noch drin - stimmt auch. Das das
> Zurücklegen vom Autor nicht so beabsichtigt war, habe ich
> mal im Netz gelesen. Ist aber auch nicht so wichtig, das
> kommt eh nur selten vor.

wohl mit der Begründung, dass sonst Doppelplättchen schlechter wären, als die selbe Eigenschaft mit Spezialisierung (namentlich um sensationelle eins Einheiten). Im direkten Vergleich kann das aber eh nicht vorkommen, außer bei Barbaren. Alles in allem nichts, was die Spielbalance wackeln ließe.

Tschüß
Marten (hat am Sonnabend unter anderem mit Doppelt-"Hafen ohne Niedergang" Platz 2 belegt - auf Platz 3 im 6er kam ein Bergvolk, das einfach im Ural durchwartete, so auch noch nicht erlebt).

Wir haben tatsächlich einmal im Spiel die spezialisierten Spezialisten gehabt. Sie konnten nichts, aber das extrem gut (wir spielten sie mit 0 Bonus-Steinen für den ersten Spezialisten, +1 für den anderen).

Und da zeigte sich wieder mal, wie gut das Vinci-System funktioniert: Irgendwann liegen genug Punkte auf der Zivilisation, daß sie jemand nimmt, nur um sie nach einer Runde wieder untergehen zu lassen (ja, die Evolution)

Werner.

unter http://www.bnbt.de/~tr1035/spiel/spiele-faq/ habe ich da mal was zusammengetragen.
Aber beeile dich - diese Seite wird nur noch ein paar Tage - wenn überhaupt - existieren.

Warum denn das? Schade, was für Seiten immer wieder verloren gehen. Können die Daten nicht von weiterhin bestehenden Seiten übernommen werden?
Anmerkung zur Astronomie: Hier steht in meiner Ausgabe:
"Zwei Provinzen werden als angrenzend betrachtet, wenn sie über ein oder mehrere Meerfelder verbunden sind."

Guats Nächtle

Klaus (der hofft, heute nachmittag wieder Vinci spielen zu können, aber davor noch Schlaf braucht)

* zustimm *
Vinci ist schon genial gemacht!

Dietrich