Brettspiel-Forum

Hallo, ich habe bei Kakerlakensalat ein Problem mit der Regelaussage:"das Gemüse seiner Karte (des Spielers am Zug) stimmt mit der letzten Aussage (des Spielers vor Ihm)überein, dann muss er ebenfalls lügen!" und dem Punkt 5. des Beispiels "Sabine spielt ebenfalls eine Tomate und sagt: "Salat"! (Denn Paprika ist tabu, Blumenkohl wurde als letztes gesagt und Tomate als letzte Karte gelegt.)". Meiner Meinung nach gibt es hier einen Widerspruch zwischen der Regel und dem Beispiel. Das Beispiel suggeriert, dass man hier nicht Blumenkohl sagen darf. Die Regel hingegen erlaubt dies meiner Meinung nach durchaus. Denn Blumenkohl dürfte Sabine hier nicht sagen, wenn sie einen Blumenkohl ausgespielt hätte. Sie hat aber eine Tomate gespielt. Also ist Blumenkohl erlaubt. Oder verstehe ich einfach die Regel nicht? Bitte Besitzer des Spiels einmal in die Regel und Beispiel schauen. Im Voraus danke für die Antwort(en)

Hallo Harry,

das Beispiel ist meines Erachtens nach korrekt.
Sie darf weder die letzte Karte sagen (Tomate) noch wiederholen, was der vorherige gesagt (Blumenkohl).
Da Paprika Tabu ist, sagt sie das einzig mögliche "Salat".

Die nächste Person am Zug darf jetzt nicht "Tomate" und "Salat" sagen. Parika sowieso nicht. Spielt sie einen Blumenkohl, muss sie die Wahrheit sahen, spielt sie etwas anderes, heisst es lügen.

Viele Grüße
freak

klingt ja kompliziert.
Ist KS eher einfacher oder schwerer als Kakerlakenpoker? Oder ganz anders?

Hi catweazle,

a) es ist total anders, es ist kein Bluff-Spiel
b) es ist sehr einfach, aber schwer zum Spielen, da man immer lieber das sagen will, was auf der Karte abgebildet ist, aber es oft nicht darf.

Klingt kompliziert, ist es aber nicht ;)

Viele Grüße
freak

Hallo Catweazle,
das Spiel ist sehr einfach - es zu beherrschen ist da schon schwieriger.
Es gibt 4 Gemüsesorten: Salat - Tomate - Paprika - Blumenkohl

Jeder besitzt einen Stapel mit gleichvielen Karten, den er verdeckt vor sich legt. Reihum wird eine Karte aufgedeckt und man muss dann ein Gemüse sagen, nach folgenden Regeln:

1. Generell muss man die Wahrheit sagen (z.B. Tomate bei Tomate)

2a. Man darf aber nicht das Gemüse nennen, dass als letztes GELEGT wurde - dann muss man eines der anderen nennen
2b. Man darf nicht das Gemüse nennen, dass als letztes GESAGT wurde -

3. Und meist ist eine Sorte durch eine Karte zusätzlich verboten.

Beispiel:
Verboten ist Paprika.

Karte: - Gesagt:

Tomate - Tomate

Salat - Salat

Paprika - Blumenkohl (Parika ist verboten)

Blumenkohl - Salat (Blumenkohl wurd zuletzt gesagt, Paprika liegt und ist verboten)

Salat - Tomate (Blumenkohl liegt als Karte, Salat wurde gesagt und Paprika ist verboten - einzige Möglichkeit: Tomate)

Blumenkohl - Blumenkohl :-)

usw.

Wer ein Fehler macht, bekommt alls in der Mitte liegenden Karten. Wer zuerst keine Karten mehr hat, hat gewonnen.

Das wars schon.

Ich finds übrigens toll!

Liebe Grüße,
Björn (der mit einem ruhigen Händchen bei RattleSnake mehr Magneten legen konnte als ich je gedacht hätte)

Hallo freak,


> das Beispiel ist meines Erachtens nach korrekt.
> Sie darf weder die letzte Karte sagen (Tomate) noch
> wiederholen, was der vorherige gesagt (Blumenkohl).

Das ist genau mein Problem. Gemäß dem Beispiel darf man nicht das Gemüse nennen, was der vorherige Spieler genannt hat, UNABHÄNGIG welches Gemüse man selber auspielt.

Die Regel macht es meiner Meinung aber abhängig von der ausgespielten Gemüsesorte. Wenn diese mit der letzten Aussage übereinstimmt, darf man sie nicht nennen - sonst schon. Natürlich darf man sie auch nicht nennen, wenn man die gleiche Karte, wie der Vorgänger gespielt hat (Regel 1).

Hallo Catweazle,

die Regeln hören sich zunächst kompliziert an, sind sie aber nicht. Das Spiel macht Spaß und ist als Aufwärmer oder Absacker zu empfehlen. Es spielt sich völlig anders, als Kakerlakenpoker.