Brettspiel-Forum

Guten morgen,

es sind mal wieder ein paar kleine Fragen aufgetaucht:

1. Homer: MUSS ich bei ausliegendem Leader und Bau einer militärischen Einheit die zusätzlich zur Verfügung stehende Resource nutzen?

2. Wann - ausser in der Produktionsphase - bzw. bei welchen Karten wird Consumption und Corruption angewendet? Es gibt Events, die besagen, dass bei Auslösung produziert wird. Einige geben an, dass Con/Cor zu ignorieren ist, einige geben an dass Con/Cor NICHT zu ignorieren ist und einige geben nichts an. Des Weiteren gibt es Aggressionen, die besagen, dass die Civilisation (wenn sie die Aggression gewinnt) Resourcen produziert. In welchen Fällen muss ich Con/Cor anwenden, in welchen nicht?

3. Kann ich bei der Produktion die blauen Resourcen-Steine beliebig auf meinen Karten verteilen (um Consumption und Corruption zu verhindern)? Oder MUSS ich die Resourcen immer zu den Arbeitern legen? Oder allgemeiner: Wann kann ich meine Resourcen wie verteilen um Consumption und Corruption zu vermeiden?

Vielen Dank schonmal für die Antworten :)
der ingo

Hallo, lieber Ingo.

ingo schrieb:
> 1. Homer: MUSS ich bei ausliegendem
> Leader und Bau einer militärischen
> Einheit die zusätzlich zur Verfügung
> stehende Resource nutzen?

Nein. Das ist nur eine Möglichkeit, kein Zwang.

Du kannst durchaus Homer als Leader haben, aber keine einzige militärische Einheit besitzen (wobei es, wenn du pazifistisch sein möchtest, sicherlich bessere Leader als Homer zur Auswahl gäbe).

> 2. Wann - ausser in der Produktionsphase
> - bzw. bei welchen Karten wird Consumption
> und Corruption angewendet? Es gibt Events,
> die besagen, dass bei Auslösung produziert
> wird. Einige geben an, dass Con/Cor zu
> ignorieren ist, einige geben an dass Con/Cor
> NICHT zu ignorieren ist und einige geben
> nichts an. Des Weiteren gibt es Aggressionen,
> die besagen, dass die Civilisation (wenn sie
> die Aggression gewinnt) Resourcen produziert.
> In welchen Fällen muss ich Con/Cor
> anwenden, in welchen nicht?

Ich bin bisher noch auf keine Situation gestoßen, in der das nicht aus dem Kartentext oder der Regel eindeutig erkennbar war.

Kannst du ein konkretes Beispiel (oder auch mehrere) nennen, in denen das fraglich ist?

> 3. Kann ich bei der Produktion die blauen
> Resourcen-Steine beliebig auf meinen Karten
> verteilen (um Consumption und Corruption zu
> verhindern)? Oder MUSS ich die Resourcen immer
> zu den Arbeitern legen? Oder allgemeiner:
> Wann kann ich meine Resourcen wie verteilen um
> Consumption und Corruption zu
> vermeiden?

Bei der Produktion wird neben jeden Arbeiter in einem Bergwerg genau 1 Ressourcen-Stein gelegt. Wenn du Ressourcen-Steine ausgibst, werden sie entweder vom Bergwerk entfernt und in die "Yello Bank" oder auf eine Weltwunderkarte gelegt, oder sie wandern auf Bergwerke niedrigerer Produktions-Level herunter, falls du sie nur zum Teil ausgibst.

Ressourcen-Steine können aber nicht anderes herum von niedrigeren auf höhere Level wandern.

Ein "beliebiges Verteilen" von Ressourcen-Steinen gestatten die Regeln nicht.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

Peter Gustav Bartschat schrieb:
>
> Hallo, lieber Ingo.
>
> ingo schrieb:
> > 1. Homer: MUSS ich bei ausliegendem
> > Leader und Bau einer militärischen
> > Einheit die zusätzlich zur Verfügung
> > stehende Resource nutzen?
>
> Nein. Das ist nur eine Möglichkeit, kein Zwang.

Dem stimme ich zu

> Du kannst durchaus Homer als Leader haben, aber keine einzige
> militärische Einheit besitzen (wobei es, wenn du pazifistisch
> sein möchtest, sicherlich bessere Leader als Homer zur
> Auswahl gäbe).

Ich glaube eher, dass ingo meinte, wenn er Homer hat und
dann eine Einheit baut, ob er freiwillig auf Homers Rabatt
verzichten und den vollen Preis in Form von Rohstoffen
bezahlen darf.
Das könnte sinnvoll sein, falls sonst bei der nächsten
Produktion genau ein blauer Stein zuviel aus der blauen
Bank entfernt wird und somit 2 (mehr) durch Corruption
verloren gehen.


> > 2. Wann - ausser in der Produktionsphase
> > - bzw. bei welchen Karten wird Consumption
> > und Corruption angewendet? Es gibt Events,
> > die besagen, dass bei Auslösung produziert
> > wird. Einige geben an, dass Con/Cor zu
> > ignorieren ist, einige geben an dass Con/Cor
> > NICHT zu ignorieren ist und einige geben
> > nichts an. Des Weiteren gibt es Aggressionen,
> > die besagen, dass die Civilisation (wenn sie
> > die Aggression gewinnt) Resourcen produziert.
> > In welchen Fällen muss ich Con/Cor
> > anwenden, in welchen nicht?
>
> Ich bin bisher noch auf keine Situation gestoßen, in der das
> nicht aus dem Kartentext oder der Regel eindeutig erkennbar
> war.
>
> Kannst du ein konkretes Beispiel (oder auch mehrere) nennen,
> in denen das fraglich ist?

Ich glaube, in allen Fällen, in denen es relevant ist,
steht es auch ausdrücklich da (Produktion außerhalb der
normalen Phase). In den Fällen, wo nichts steht, sollte
man normalerweise gar nicht auf die Idee kommen, dass da
Corruption stattfinden könnte (wenn während eines Zuges
Resourcen von einer Zivi zu einer anderen transferiert
werden). Consumption/Corruption findet aber überhaupt
nur nach einer Produktion statt.



> > 3. Kann ich bei der Produktion die blauen
> > Resourcen-Steine beliebig auf meinen Karten
> > verteilen (um Consumption und Corruption zu
> > verhindern)? Oder MUSS ich die Resourcen immer
> > zu den Arbeitern legen? Oder allgemeiner:
> > Wann kann ich meine Resourcen wie verteilen um
> > Consumption und Corruption zu
> > vermeiden?
>
> Bei der Produktion wird neben jeden Arbeiter in einem
> Bergwerg genau 1 Ressourcen-Stein gelegt. Wenn du
> Ressourcen-Steine ausgibst, werden sie entweder vom Bergwerk
> entfernt und in die "Yello Bank" oder auf eine
> Weltwunderkarte gelegt, oder sie wandern auf Bergwerke
> niedrigerer Produktions-Level herunter, falls du sie nur zum
> Teil ausgibst.
>
> Ressourcen-Steine können aber nicht anderes herum von
> niedrigeren auf höhere Level wandern.

Da würde ich eine Ausnahme machen: Wenn Du aufgrund eines
Paktes (oder sonstiger Aktivitäten?) eine Einheit Nahrung
oder Erz dazubekommst, sollte es IMHO möglich sein, einen
bereits vorhandenen Stein hochzuschieben - aber das ist
nur meine persönliche Auslegung.

> Ein "beliebiges Verteilen" von Ressourcen-Steinen gestatten
> die Regeln nicht.

Bis auf den von mir oben genannten Fall - Zustimmung.

Gruß, Volker

Volker L. schrieb:
> Wenn Du aufgrund eines Paktes
> (oder sonstiger Aktivitäten?)
> eine Einheit Nahrung oder Erz
> dazubekommst, sollte es IMHO möglich
> sein, einen bereits vorhandenen
> Stein hochzuschieben [...]

Hier verstehe ich die Regel anders, lieber Volker.

Auf Seite 13, rechte Spalte, steht, dass, wenn man aufgrund einer Aggression Lebensmittel oder Ressourcen von einem Gegenspieler bekommt, der Zugewinn dadurch erzeugt wird, dass man selbst produziert (your civilization produces that many Food or Ressources).

Ich habe mir eben eine Pakt-Karte angesehen, in der es um einen Zugewinn an Lebensmitteln und Ressourcen geht: "International Trade Agreement" spricht ebenfalls vom "Produzieren".

Das bedeutet, dass bei Anwendung von Aggressions- und Pakt-Karten die Produktions-Regeln gelten (würden die Produktions-Regeln für diesen Spezialfall nicht gelten, obwohl das Verb "to produce" verwendet wird, müsste das als Ausnahme vom üblichen Produktionsvorgang ausdrücklich in den Regeln stehen - ansonsten gilt die einmal definierte Vorgehensweise beim Produzieren weiter).

Die Produktions-Regeln lassen ein Produzieren durch Verschieben zwischen unterschiedlichen Technologie-Leveln aber nicht zu: Sie gestatten ausschließlich das Entfernen von Ressourcen-Spielsteinen aus der "Blue Bank" und das unmittelbar anschließende Einsetzen auf Technologiekarten mit Arbeitern darauf.

Mit einem lieben Gruß
Gustav