Seite 1 von 1

[RF] Egizia

Verfasst: 5. November 2009, 14:44
von b-flava
1. In der Regel steht einmal dass bei der Schlusswertung der Spieler beginnt dessen Stein auf der Zählleiste am weitesten vorne liegt und später steht in der Regel im Abschnitt Schlusswertung dass der Spieler "4" beginnt...was stimmt denn nun?

2. das mit dem Bauen bei der Pyramide ist mir nicht ganz klar... da heisst es "*Hier kann gebaut werden, obwohl in der untersten Reihe noch Plätze frei sind." Kann ich eine obere Reihe ganz voll machen obwohl in der unteren noch Plätze frei sind? kann ich ganze Reihen unbebaut überspringen und erst in darüberfolgenden Reihen bauen? Wir haben es erstmal so gespielt dass um eine Reihe weiter oben bauen zu dürfen die unteren 2 Felder gebaut sein müssen, also so das es ein "Fundament" hat...ist es denn so richtig?

3. ist keine direkte Regelfrage aber ich find es verwunderlich...
müsste es bei 2 Spieler nicht auch im Vergleich zu 3 und 4 Spieler ein Bauplatz weniger geben? Warum ist das nicht so? Hat es jemand schon mal mit nur jeweils 1 Bauplatz gespielt?
Und müsste man nicht immer den Wassering verschieben MÜSSEN wenn man den Bonusbautrupp verschieben will? Also bei uns hat den Wasserring keiner mehr verschoben nachdem er ganz rechts lag.

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 5. November 2009, 14:47
von b-flava
Nach erneutem lesen der Regel entspricht 1. ja genau dem, hat sich also erledigt. Spieler 4 ist ja der der ganz vorne ist.

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 5. November 2009, 15:20
von nique77
zu 2.
Beim Bauen muß immer von unten nach oben gebaut werden.
Ohne Fundament würden einem ja die Steine auf den Kopf fallen. ;)
Aber so wie man beim Tempel auch unabhängig voneinander die Pfeiler hochziehen kann, also z.b. die linke fertigstellen kann, ehe die rechte begonnen wird (nach den Pfeilern dann die Säulen, dann erst das Dach), so kann man auch bei der Pyramiede bereits in der 2ten Reihe beginnen, ehe die erste gefüllt ist. Vorausgesetzt, das es statisch möglich ist, also 2 Steine unter dem neu gesetzten liegen.
Macht ja manchmal Sinn weil die höher liegenden Steine mehr Punkte bringen, und ja auch bei der Reihenwertung (nach deren Fertigstellung) bei Gleichstand der linker liegende die Extrapunkte bekommt.

zu 3.
Dann hattet ihr alle wohl trockenes Land :)
Wenn jemand nur saftiges Grün hat, könnte er ja schon auf die Idee kommen, die anderen mal schmerzhaft an Narungsmangel leiden zu lassen. Ist so beim Messespiel passiert. Danach wurde dann eben "gesichert"

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 5. November 2009, 15:27
von Volker L.
b-flava schrieb:
>
> 1. In der Regel steht einmal dass bei der Schlusswertung der
> Spieler beginnt dessen Stein auf der Zählleiste am weitesten
> vorne liegt und später steht in der Regel im Abschnitt
> Schlusswertung dass der Spieler "4" beginnt...was stimmt denn
> nun?

Ist Dir ja schon selbst aufgefallen, dass der am weitesten
vorn liegende die Spielreihenfolge-Nummer 4 bekommt,
ich bestätige das hiermit nur nochmal :-)

> 2. das mit dem Bauen bei der Pyramide ist mir nicht ganz
> klar... da heisst es "*Hier kann gebaut werden, obwohl in der
> untersten Reihe noch Plätze frei sind." Kann ich eine obere
> Reihe ganz voll machen obwohl in der unteren noch Plätze frei
> sind? kann ich ganze Reihen unbebaut überspringen und erst in
> darüberfolgenden Reihen bauen? Wir haben es erstmal so
> gespielt dass um eine Reihe weiter oben bauen zu dürfen die
> unteren 2 Felder gebaut sein müssen, also so das es ein
> "Fundament" hat...ist es denn so richtig?

Genauso ist es uns in Essen auch erklärt worden.
Du musst Dir wirklich vorstellen, dass Du diese Pyramide
mit den beiliegenden Steinen in echt bauen würdest.
Dann könntest Du ja auch einen teil der zweiten Ebene
beginnen, bevor die erste ganz fertig ist, aber eben nur
da, wo beide darunterliegenden Steine schon vorhanden sind.

> 3. ist keine direkte Regelfrage aber ich find es
> verwunderlich...
> müsste es bei 2 Spieler nicht auch im Vergleich zu 3 und 4
> Spieler ein Bauplatz weniger geben? Warum ist das nicht so?
> Hat es jemand schon mal mit nur jeweils 1 Bauplatz gespielt?
> Und müsste man nicht immer den Wassering verschieben MÜSSEN
> wenn man den Bonusbautrupp verschieben will? Also bei uns hat
> den Wasserring keiner mehr verschoben nachdem er ganz rechts
> lag.

Zum ersten Teil kann ich nichts sagen (habe das Spiel nur
in Essen gespielt, besitze es aber (noch) nicht.
Zum Verschieben der Bewässerung: Uns wurde erklärt, dass
man sich aussuchen kann, ob man verschiebt oder nicht
(warum sollte diese eine Aktion unbedingt mit einem
zwingenden Nachteil gekoppelt werden?), aber wir hatten
durchaus Situationen, wo später nochmal einer, der seine
Leute komplett mit Feldern der guten und mittleren
Kategorie versorgen konnte, den Ring wieder nach links
geschoben hat, um die anderen zu schädigen.

Gruß, Volker

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 6. November 2009, 13:09
von Klaus Ottmaier
Und eine weitere Klarstellung wäre für folgende Nil-Karte schön:

1x pro Runde - Du kannst dich auf ein besetztes Feld setzen.
Text neben der Karte in der Regel: Der Spieler darf 1x pro Runde eines seiner Schiffe auf ein Feld setzen, auf dem bereits ein Schiff steht (auch ein eigenes). Dies gilt nicht für das letzte Nilfeld.

Interpretation:
Da auf der Karte ein rundes Feld abgebildet ist, ein zweites Schiff auf ein Feld mit einer Nilkarte keinen Sinn macht (die Karte ist ja bereits vergeben) und auf den Baufeldern pro Spieler nur ein Schiff stehen kann, sind wohl nur die runden Felder gemeint. Das steht im Gegensatz zu anderen Karten nur so nicht auf dieser Nil-Karte.

Oder übersehe ich etwas und es ist tatsächlich nicht nur ein rundes Feld gemeint?

LG

Klaus

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 6. November 2009, 17:06
von Christof T.
Klaus Ottmaier schrieb:

> Interpretation:
> Da auf der Karte ein rundes Feld abgebildet ist, ein zweites
> Schiff auf ein Feld mit einer Nilkarte keinen Sinn macht (die
> Karte ist ja bereits vergeben) und auf den Baufeldern pro
> Spieler nur ein Schiff stehen kann, sind wohl nur die runden
> Felder gemeint. Das steht im Gegensatz zu anderen Karten nur
> so nicht auf dieser Nil-Karte.
>
> Oder übersehe ich etwas und es ist tatsächlich nicht nur ein
> rundes Feld gemeint?

Hallo Klaus

Du hast ganz recht mit deiner Interpretation. Die Grafik unterstützt die Regel ja auch, weil das Feld welches ausgeschlossen ist, einen (leicht) anderen Rahmen hat. Ich denke mal, dass sich auch jeder auf ein leeres Kartenfeld dazu setzen kann, aber was sollte das bringen?

Gruß
Christof

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 6. November 2009, 17:21
von Klaus Ottmaier
Hallo Christof,

danke für deine Antwort.
Ja, die Grafik auf der Karte ist besser als ihr Text bzw. der Regeltext.
Es fehlt ja nur die klare Definition von "runden Feldern". Da bin ich immer wieder überrascht bei HiG-Regeln, dass solch einfache Dinge doch recht schwammig formuliert werden.

Sehr interessante Neuheit ansonsten.

LG

Klaus

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 7. November 2009, 14:48
von b-flava
Was mich stutzig macht ist da steht auch auf ein eigenes....also auch weiter oben?????

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 8. November 2009, 15:47
von nique77
b-flava schrieb:
>
> Was mich stutzig macht ist da steht auch auf ein
> eigenes....also auch weiter oben?????

Nein, du schipperst den Nil immer weiter abwerts.
Du kannst aber, wenn du es so ausdrücken magst, eine Pause einlegen, und auf ein für dich grade wichtiges Aktionsfeld zweimal hintereinander einsetzen.
In den meisten Fällen denke ich aber, das es dafür genutz wird, eine Aktion doch nehmen zu können, die einem ein Mitspieler grade scheinbar vor der Nase weggeschnappt hat.

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 8. November 2009, 18:56
von Volker L.
b-flava schrieb:
>
> Was mich stutzig macht ist da steht auch auf ein
> eigenes....also auch weiter oben?????

Nur in dem Spezialfall, wo Du auch die Permanentkarte
hast, die es Dir erlaubt, ein Schiff weiter oben
einzusetzen und beide Karten zusammen für dieses Einsetzen
in Anspruch nimmst - ansonsten siehe Antwort von nique77

Gruß, Volker

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 8. November 2009, 21:41
von b-flava
Danke und wie sieht es mit der Karte du kannst 2 Sphinx Karten mehr ansehen aus?
Steine muss ich ja nicht dafür abgeben aber wie ist es mit dem Bautrupp? muss der 2 höher sein oder nicht?

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 8. November 2009, 22:15
von Klaus Ottmaier
Ich sehe nur nicht auf der Karte, weshalb ich eine Pause einlegen dürfte und auf demselben Feld wie die Runde zuvor erneut mein Schiff einsetzen dürfte.
Die Regel lautet: Ein Spieler muss sein neues Schiff immer weiter flussabwärts einsetzen als seine bereits eingesetzten Schiffe.

Auf ein Feld mit einem eigenen Schiff dürfte man also nur dann setzen, wenn man auch die Nil-Karte hätte, die einem erlaubt, ein Schiff auch weiter oben einzusetzen.

Meint Klaus

Re: [RF] Egizia

Verfasst: 8. November 2009, 22:31
von Klaus Ottmaier
Das würde mich auch interessieren. Da speziell nur die Steine erwähnt werden, könnte man annehmen, dass die zwei Karten für den Bautrupp mitgerechnet werden müssen.
Andererseits klingt der Text beim Sphinxabschnitt (5.A) und auch die Erläuterung bei der Karte so, dass man die beiden Sphinx-Karten beim Bautrupp nicht berücksichtigen muss.

Offizielle Aufklärung wäre schön.

Vielen Dank schon im Voraus

Klaus