Seite 1 von 1
[RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 8. August 2011, 13:16
von Globetrotter
Hallo zusammen!
Wir haben gestern die erste Partie hinter uns gebracht und es hat uns allen sehr gut gefallen.
Dabei sind zwei Fragen aufgetaucht:
1. Zum Gebäude "Stadtmauer":
Laut Text auf der Karte erhält man am Ende des Spiels pro zwei Baumaterialien im MATERIALLAGER zusätzlich einen Siegpunkt.
Laut Appendix im Regelheft erhält man am Ende des Spiels pro zwei Baumaterialien in der PRIVATSCHATULLE zusätzlich einen Siegpunkt.
Frage: Was ist nun richtig?
2. Zum "Umschlagplatz":
Ist es erlaubt, bevor man eine Auftragskarte von seiner Hand spielt, den Kartenstapel im Umschlagplatz durchzublättern, um festzustellen welche Karten sich zur Zeit im Umschlagplatz befinden?
Mit fragenden Grüßen
Globetrotter Wolfgang
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 8. August 2011, 14:01
von Braz
Globetrotter schrieb:
>
> Hallo zusammen!
>
> Wir haben gestern die erste Partie hinter uns gebracht und es
> hat uns allen sehr gut gefallen.
>
> Dabei sind zwei Fragen aufgetaucht:
>
> 1. Zum Gebäude "Stadtmauer":
>
> Laut Text auf der Karte erhält man am Ende des Spiels pro
> zwei Baumaterialien im MATERIALLAGER zusätzlich einen
> Siegpunkt.
>
> Laut Appendix im Regelheft erhält man am Ende des Spiels pro
> zwei Baumaterialien in der PRIVATSCHATULLE zusätzlich einen
> Siegpunkt.
>
> Frage: Was ist nun richtig?
Im Englischen ist es das Materiallager. Daher gehe ich davon aus, dass es sich hierbei um einen Fehler im Regelheft handelt. Karte mE daher korrekt -> zum Glück ;-)
>
>
> 2. Zum "Umschlagplatz":
>
> Ist es erlaubt, bevor man eine Auftragskarte von seiner Hand
> spielt, den Kartenstapel im Umschlagplatz durchzublättern, um
> festzustellen welche Karten sich zur Zeit im Umschlagplatz
> befinden?
Ja, es sollten alle Karten sichtbar sein, will sagen: Es wird kein Stapel gebildet, sondern im Idealfall liegen alle Karten nebeneinander...In der deutschen Regel sieht man das so nicht, aber in der englischen Regel ist ein Bild vom sog. Pool und da liegen alle Karten nebeneinander.
Gruß
Braz
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 8. August 2011, 14:07
von Braz
Nachtrag:
Ach ja...und hier noch der Link zur engl. Version der Regel
http://www.cambridgegames.com/documents/GTR_Rulebook_Web.zip
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 8. August 2011, 21:53
von Carsten Pinnow
> > 2. Zum "Umschlagplatz":
> >
> > Ist es erlaubt, bevor man eine Auftragskarte von seiner Hand
> > spielt, den Kartenstapel im Umschlagplatz durchzublättern, um
> > festzustellen welche Karten sich zur Zeit im Umschlagplatz
> > befinden?
>
> Ja, es sollten alle Karten sichtbar sein, will sagen: Es wird
> kein Stapel gebildet, sondern im Idealfall liegen alle Karten
> nebeneinander...In der deutschen Regel sieht man das so
> nicht, aber in der englischen Regel ist ein Bild vom sog.
> Pool und da liegen alle Karten nebeneinander.
In der deutschen Regel heisst es:
"[...] werden die ausgespielten Auftragskarten OFFEN IN DEN UMSCHLAGPLATZ GELEGT."
Ich denke, das ist eindeutig genug. Von Stapelbildung steht da nix. :)
cheers,
Carsten
---
www.Ludoversum.de
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 8. August 2011, 23:05
von Braz
Hi Carsten,
Carsten Pinnow schrieb:
>> In der deutschen Regel heisst es:
> "[...] werden die ausgespielten Auftragskarten OFFEN IN DEN
> UMSCHLAGPLATZ GELEGT."
> Ich denke, das ist eindeutig genug. Von Stapelbildung steht
> da nix. :)
trotzdem hatte wohl "Globetrotter" Probleme mit der Deutung....aber du hast recht: Der satz ist eindeutig ;-)
Wenngleich das ein oder andere Bildchen in der Anleitung schon hilfreich gewesen wäre....aber lassen wir das und ich will nicht kleinlich sein, bei dieser klassen Umsetzung des Orginalspiels.
Grüßle,
Braz
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 9. August 2011, 08:32
von ToXicated
Sorry, wenn ich Euch widersprechen muss, aber ich finde den Satz alles andere als eindeutig!
Meine erste Vorstellung beim Regellesen war ein offener Stapel, von dem man aber nur die oberste Karte sieht...
Trotzdem gebe ich Braz natürlich recht: Eine klasse Umsetzung eines tollesn Spiels!
Gruß,
ToX
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 9. August 2011, 20:11
von Kudde
ToXicated schrieb:
>
> Sorry, wenn ich Euch widersprechen muss, aber ich finde den
> Satz alles andere als eindeutig!
>
> Meine erste Vorstellung beim Regellesen war ein offener
> Stapel, von dem man aber nur die oberste Karte sieht...
>
Zum einen wird, wie schon gesagt, nichts von einem Stapel erwähnt. Und zum anderen würde dieser Satz aus dem Abschnitt Legionär keinen Sinn ergeben:
"Falls sich eine oder mehrere Karten derselben Materialsorte auf dem Umschlagplatz befinden, kannst du dir sofort eine von ihnen nehmen und sie in dein Materiallager einsortieren."
Gruß
Kudde
Re: [RF] Ruhm für Rom
Verfasst: 9. August 2011, 23:55
von ToXicated
Hi,
das hat sich mir beim weitern lesen der Regel auch erschlossen...
Ich habe lediglich angemerkt, dass die Formulierung meiner Meinung nach nicht - wie vorher angemerkt - eindeutig ist.
Gruß,
ToX