Brettspiel-Forum

Hallo,

wir haben heute die erweiterte Spielregel von "Die Paläste von Carrara" gespielt. Nachdem man die Siegpunkte aus der Grundregel vergeben hat geht man ja an die Siegpunkte der vier Karten. Bei der Top-Karte (römisch I) bekommt man bei einer Karte pro 2 Geld einen Siegpunkt. Unsere Extra-Karte (also die 4. Kartenart) war eine Karte mit der erneuten Wertung einer Stadt. Geht man bei den Karten chronologisch vor so ergibt die Extra Karte am Ende keinen Sinn, wenn man dort noch Geld bekommt, da man es doch nicht mehr in Siegpunkte umwandeln kann. Liege ich da falsch?

Grüße
Nick

Es steht aber nirgendwo, dass die Karten chronologisch abgearbeitet werden....

Hallo!

1. Ich denke schon, dass man chronologisch vorgeht. Steht zwar nicht ausdrücklich da, aber die Beschreibung für das Spielende legt es mMn nahe.

2. Wenn man dementsprechend die Geldwertung (Standard: 1 SP je 5 Münzen) ganz am Ende macht, macht auch Geld noch Sinn.

Also: Bedingungen I-III, Extrakarte, Pkt für Einzelobjekte, Geld in SP.

Gruß - Dancer

Hmm, man wertet allerdings erst die Wertung wie im Grundspiel, so dass dann chronologisch die 5 Geld = 1 SP vor der Wertung der Karten des Fortgeschrittenenspiels kommen...

Ich wiederhole mich gerne. Nirgends steht da was von chronologisch.....

Hi!

Da es ich es nirgends ausdrücklich gefunden habe, wäre einfach für mich logisch:

1. Objektkarte
(1b. Einzelne Objekte 1 Pkt)
2. Baukarte
(2b. Extrakarte)
3. Münzen in SP (Standard 5 in 1, mit TOP V 2 in 1)

Sollte es eine Extrakarte geben, die noch Objekte einbringt (habe ich jetzt nicht gesehen) könnte 1b auch an 2c oder 3b sitzen. Aber letztendlich könnt Ihr das machen wie Ihr wollt, müsst Euch nur unter Euch Spielern einig sein.

Gruß - Dancer

Hi!


Eben noch gefunden: http://www.hans-im-glueck.de/fileadmin/data_archive/Downloads/FAQ_Carrara.pdf

Da scheint mein Gefühl ja gepasst zu haben...

Gruß - Dancer

In der FAQ sehe ich aber nur eine Aufzählung, was alles gewertet wird. Von einer Reihenfolge steht da nix.

Wir haben uns letztens auch darauf geeinigt, erst die Extra-Karte abzuhandeln, also 2 Städte zu werten und dann die anderen.

Steffen

pankisteff schrieb:
>
> In der FAQ sehe ich aber nur eine Aufzählung, was alles
> gewertet wird. Von einer Reihenfolge steht da nix.

Da steht nichts von "in dieser Reihenfolge". Richtig. Da steht aber auch nicht "folgende Wertungen in beliebiger Reihenfolge". Und da (mir zumindest) die Reihenfolge logisch erscheint würde ich sie jedem einfach so empfehlen.
Ist halt mal wieder eine von diesen grottigen Spielregel, von denen man in letzter Zeit so oft hört...

Gruß - Dancer

PS: Wer hier Ironie findet, darf sie behalten. Ich passe an dieser Stelle.