Brettspiel-Forum

Wie hoch ist die Belohnung, wenn man eine Kreatur besiegt?

Aus dem "Begleitheft":

"Das Ende des Kampfes.
Hat die Kreatur keine Willenspunkte mehr, hat der Held den Kampf gewonnen. Er erhält sofort als Belohnung nach seiner Wahl Gold und/oder Willenspunkte. Wie hoch die Belohnung ist, steht auf der Kreaturanzeige unter den Stärkepunkten der besiegten Kreatur"

Nun finden sich auf dem Spielplan dort immer zwei Angaben gleicher Höhe, eine für Willenspunkte, eine für Geld. Bei einem Gor z.B. 2/2. Bekomme ich nun für einen Gor 2 Geld und zwei Willenspunkte, oder aber entweder 2 Geld oder 2 Willenspunkte bzw. eine beliebige Mischung?

Also entspricht die Belohnung nun der Summe der gezeigeten Zahlen, oder dem einfachen Zahlwert? Die Regeln sind hier nicht ganz eindeutig.

Wir haben bisher immer mit dem einfachen Zahlwert gespielt. Da wir jetzt in Legende 3 hängen frage ich mich, ob wir es ggf. zu schwer machen?

Hallo inmado,

als Belohnung gibt es entweder Gold oder Willenspunkte oder eine Mischung aus beidem. Diese Mischung ist in Summe so hoch wie der Belohnungswert vorgibt (für einen besiegten Skral gibt es also entweder 4 Gold oder 4 Willenspunkte oder eine Mischung, die den Wert 4 nicht übersteigt). Dabei darf die Belohnung unter allen Helden, die am Kampf beteiligt waren, beliebig aufgeteilt werden.
Für weitere Regelfragen zu "Die Legenden von Andor" kann ich folgende Seite empfehlen:

http://legenden-von-andor.de/forum/

Hier wird alles freundlich und kleinteilig erklärt. Auch Michael Menzel meldet sich hier zu Wort.

Gruß, Joachim.

Danke. Du bestätigst unsere Spielweise. Was ich noch suche ist ein Beleg anhand der Regeln.

Die legenden-von-Andor-Seite hatte ich auch schon gefunden und dort nach dieser Regelfrage gesucht. Leider hat das Forum dort aber keine Suchfunktion...

inmado schrieb:
>
> Was ich noch suche ist ein Beleg anhand der Regeln.

Begleitheft Seite 3:
[i]Das Ende des Kampfes
Hat die Kreatur keine Willenspunkte mehr, hat der Held den Kampf gewonnen. Er erhält sofort als Belohnung nach seiner Wahl Gold und/oder Willenspunkte. Wie hoch die Belohnung ist, steht auf der Kreaturenanzeige unter den Stärkepunkten der besiegten Kreatur.[/i]

Danke, aber das ist genau die Textstelle, die ich im ersten Posting zitiert hatte. Eben weil es unklar ist...

Hallo inmado

Ihr spielt das völlig richtig. Die Belohnung für beispielsweise einen besiegten Gor ist "2". Ob Du nun
- 2 Gold
oder
- 2 Willenspunkte
oder
- 1 Gold und 1 Willenspunkt
nimmst ist Dir überlassen.


Ganz genau beschrieben wird das auf der Karte "Ende des Kampfes" in Legende 1.

Aber wie gesagt, ihr habt das schon richtig gemacht.


Viele Grüße
Micha

inmado schrieb:
>
> Danke, aber das ist genau die Textstelle, die ich im ersten Posting zitiert hatte.

Stimmt, sorry!

> Eben weil es unklar ist...

IMO ist das eindeutig, da kann's doch keine zwei Meinungen geben.

Ok, pass auf: Auf dem Spielplan werden z.B. beim Gor zwei Geld und zwei Willenspunkte gezeigt. Laut der von Dir zitierten Regel bekomme ich das gezeigte als Belohnung. Also insgesamt vier.

Natürlich weiss ich, das man es auch anders lesen kann...

Daher: Es ist nicht eindeutig beschrieben.

Danke! Das hatte ich gesucht.

(Ich fände es aber besser, wenn es präzise in den Regeln stünde)

OK, pass auf: wenn man beides bekommen würde, dann würde nur "und" da stehen - "und/oder" würde dann überhaupt keinen Sinn machen. ;-)

@Warbear: Ich bin auch immer meiner Meinung und kann auch nie verstehen, warum andere Leute anders Denken als ich.

Der Einsiedler schrieb:
>
> @Warbear: Ich bin auch immer meiner Meinung und kann auch
> nie verstehen, warum andere Leute anders Denken als ich.

Wenn ich auch ein Einsiedler wäre, dann wäre das bei mir vermutlich genauso ... :-)

Das und/oder ergibt für sich allein gar keinen Sinn. Liest man nur den Regeltext, könnte man etwa vermuten es gäbe Kreaturen, bei denen man nur Geld, andere, bei denen man nur Willenspunkte, und solche, bei denen man beides bekommt. Wenn man noch die Regelung hinzu nimmt, dass beides beliebig mischbar ist, stellt sich dennoch die Frage, warum ausgerechnet die Extreme 0/2 bzw. 2/0 durch Symbole dargestellt sein sollten. Es wäre doch genau so gut möglich, die Gleichverteilung 2/2 darzustellen, woraus sich der Gesamtwert von vier ergibt! Ich finde das überhaupt nicht eindeutig.

Hi,

Ich bin eigentlich nie Warbears Meinung, aber wo er recht hat hat er halt recht. :-)

Atti

Hi,

In welchem Spiel bedeutet "X/Y" nochmal erhalten X UND Y?

Mir fällt gerade keins ein, aber es gibt bestimmt eins.

Atti

Genau,
der [b]Schrägstrich[/b] ist der Anhaltspunkt ==> [b]Entweder ... oder ...[/b] !

Gruß, Dietrich

Dietrich schrieb:
> Genau,
> der [b]Schrägstrich[/b] ist der Anhaltspunkt ==> [b]Entweder
> ... oder ...[/b] !

Aber hier ist es ja eben genau KEIN "entweder oder". Du darfst Dir auch eine Kombination aus beidem nehmen, solange die Summe der Dinge, die Du nimmst ...

Genau. Ist halt etwas schwierig durch Bildchen darzustellen. Scheinbar.

CU,
Olav

Wo bitte steht X/Y? Also etwa 2/2?

Auf dem Spielplan sind einfach nur die Symbole für Willenspunkte und Geld, beide mit der Zahl 2. Kein Schrägstrich.

Ansonsten möchte ich noch einmal darauf hinweisen, das ich nicht sage, das die Regeln falsch formuliert sind, dass nur meine Lesart richtig ist. Ganz im Gegenteil! Natürlich ergibt auch all das von euch geschriebene einen Sinn!

Aber das ist genau mein Punkt. Es gibt zwei verschiedene Interpretationen. Die Regeln sind hier nicht präzise, nicht eindeutig.

Allein das Beispiel auf dieser A1 Karte sorgt für Klarheit. Regeln anhand von Beispielen zu erklären ist aber schlecht. Spielregeln sollten aus sich heraus eindeutig und präzise sein. Beispiele sind sinnvoll, aber nur zur Ergänzung / Erläuterung.

Eine einfache und klare Darstellung wäre m.E. eine große Zahl unter der dann kleine Symbole für Geld und Willenspunkte gezeigt werden.

Hi,

Oops ... :-)

Atti

inmado schrieb:

> Aber das ist genau mein Punkt. Es gibt zwei verschiedene
> Interpretationen. Die Regeln sind hier nicht präzise, nicht
> eindeutig.

Wobei ich Andor schon ziemlich oft gespielt habe und bisher gab es in keiner Gruppe zweifel über die Auslegung der Regel. Zumal die Karte "Ende des Kampfes" unzweifelhaft eindeutig ist.

Atti