Brettspiel-Forum

Hallo,

die Vereinfachung der Bezeichnung "Gebäude" hat bei mir eigentlich eher zu Verwirrungen geführt.

1. Tempel - ein Gebäude?

- Beim Spielmaterial wird der Tempel nicht bei den Gebäuden gelistet, sondern extra.
- Aber die Gebäudekarten listen die Tempel wieder.
- Dann "Man unterscheidet 2 Gebäudesorten: Standartgebäude und Tempel"
- Die fünfer Konstellation auf einem Gebiet ist aber eigentlich nur mit dem Tempel möglich, wenn sich nur unterschiedliche Gebäude in einem Gebiet befinden dürfen.

...es sei denn ..

2. Militärgebäude - was ist das denn?

- "Am Ende eines Spielzugs dürfen sich nie mehr als -> 2 <- Militärgebäude im selben Gebiet befinden."
Wie denn, wenn...
"Alle Gebäude in einem Gebiet müssen von unterschiedlicher Art sein."
Da sind die Militäreinheiten. Gibt es noch andere Militärgebäude?
Dürfen sich die "Einheiten" doch mehrfach in einem Gebiet befinden, weil es keine Gebäude sind?
Zählt dann die "Einheit" bei der Mehrfach-Konstellation in einem Gebiet als Gebäude mit?

Ich sehe gerade mehrere Interpretationsmöglichkeiten und würde mich über eine Aufklärung freuen. Danke

Liebe Grüße
Nils

Im Prinzip ganz einfach:
JEDER Spielstein ist ein Gebäude. Ob Tempel, Schiff, Militäreinheit oder sonstiges, für die verschiedenen Kartenbedürfnisse zählen alle als Gebäude. Das ist zugegeben sehr gewöhnungsbedürftig, weswegen wir es mittlerweile beim Regel erklären immer noch einmal extra erwähnen. "Ja, auch Elefeanten sind Gebäude!!!"
Wenn man es aber einmal geklärt hat, wird alles einfach.

Großartiges Spiel!

Martin

Hallo Martin,

danke der Hilfe.

Aber trotzdem kann ich mir diese Konstellation nicht ausmalen:

"Am Ende eines Spielzugs dürfen sich nie mehr als -> 2 <- Militärgebäude in demselben Gebiet befinden."

Liebe Grüße
Nils

widow-s-cruse schrieb:
> "Am Ende eines Spielzugs dürfen sich nie mehr als -> 2 <-
> Militärgebäude in demselben Gebiet befinden."

Wo ist jetzt hier genau das Problem? Die Regel, dass keine 2 gleichen Gebäude auf einem Feld sein dürfen, gilt für den BAU eines neuen Gebäudes. Für die BEWEGUNG gilt, dass am Ende nie mehr als 2 Militärgebäude im selben Gebiet sein dürfen. Da sehe ich keinen Widerspruch.

Hallo André,

warum so ungeduldig? :-D

Die Bewegung ist ein Effekt der Bauphase (A) und als solches wird da in der Anleitung nicht all zu viel differenziert oder zugeordnet.

Dann kann die Vierfach-Gebäudekonstellation auf einem Gebiet also auch mit z.B.zwei Militäreinheiten, einem Zivil- und Wissenschaftsgebäude erfüllt werden.

Liebe Grüße
Nils

widow-s-cruse schrieb:
>
> - "Am Ende eines Spielzugs dürfen sich nie mehr als -> 2 <-
> Militärgebäude im selben Gebiet befinden."

Das ist schlicht eine fehlerhafte Übersetzung.

Im englischen heisst es:
"There can never be two military units in the same area at the end of a turn."

Was bedeutet:
Am Ende eines Spielzugs dürfen sich nie zwei Militär-einheiten im selben Gebiet befinden.

Hallo Werner,

und im Original:
Il ne peut jamais y avoir 2 unités militaires dans la même région à la fin d’un déplacement

Danke für den Hinweis.

Damit wäre für mich in dem Punkt die klare Linie der Verhältnisse wieder hergestellt.

Und die Tempel müssen als Gebäude gelten, um die Fünfer-Konstellation zu ermöglichen.

Liebe Grüße
Nils

Heißt das, dass Martins Aussage, dass auch Militäreinheiten als Gebäude zählen falsch ist? Wenn Militäreinheiten auch als Gebäude zählen, dann ist 'die klare Linie der verhältnisse' sogar noch mehr gegeben, wenn auch von Militärgebäuden geredet wird, selbst wenn diese je nach ausgespielten karten auch beweglich sein können.

Fluxx, der das Spiel nicht selber besitzt und deswegen nie die Regeln gelesen hat.

Hallo,

Jede Figur auf dem Spielfeld ist ein Gebäude - auch die Militäreinheiten.

Die Frage war eher, wieso sich lt. dt. Regelwerk mit einem Mal zwei Militärgebäude auf einem Gebiet befinden können. (Fehler!)

Wie im Eingangsbeitrag beschrieben, empfand ich die Deklarierung des Tempels in Bezug auf "Gebäude" etwas inkonsequent und mich irritierend.

Liebe Grüße
Nils

*grmph* wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ich hatte Werners Aussage so gelesen, als sie der Übersetzungsfehler, dass von Gebäuden statt von Einheiten die Rede ist. Tatsächlich ist der Fehler, dass die Anzahl falsch übersetzt wurde. (Was Werner ja auch richtig geschrieben hat.)