[RF] Mystery Rummy 4 Al Capone: Durchsuchungsbefehl
Verfasst: 4. Juli 2015, 09:30
Moin
Jetzt nicht lachen.
Als Freunde von Wyatt Earp (und weil es mittlerweile abgespielt ist) haben meine Frau und ich uns nun o.g. Spiel zugelegt.
sehr kurzweiliges Spiel mit einigen Raffinessen.
Jetzt aber unserer Regelfrage:
Durchsuchungsbefehl:
Ich darf, wenn ich 1 Meldung ohne kompletten Satz habe, alle Karten einer Meldung aus meinem Spielbereich aus der Unterwelt nehmen.
Daraus ergab sich gestern folgendes Problem.
Ich hatte 4 Karten nach dem nachziehen auf der Hand.
1x Uberfall, 1x Durchsuchungsbefehl und 2x Al Capone.
Letztere habe ich zu meinen 6 Hinweisen gelegt und den Durchsuchungsbefehl ausgespielt.
Ich entschied mich, einen Satz zu suchen, aber da ich mich geirrt habe und von meinen Auslagen nichts in der Unterwelt war, konnte ich nichts nehmen.
Ich warf den Überfall ab, hatte alle Al Capone-Karten und habe den Durchgang gewonnen.
Jetzt wirft mir meine Frau vor, dass das nicht regelkonform sei.
So könnte ich ja absichtlich eine Karte spielen, ohne Auswirkung und meine Kartenhand reduzieren.
Ich darf ja nur nehmen, was in meinem Spielbereich liegt.
Das ich in jedem Fall gewonnen hätte ist jetzt für meine Gegnerin irrelevant.
Wenn ich weiß, dass nichts mehr in der Unterwelt ist, was in meinen Spielbereich paßt, darf ich mich dann trotzdem für diese Aktion entscheiden?
VG
Der Gernspieler
Jetzt nicht lachen.
Als Freunde von Wyatt Earp (und weil es mittlerweile abgespielt ist) haben meine Frau und ich uns nun o.g. Spiel zugelegt.
sehr kurzweiliges Spiel mit einigen Raffinessen.
Jetzt aber unserer Regelfrage:
Durchsuchungsbefehl:
Ich darf, wenn ich 1 Meldung ohne kompletten Satz habe, alle Karten einer Meldung aus meinem Spielbereich aus der Unterwelt nehmen.
Daraus ergab sich gestern folgendes Problem.
Ich hatte 4 Karten nach dem nachziehen auf der Hand.
1x Uberfall, 1x Durchsuchungsbefehl und 2x Al Capone.
Letztere habe ich zu meinen 6 Hinweisen gelegt und den Durchsuchungsbefehl ausgespielt.
Ich entschied mich, einen Satz zu suchen, aber da ich mich geirrt habe und von meinen Auslagen nichts in der Unterwelt war, konnte ich nichts nehmen.
Ich warf den Überfall ab, hatte alle Al Capone-Karten und habe den Durchgang gewonnen.
Jetzt wirft mir meine Frau vor, dass das nicht regelkonform sei.
So könnte ich ja absichtlich eine Karte spielen, ohne Auswirkung und meine Kartenhand reduzieren.
Ich darf ja nur nehmen, was in meinem Spielbereich liegt.
Das ich in jedem Fall gewonnen hätte ist jetzt für meine Gegnerin irrelevant.
Wenn ich weiß, dass nichts mehr in der Unterwelt ist, was in meinen Spielbereich paßt, darf ich mich dann trotzdem für diese Aktion entscheiden?
VG
Der Gernspieler