Brettspiel-Forum

Eine der beiden Big Boxes werde ich mir eventuell dieses gönnen. Beide Grundspiele bekommt man zur Zeit recht günstig.

Bleibt die Frage, welches Spiel gefällt euch besser und bei welches profitiert mehr von den Erweiterungen.

Zu den Spielen an sich:
El Grande scheint vom Mechanismus richtig gut zu sein. Ich habe vor 10 Jahren einmal gespielt, kann mich aber nicht mehr so richtig daran erinnern.

Bei Lancaster denke ich, dass meine Kinder früher so weit sind, es spielen zu können. Zum einen, weil es mir viiiiiiiiiiiiiel thematischer erscheint und die Spieldauer kürzer ist. Die thematische Umsetzung von Lancaster hat mir bei Rahdos Video sehr gut gefallen.

Aber mich interessiert ja eure Meinung

LG
Tamidor

kenne nur El Grande, und dort nur die erste Erweiterung mal getestet.

Das Grundspiel ist Sahne - immer noch eines meiner Top3.
Die Erweiterung "König und Intrigrant" machte das Spiel schlechter, da zwei wichtige Mechanismen zusammengefügt wurden und es dadurch schlecht wurde (Machtkarten und Ereignis-/Setzkarten waren auf einer Karte).
Die Kolonien-Erweiterung kenne ich nicht.

edit: vielleicht doch Lancester und El Grande solo für kleines Geld bei E-Bay...

Beides kaufen.

Lancaster ist auf jeden Fall top und auch schon für Kinder ab ca. 10 Jahren gut geeignet. :-)

El Grande ist einfach ein Klassiker und wie ich finde immernoch ein sehr sehr gutes Mehrheitenspiel mit schönem Material und sehr angenehmer Spielzeit. Lancaster ist eines meiner Liebsten Workerplacement spiele mit einem tollen Bietmechanismus und durch die Erweiterung hat man wirklich sehr viele Siegmöglichkeiten und Strategien, ich mag beide sehr gern. Schwer zu sagen, ich tendiere zu Lancaster da man bei El Grande meiner Meinung nach die Erw. nicht unbedingt brauch und bei Ebay z.B. sehr günstig mal ein El grande schiessen kann.

@ErichZann
Vielen Dank, deine Ausführungen entsprechen genau dem, was ich vermutet habe.
Ich werde wohl mir wohl die Lancaster Bix Box holen.