Seite 1 von 1
Forum defekt?
Verfasst: 24. Januar 2003, 14:41
von Chregi
Hallo
Hier scheinen ja einige Beiträge verschwunden zu sein. Weiss schon jemand, woran das liegt?
Gruss aus der Schweiz
Chregi
Re: Forum defekt?
Verfasst: 24. Januar 2003, 14:43
von KMW
Bin zur Zeit völlig ratlos - aber auf der Fehlersuche.
KMW
Re: Forum defekt? - Keine Lösung
Verfasst: 24. Januar 2003, 14:57
von KMW
Moin miteinander,
wie einige schon gemerkt haben, ist unser Forum defekt - warum auch immer. Tatsache ist: Niemand von uns hat als Webmaster Beiträge gelöscht. Tatsächlich sind die Beiträge auch noch vorhanden, wenn man sich auf der Forumsübersicht "die neuesten Beiträge" oder "die neueste Themen" anzeigen lassen lässt - nur kann man die Postings dann nicht aufrufen. Unsere Datenbank zeigt auch alle vermeintlich verschwundenen Beiträge noch an - nur kann sie sich niemand ansehen.
Ich habe momentan keine Ahnung, wo das Problem liegt und kann deshalb nur um Geduld bitten.....
Gruß
KMW
Interimslösung: Offline-Reader?
Verfasst: 24. Januar 2003, 15:11
von KMW
Ach ja: Der Offline-Reader funktioniert übrigens - zumindest wenn man ihn ständig benutzt hat. Ich weiß nicht, ob er die online nicht angezeigten Postings nachlädt.
Gruß
KMW
Re: Interimslsung: Offline-Reader?
Verfasst: 24. Januar 2003, 15:15
von Volker L.
KMW schrieb:
>
> Ach ja: Der Offline-Reader funktioniert übrigens - zumindest
> wenn man ihn ständig benutzt hat. Ich weiß nicht, ob er die
> online nicht angezeigten Postings nachlädt.
> Gruß
> KMW
:roll: Na toll! :-|
Wann veroeffentlicht Jost endlich eine UNIX-Version seines Readers? :-/
Gruss, Volker
Zwischenbericht
Verfasst: 24. Januar 2003, 18:34
von KMW
Wir haben jetzt mehr als 200 Postings für dieses Forum durchgesehen. Der Fehler beginnt am 19.01. um 15:51 Uhr im Thread "Sticheln - wozu dient die Null?". Die letzten 15 Antworten zu diesem Thema werden nicht mehr angezeigt.
Von diesem Zeitpunkt an sind auch alle neuen Themen verschwunden, ebenso die Antworten darauf. Antworten auf alte Themen sind aber erreichbar. Seit 24.01., 09:59 Uhr werden auch neue Themen wieder registriert.
Wie schon gesagt: In der Datenbank sind alle Postings gespeichert, auch die vermeintlich verschwundenen - ohne dass ihnen anzusehen ist, warum sie nicht angezeigt werden. Wobei dieses "Verschwinden" ja wohl erst innerhalb der letzten 24 Stunden aufgetreten ist, sonst wär's vorher schon aufgefallen - oder?
Das nur als Zwischennachricht. Ich verschwinde jetzt wieder unter der Motorhaube dieses Forums....
Gruß
KMW
Re: Zwischenbericht
Verfasst: 24. Januar 2003, 19:55
von Volker L.
KMW schrieb:
>
> Wobei
> dieses "Verschwinden" ja wohl erst innerhalb der letzten 24
> Stunden aufgetreten ist, sonst wär's vorher schon aufgefallen
> - oder?
Definitiv. Den Beitrag
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=59896&t=59896
habe ich gestern abend noch lesen koennen, wenige Minuten
danach bin nach Hause gegangen, kann ueber spaetere Postings
also nichts sagen.
Gruss, Volker
Re: Interimslösung: Offline-Reader?
Verfasst: 24. Januar 2003, 20:35
von HBS
Moin moin,
KMW schrieb:
>
> Ach ja: Der Offline-Reader funktioniert übrigens - zumindest
> wenn man ihn ständig benutzt hat. Ich weiß nicht, ob er die
> online nicht angezeigten Postings nachlädt.
ja, tut er... gerade probiert, ich habe offline alle Postings! also: spätestens jetzt solltet Ihr Euch alle Josts Offline-Reader holen! ;-)
Gruß (besonders in die Eingeweide des Forums, in denen sich KMW gerade befindet),
Hanna
Re: Zwischenbericht
Verfasst: 25. Januar 2003, 00:10
von Christiane F.
hi knut,
also ich habe so um mitternacht rum gepostet, und habe um 4 uhr morgens vor dem schlafengehen nochmal nachgesehn, ob irgendwelche reaktionen auf meine beitraege da waren. da konnte ich noch eine antwort von roman lesen, in dem inzwischen verschwundenen bohnhansa-thread.
um 4 uhr morgens war die welt also noch in ordnung . . .
ich wuensche dir viel erfolg beim reparaturversuch,
christiane.
RE: Zwischenbericht
Verfasst: 25. Januar 2003, 01:16
von Stephan Zimmermann
"Volker L." hat am 24.01.2003 geschrieben:
>> dieses "Verschwinden" ja wohl erst innerhalb der letzten 24
>> Stunden aufgetreten ist, sonst wär's vorher schon aufgefallen
>> - oder?
>
> Definitiv. Den Beitrag
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=59896&t=59896
> habe ich gestern abend noch lesen koennen, wenige Minuten
> danach bin nach Hause gegangen, kann ueber spaetere Postings
> also nichts sagen.
Ich konnte Freitag Vormittag ca. zwischen 8-10 Uhr noch 4 ganz neue
Beiträge über "Siedler ohne Holz (oder Catan abgeholzt)???"
über den Web-Browser lesen. 1 Std. später waren die alten
"Sticheln ohne Null" plötzlich die neuesten.
Grüße und viel Erfolg, Stephan
RE: Zwischenbericht
Verfasst: 25. Januar 2003, 11:07
von FM Gmür
Ich bin auch der Meinung, dass irgendwann relativ kurz nach 10h am Freitag (24.1.) die Postings verschwunden sind.
Re: Zwischenbericht
Verfasst: 25. Januar 2003, 11:50
von Michael Andersch
Hallo Knut,
vielleicht war ich der Auslöser (falls ja wüsste ich aber nicht wieso und weshalb):
Ich habe gestern vormittag ein Posting beantwortet (weiss aber nicht mehr genau welches - könnte Bohnhansa oder Catan abgeholzt gewesen sein).
Nach dem Abschicken des Postings wird ja normalerweise alles aktualisiert. Ich habe aber wider Erwarten nur noch die Einträge gesehen, die eben jetzt auch noch sichtbar sind. Vor dem Absenden meines Postings war aber noch alles zu sehen...
Vielleicht hilft Dir das weiter...?
Hoffnungsvolle Grüße,
Micha
[OT] Zwischenbericht
Verfasst: 25. Januar 2003, 13:50
von peer
Hi,
Michael Andersch schrieb:
>> vielleicht war ich der Auslöser (falls ja wüsste ich aber
> nicht wieso und weshalb):
Toll, Micha! Form-Kaputtmachen wird mit "Hotel" nicht unter 30 Partien bestraft...Und Unwissenheit schützt vor Strafe nicht...
:-D
ciao,
Peer
Zwischenbericht II
Verfasst: 26. Januar 2003, 12:35
von KMW
Bisher sind alle Versuche gescheitert, der Fehlerursache auf die Spur zu kommen. Die vermeintlich verschwundenen Beiträge sind tatsächlich in der Datenbank vorhanden. Mit einem Datenbankverwaltungsprogramm werden sie angezeigt. Wir haben sie auf unseren lokalen Rechner überspielt - hier werden sie auch mit der Forum-Software angezeigt. Der Verdacht, dass die Forum-Software gehackt wurde, hat sich bisher ebenfalls nicht bestätigt. Wir haben die Software auf eine andere Domain neu eingespielt - die Postings bleiben verschwunden. Wir haben ein verschwundenes Posting wieder neu in die Datenbank eingespielt - es bleibt verschwunden.
Falls jemand eine Idee hat: Wir sind für jede Hilfe dankbar!
Gruß
KMW
Re: Zwischenbericht II
Verfasst: 26. Januar 2003, 13:36
von Roland G. Hülsmann
Hm ...
ich weiß ja nicht, wie ihr die Datenbank aufgebaut habt, aber könnte es sein, daß irgendetwas mit einer Indexdatei nicht stimmt?
Bei einer ZIM-Datenbank hatten wir mal solche Probleme, daß je nach Zugriffsmethode Datensätze da waren oder auch nicht. Bei direktem Zugriff oder sequentiellem Zugriff waren die Daten da, bei Abfragen die über den Index gingen fehlte ein großer Teil. Damals half ein Neuaufbauen der Index-Daten.
Die Art, wie hier der Fehler aufgetreten ist, deutet in diese Richtung.
Gruß
Roland
Re: Zwischenbericht II
Verfasst: 26. Januar 2003, 14:04
von KMW
Tausend Dank, Roland!
Jetzt scheint alles wieder ok!
Gruß
KMW
Re: Zwischenbericht II
Verfasst: 26. Januar 2003, 15:00
von peer
Hi,
Juhu! Danke euch!
ciao,
Peer
RE: Interimsloesung: Offline-Reader? [OT]
Verfasst: 27. Januar 2003, 07:54
von Jost Schwider
"Volker L." hat am 24.01.2003 geschrieben:
> KMW schrieb:
>>
>> Ach ja: Der Offline-Reader funktioniert übrigens
>
> :roll: Na toll! :-|
:-D Ich [i]liebe[/i] den Offline Reader! ;-)
> Wann veroeffentlicht Jost endlich eine UNIX-Version
> seines Readers? :-/
Schenke mir 200 Stunden...
Viele Grüße
Jost aus Soest
Re: Interimsloesung: Offline-Reader? [OT]
Verfasst: 27. Januar 2003, 15:22
von Volker L.
Jost Schwider schrieb:
> http://Volker_kann_dies_nicht_lesen
Doch, kann er :-)) :-P
> "Volker L." hat am 24.01.2003 geschrieben:
> > Wann veroeffentlicht Jost endlich eine UNIX-Version
> > seines Readers? :-/
>
> Schenke mir 200 Stunden...
Gerne, falls ich auf eBay welche billig bekommen kann... :-D
> > KMW schrieb:
> >>
> >> Ach ja: Der Offline-Reader funktioniert übrigens
> >
> > :roll: Na toll! :-|
>
> :-D Ich [i]liebe[/i] den Offline Reader! ;-)
Dazu bist Du als "Vater" ja gewissermaszen verpflichtet.
Gruss, Volker (fragt sich gerade, wer wohl die "Mutter" des
Sboff-Schrieders ist? ;-) )