Brettspiel-Forum

Hi !

Die erscheint ja heute. Bekomme ich, ein Abobesitzer, die später, als Käufer, welche in einen Zeitschriftenladen gehen ? Ich wohne nicht in der Provinz ! Postzustellungstechnisch läuft bei mir alles so schnell wie es nur geht. Liegt alles am Abgabetermin der Spielbox an die Post. Also .. wie siehts aus ?

Danke !

Hi,

die neue spielbox lag bereits gestern in unserem Briefkasten :-)

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Unsere lag gestern schon im Briefkasten!

hast Du vielleicht im Januar deine Abo-Rechnung nicht überwiesen?

:) .. bin grad vom Einkaufen wiedergekommen und .. sie ist da .

Tumpf schrieb:
>
> :) .. bin grad vom Einkaufen wiedergekommen und .. sie ist da .

Du glücklicher, meine Spielbox habe ich immer noch nicht.

Das ist nicht das erste Mal das ich sie Ausgabe so spät erhalte.
Ich denke es kann doch nicht so schwer sein, die Spielbox rechtzeitig zu versenden. Das es Abonnementen 1. und 2. Klasse gibt finde ich unmöglich.

Mit spielerischen Grüßen
Peter

Hallo Peter,
Du prügelst die falschen Leute.
Alle Exemplare gehen von der Druckerei aus am selben Tag in den Versand. Wende Dich doch bitte mal an den Postzusteller Deines Vertrauens...
Gruß
KMW

Peter Wenzel schrieb:
> (...) Das es Abonnementen 1. und 2.
> Klasse gibt finde ich unmöglich.

Da müssen wir Abonnenten 1. Klasse schon um Verständnis heischen, lieber Peter: Wie soll man im Versand denn sonst zwischen den BEIDEN VERSCHIEDENEN AUSGABEN der "spielbox" unterscheiden? ;-)

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(Gerüchtekoch)

Moin Gustav!

Gustav der Bär schrieb:
> Da müssen wir Abonnenten 1. Klasse schon um Verständnis
> heischen, lieber Peter: Wie soll man im Versand denn sonst
> zwischen den BEIDEN VERSCHIEDENEN AUSGABEN der "spielbox"
> unterscheiden? ;-)

Wieso müssen wir um Verständnis heischen? Ist es soweit gekommen, daß [b]ich [/b]mich dafür rechtfertigen muß, die Spielbox früher im Briefkasten zu haben? Ich wage zu behaupten, daß ich mir das verdient habe! Darüber bin ich keinem Rechenschaft schuldig. Soll die 2. Klasse doch sehen, wie sie in die 1. aufsteigt.

> Auf Xuntheit!
> Gustav der Bär
> (Gerüchtekoch)

Weiterkochende Grüße,

- Arne - (oh: folgende Smilies sind noch im Text zu verteilen: :-) :-)) :-D ;-) :-P :cool: )

Peter Wenzel schrieb:

> Ich denke es kann doch nicht so schwer sein, die Spielbox
> rechtzeitig zu versenden. Das es Abonnementen 1. und 2.
> Klasse gibt finde ich unmöglich.

Das Problem ist nicht das Versenden, sondern die unterschiedlichen Postlaufzeiten! Versandt werden die spielboxen, wie ein aufmerksamer Leser des Editorals leicht herausfindet, alle am selben Tag.

Und gerade bei Zeitschriften sind die Postlaufzeiten nun in der Tat recht unterschiedlich. Innerhalb der BRD so zwischen 1 und 4 Tagen ... ohne erkennbare Regelmäßigkeit. Dieses mal waren wir bei den ersten, aber wir mußten auch schon mal 2 oder 3 Tage warten.

Ich fürchte, damit muß man in einer Zeit, in der man für immer weniger Service immer mehr bezahlen muß, leben. :-(

Gruß
Roland

Hallo,

vielleicht könnten wir diesen Thread (Spielbox im Briefkasten oder nicht)
automatisiert durch KMW monatlich ins Forum stellen.

:-)


Dirk

Wie???
Du bekommst monatlich die [i]Spielbox[/i] :-?

Gruß
Bettina (SCNR) (findet Deinen Vorschlag aber gut ;-) )

Peter Wenzel schrieb:
>
> Das es Abonnementen 1. und 2.
> Klasse gibt finde ich unmöglich.

Also, da muss ich auch heftig widersprechen!
Welches Interesse hätte den ein Verlag, die Hefte zu unterscheidlichen Zeitpunkten zum Versand zu bringen, aufgeteilt nach dem Prinzip "1. und 2. Klasse"?
Der Versandweg ist daran schuld, sonst niemand.
Ich habe meine am 26. erhalten, hätte aber auch noch gelebt, wenn es ein paar Tage später gewesen wäre......
MfG
Helmut

Moinle Peter,

>> Das es Abonnementen 1. und 2.
>> Klasse gibt finde ich unmöglich.
>
> Also, da muss ich auch heftig widersprechen!
> Welches Interesse hätte den ein Verlag, die Hefte zu
> unterscheidlichen Zeitpunkten zum Versand zu bringen,
> aufgeteilt nach dem Prinzip "1. und 2. Klasse"?

Wie schon geschrieben, die verschieden umfangreichen Ausgaben für einerseits Verwandte und Bekannte der Redaktion, sowie regelmäßige Geschenküberweiser, die andere für das Zahlvieh.

> Der Versandweg ist daran schuld, sonst niemand.

Das scheint mir völlig unglaubwürdig... ;-)

Seit heute spielboxhabende Grüße
Marten (Ist auch zweitklassiger Abonn... Anob... Heftbezieher)

Klar,

die Abonnenten 1.Klasse bekommen sie natürlich monatlich.....!

Bis denn

Rüdiger

P.S.: viele Köche verderben das Gerücht!

Hallo Knut,
wenn einige Abonnenten ihre Zeitung am 26.02 erhalten und andere erst am 01.03 ist dies doch recht merkwürdig. Die Schuld dann auf die Post zu schieben und das Thema abhacken ein wenig billig, oder.
Außerdem ist dies nicht das erste Mal, dass ich die Spielbox so spät erhalte.

Mit spielerischen Grüßen
Peter

Peter Wenzel schrieb:

> wenn einige Abonnenten ihre Zeitung am 26.02 erhalten und
> andere erst am 01.03 ist dies doch recht merkwürdig. Die
> Schuld dann auf die Post zu schieben und das Thema abhacken
> ein wenig billig, oder.

Nein, es ist einfach Faktum!
Da der Zeitschriftenversand gegenüber den Briefen eine nachgeordnete Priorität hat, liegt es im Ermessen der Post, deren Zustellung auch mal um den einen oder anderen Tag zu verschieben, um die täglichen Postberge etwas auszugleichen. Ich meine mich erinnern zu können, daß das erlaubte Limit bei einer Verschiebung um 3 Tage liegt. Aus diesem Grunde ist es bei Zeitschriften, die es auch am Kiosk gibt, in der Regel so, daß Abonnenten sie üblicherweise 3 oder 4 Tage früher erhalten, damit sie auch dann spätestens zum offiziellen Erscheinungstermin im Briefkasten ist, wenn die Post von der Möglichkeit der Verschiebung Gebrauch macht.

> Die Schuld dann auf die Post zu schieben und das Thema abhacken
> ein wenig billig, oder.

Naja, Deine Unterstellung, die Leute von der spielbox würden über mehrere Tage verteilt das Heft in den Versand geben (weil sie ja sonst nichts zu tun hätten), ist aber noch um einiges billiger!

Gruß
Roland

Hi,
Ach, es geht nur mal wieder ums Erscheinungsdatum! Dachte es würde sich wieder jemand an dem einen oder anderen stören, wie
- einer Knopf-Rezension :-D
- dem Streitgespräch zwischen dem Knopf und dem Brunnhofer
- dem Guillotine-Verriss (Spiele ich immer wieder gerne! :mad: )
- dem fälschlich Churchill zugesprochenen, aber tatsächlich diesem vom Göbbels in den Mund gelegten Statistik-fälschen-Zitat im Editional
....

Naja, dann nicht ;-)

ciao
Peer (der nach seiner Spielbox nach Hause kam und daher keine Aussagen bezüglich Pünktlichkeit selbiger machen kann)

Wieso, willst du darüber reden?
Also ich fand dass Streitgespräch anfangs (vorm Lesen) ziemlich überflüssig, inzwischen aber doch einigermaßen interessant. Meine Meinung zu dem Thema:

Viele verschiedene Varianten und Versionen können durchaus nerven und als Abzocke wirken. Wenn man kein Fan vom Spiel ist oder meint, keine Erweiterung zu brauchen, kann man aber auch drüber hinweg gucken und muß nicht ständig rumheulen, nach dem Motto "Achtung Abzocke!".
Wenn man eine Erweiterung bewerten soll, sollte man sie aber auch gerecht bewerten, d.h. wenigstens schon mal gespielt haben und dann nicht Behauptungen aufstellen, die schlichtweg falsch sind.
Ich habe eh eine gewisse Abneigung gegen den Schreibstil von H. Knopf. Ich finde, dass es in einer solchen Zeitschrift nichts zu suchen hat. Andere sehen dass anders, dass kann und sollte man wohl akzeptieren. Den Spaß am Lesen der Zeitschrift beeinträchtigt es aber trotzdem mehr oder weniger.

Mike

Hi,

Mike schrieb:
>
> Wieso, willst du darüber reden?

Naja,finde ich interessanter als die üblichen "Meine Spielbox ist jetzt aber einen Tag später im Briefkasten als letztes Jahr" - Threads. Unser Boberger Postbote ist eh ziemlich langsam, da nützt es nix, wenn ich ins Forum gehe und mich mukiere. Da unterhalte ich mich lieber über die Ausgabe selbst, was war gut, was schlecht oder so.

> Also ich fand dass Streitgespräch anfangs (vorm Lesen)
> ziemlich überflüssig, inzwischen aber doch einigermaßen
> interessant. Meine Meinung zu dem Thema:

Ja, das hatte Pfeffer und war nett zu lesen.

> Viele verschiedene Varianten und Versionen können durchaus
> nerven und als Abzocke wirken. Wenn man kein Fan vom Spiel
> ist oder meint, keine Erweiterung zu brauchen, kann man aber
> auch drüber hinweg gucken und muß nicht ständig rumheulen,
> nach dem Motto "Achtung Abzocke!".
> Wenn man eine Erweiterung bewerten soll, sollte man sie aber
> auch gerecht bewerten, d.h. wenigstens schon mal gespielt
> haben und dann nicht Behauptungen aufstellen, die schlichtweg
> falsch sind.

Das sowieso. Gut fand ich das Argument von Bernd, dass die Erweiterungen eh für dei Wenigspieler gemacht werden - und gezeigt wurde, dass die sich nunmal mehr für neue Carci-Plättchen interessieren, als etwa für den neuen Knizia

> Ich habe eh eine gewisse Abneigung gegen den Schreibstil von
> H. Knopf. Ich finde, dass es in einer solchen Zeitschrift
> nichts zu suchen hat. Andere sehen dass anders, dass kann und
> sollte man wohl akzeptieren. Den Spaß am Lesen der
> Zeitschrift beeinträchtigt es aber trotzdem mehr oder weniger.

Kann ich nachvollziehen. Ich lese ihn ab und an ganz gerne, finde aber seine selbstgefällige Art dennoch auf Dauer etwas anstrengend.
Zumal er anscheinend bei Virus & Co irgendwas falsch gemacht haben muss, wenn er ne Srunde zum spielen brauchte...

ciao
Peer