Seite 1 von 1

Weiter-Zählen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 16:23
von Z-Ecke
Im Beitrag http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=62156&t=62131
schrieb Gabs:
> interessant mal hier im Forum zu schauen welche Spiele am
> häufigsten im Besitz der hier aktiven sind. Ich vermute doch
Ja, ja, ja!! Gute Frage! Das interessiert mich auch!
Da es schwierig ist, hierauf eine Antwort zu finden, mein Vorschlag:
:-) [b] Liste zum Selbst-Eintragen und Weiter-Zählen [/b] :-)

:-P [b] Achtung: Funktioniert nur als direkte Antwort auf vorhergegangenen Beitrag! [/b] :-P
********LISTE BEGINN********
[1] Siedler von Catan (Basisspiel)
[0] Puerto Rico
[1] Tikal
[1] Löwenherz
[1] El Grande (Basisspiel)
Teilnehmer: 1.Z-Ecke
**********LISTE ENDE**********

[b] ERKLÄRUNG: [/b]
Jeder, der bei der Zählung mitmacht und auf diese Liste anwortet
1) zählt zur Zahl vor dem Spieletitel eins dazu, falls er das Spiel besitzt
2) schreibt am Ende der Teilnehmer-Zeile(n): ein Komma, die nächste Zahl, Punkt, seinen Namen
3) postet dies als [/b] direkte Antwort auf den vorhergehenden Beitrag [/b] ins Forum (Das Ganze funktioniert natürlich nur als DIREKTE ANTWORT auf den vorhergehenden Beitrag!)

[b] BEISPIEL ANFANG [/b]
***Vorheriger Beitrag (von Z-Ecke):
[1] SvC
[0] Puerto Rico
[1] Tikal
[1] Löwenherz
[1] El Grande
Teilnehmer: 1.Z-Ecke

***Max zählt seine Spiele dazu:
[1+1] SvC
[0+1] Puerto Rico
[1+0] Tikal
[1+0] Löwenherz
[1+1] El Grande
Teilnehmer: 1.Z-Ecke, 2.Max

***Ergebnis, das Max ins Forum postet:
[1] SvC
[1] Puerto Rico
[1] Tikal
[1] Löwenherz
[2] El Grande
Teilnehmer: 1.Z-Ecke, 2.Max
[b] BEISPIEL ENDE [/b]

THX für Eure Teilnahme und schönen Gruß von Z-Ecke

Re: Weiter-Zählen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 16:39
von Mike
Hallo
zweimal Einspruch:
1. Was ist, wenn zwei Leute in etwa gleichzeitig den Beitrag lesen und antworten bzw. jemand antwortet, während einer noch liest!
2. Warum ist bei ScV 1+1=1?
Mike

Re: Weiter-Zählen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 17:02
von Z-Ecke
> 1. Was ist, wenn zwei Leute in etwa gleichzeitig den Beitrag
> lesen und antworten bzw. jemand antwortet, während einer noch
> liest!
Dann muss einer sein posting wiederholen, damit es am Ende der Kette ist! Es darf nur ein Ende der Kette geben.
> 2. Warum ist bei ScV 1+1=1?
Das ist natürlich ein Fehler!
Danke und Gruß Z-Ecke

Re: Weiter-Zählen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 17:28
von Arne Hoffmann
Z-Ecke schrieb:
>
> > 1. Was ist, wenn zwei Leute in etwa gleichzeitig den Beitrag
> > lesen und antworten bzw. jemand antwortet, während einer noch
> > liest!
> Dann muss einer sein posting wiederholen, damit es am Ende
> der Kette ist! Es darf nur ein Ende der Kette geben.

Das ist aber ein Karnevalsscherz, oder? :-))

Vielleicht wäre ein Umfrageseite dafür besser geeignet (ich schiele mal in entsprechende Richtung... ;-). In Form eines fortlaufenden Postings halte ich die Zählung für nicht durchführbar.

Tschö, wa?

- Arne -

Re: Weiter-Zählen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 18:29
von Z-Ecke
> Das ist aber ein Karnevalsscherz, oder? :-))
Nein, obwohl Eure Reaktion mich mehr und mehr zweifeln lässt, ist das kein Scherz. :-? Ich mache immer nur am ersten April Scherze. Nein, ich denke, dass hier eine gute Idee zerredet wird. :'-(
Aber, um Euer Problem anzusprechen: 8-) Man kann diesen Fall (parallele Ketten) vernachlässigen, da: Falls auf diese Art und Weise (ein paar) zusätzliche Ketten entstehen, könnte man deren Ergebnis (Einzelsummen) am Ende der Zählung zu einer Gesamtsumme addieren. :seufz:
:-( (schluchz) ...aber, wie gesagt, hier wird eine Idee zerredet... (schluchz) :-(

Re: Weiter-Zaehlen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 18:43
von Volker L.
Z-Ecke schrieb:
>
> > Das ist aber ein Karnevalsscherz, oder? :-))
> Nein, obwohl Eure Reaktion mich mehr und mehr zweifeln lässt,
> ist das kein Scherz. :-? Ich mache immer nur am ersten April
> Scherze. Nein, ich denke, dass hier eine gute Idee zerredet
> wird. :'-(

Naja, ein Scherz vielleicht nicht, aber eine ziemlich undurchdachte
Idee.

> Aber, um Euer Problem anzusprechen: 8-) Man kann diesen Fall
> (parallele Ketten) vernachlässigen, da: Falls auf diese Art
> und Weise (ein paar) zusätzliche Ketten entstehen, könnte man
> deren Ergebnis (Einzelsummen) am Ende der Zählung zu einer
> Gesamtsumme addieren. :seufz:
> :-( (schluchz) ...aber, wie gesagt, hier wird eine Idee
> zerredet... (schluchz) :-(

Arne hat schon Recht, in Form einer Umfrage koennte sowas klappen,
aber keinesfalls durch Kettenposting. Bedenke auch, dass dann
jeder alle seine Spiele eintragen muesste, die noch nicht von
anderen genannt wurden. Ich mit meinen knapp 200 koennte mir
das vielleicht gerade so vortsellen, aber Erhard mit seinen
knapp 2000??? :roll:
Und er ist ja nicht der einzige, der solch Sammlung sein Eigen
nennt.
Und bedenke ausserdem die Anzahl der hier mitpostenden Leute!

Gruss, Volker (der die Idee einer solchen Statistik durchaus
fuer interessant haelt, aber Realist genug ist, um bezueglich
der Durchfuehrbarkeit Zweifel zu haben)

[OT] Mega-Threads

Verfasst: 28. Februar 2003, 18:49
von Kathrin Nos
Hallo Z-Ecke,

> ...aber, wie gesagt, hier wird eine Idee
> zerredet... (schluchz)

Sorry, aber ich persönlich stimme mit Arne überein. Es gibt wirklich geeignetere Medien, um solche Sachen zu erfassen. Ich erinnere mich zum Beispiel an die Umfrage von Jost über die bevorzugte Spielerfarbe, die er auf seiner Homepage durchgeführt hat (ja, und zum Thema Umfragen kann man [i]natürlich[/i] noch weitere Forums-Grössen (*) nennen :-)) ).

Ich denke (mein Eindruck ist, meiner Meinung nach usw. usw. - kann man ja nicht oft genug betonen manchmal ;-) ), es geht nicht so sehr darum, [i]ob[/i] es jetzt möglich ist, eine Vorgehensweise zu finden, die eine korrekte Zählung in einem Thread gewährleistet, sondern eher um die Frage, [i]weshalb[/i] es denn nun unbedingt durch massive Befüllung des Forums geschehen muss.

Oder wie hoch würdest Du jetzt den Informationsgehalt/die Aussagekraft der von Dir vorgeschlagenen Erhebung einschätzen?

Nichts für ungut!

Alles Gute - und Euch allen (!) ein schönes und spielerisches Wochenende wünscht
Kathrin.

(*) Schade, dass ich wahrscheinlich bis Montag auf Volkers Kommentar warten muss :-D

Re: Weiter-Zaehlen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 18:54
von Z-Ecke
> jeder alle seine Spiele eintragen muesste, die noch nicht von
Sorry, entweder hast Du die Erklärung nicht gelesen oder nicht verstanden. Es geht nur um die Zählung der schon genannten fünf Titel! Die Liste soll nicht durch eigene Titel erweitert werden!
Es geht um die Frage, wieviele der Teilnehmer die genannten Titel besitzen.

Re: [OT] Mega-Threads

Verfasst: 28. Februar 2003, 18:56
von Volker L.
Kathrin Nos schrieb:
>
> Ich erinnere mich zum Beispiel an die Umfrage von Jost über
> die bevorzugte Spielerfarbe, die er auf seiner Homepage
> durchgeführt hat (ja, und zum Thema Umfragen kann man
> [i]natürlich[/i] noch weitere Forums-Grössen (*) nennen :-)) ).

>
> (*) Schade, dass ich wahrscheinlich bis Montag auf Volkers
> Kommentar warten muss :-D

Musst Du nicht ;-)

Aber wieso bist Du so wild darauf zu lesen, dass ich darauf
hinweise, dass Roman frueher auch mal die eine oder andere
Umfrage gemacht hat?
Oder erwatest Du, dass ich Jost den Status einer Forums-Groesse
abspreche? :lol:
Das waere doch aber gemein und hinterhaeltig, in seiner
Abwesenheit solche Stichelei vom Stapel zu lassen :-|

Gruss, Volker

Re: Weiter-Zaehlen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 19:00
von Volker L.
Z-Ecke schrieb:
>
> > jeder alle seine Spiele eintragen muesste, die noch nicht von
> Sorry, entweder hast Du die Erklärung nicht gelesen oder
> nicht verstanden. Es geht nur um die Zählung der schon
> genannten fünf Titel! Die Liste soll nicht durch eigene Titel
> erweitert werden!
> Es geht um die Frage, wieviele der Teilnehmer die genannten
> Titel besitzen.

:-? Und was bitteschoen soll [b]das[/b] bringen? :-?

Diese 5 Titel duerften doch in so ziemlich jedem Spielerhaushalt
vorhanden sein, da liegt doch am Ende die Zahl bei jedem
einzelnen davon so um 90(+/-5)% der Teilnehmerzahl.

Gruss, Volker (besitzt alle 5 genannten)

Re: Weiter-Zaehlen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 19:03
von Bettina
Volker L. schrieb:
> Gruss, Volker (besitzt alle 5 genannten)


Mit ;-)

Gruß
Bettina

Re: Weiter-Zaehlen (Spiele in unserem Regal)

Verfasst: 28. Februar 2003, 19:55
von Z-Ecke
> > Es geht um die Frage, wieviele der Teilnehmer die genannten
> > Titel besitzen.
> :-? Und was bitteschoen soll [b]das[/b] bringen? :-?
> vorhanden sein, da liegt doch am Ende die Zahl bei jedem
> einzelnen davon so um 90(+/-5)% der Teilnehmerzahl.
> Gruss, Volker (besitzt alle 5 genannten)
Genau [b]das[/b] sollte herauskommen ("Was zu zeigen (gewesen) wäre!")!
Gruß Z-Ecke

Bestenlisten

Verfasst: 1. März 2003, 02:57
von Roman Pelek
Hi Z-Ecke,

das mit der mangelnden Durchführbarkeit einer solchen Umfrage im Forum wurde ja schon genügend angesprochen. Außer die Spielbox sowie die Forumsleser, die's nicht interessiert, durch den entstehenden Traffic in die Verzweiflung zu treiben, dürfte man damit wenig erreichen. Auch sind die fünf Spiele so weit verbreitet, dass man in Abhängigkeit von den Teilnehmenden mal das eine oder andere knapp vorne sehen dürfte, ohne dass das irgendwie repräsentativ oder informativ wäre.

Und wen eine "Alltime"-Bestenliste zwecks Eruierung der Lücken im eigenen Regal interessiert, der wird ja auch so schon mal spontan im Internet fündig, z. B. bei Aaron Fuegi (http://scv.bu.edu/~aarondf/Top100/) oder bei den gemeinsamen Spiele-Charts von Frank Gartner, Michael Weber und Christian Spohr (z. B. http://www.reich-der-spiele.de/Spielecharts.php). Und unter "Die besten Spiele" findet sich auf der Startseite der Spielbox-Online noch einiges mehr, was da weiterhelfen mag.

Ciao,
Roman

[3/4 OT] First we take Soest, then we take Berlin

Verfasst: 1. März 2003, 03:32
von Roman Pelek
Hi Volker,

Volker L. schrieb:

> Aber wieso bist Du so wild darauf zu lesen, dass ich darauf
> hinweise, dass Roman frueher auch mal die eine oder andere
> Umfrage gemacht hat?

Was heißt hier eigentlich "frueher auch mal die eine oder andere Umfrage gemacht "? Patzige "Berliner" - selbst wenn sie zum Selbstschutz vorgeben, Astrophysiker zu sein - verspeisen wir hier in Rheinhessen zur Fassenacht dutzendweise. Mag an Eurer leckeren Füllung in Konfitüreform liegen :-D

Scherz beiseite: was Forumsumfragen angeht, so sind derweil Ingo Kasprzak, Jürgen Karla und ich nicht notwendigerweise untätig gewesen. Ich denke, die nächste Umfrage (Nürnberg) wird dank Ingos Engagement bei der Programmierung einer neuen Datenbank + Webinterface 'ne schöne Sache. Genaue Eckdaten gibt's aber derzeit noch nicht.

> Oder erwatest Du,

Hm, ist "Erwaten" sowas wie "Wünschelrutengehen"? Macht man da 'ne Kneipp-Kur und "erwatet" sich dabei nebenher die Zukunft? Ich stell mir das als Laie jetzt mal so vor: "Oh, mein linker großer Fußzeh ist bei abnehmendem Mond mit einer Krabbe ins Gefecht geraten, das bedeutet eine mittlere Luftfeuchtigkeit von 67% für den morgigen Tag, aber die Schwingungen werden durch meine Chakren gestört, insofern können's auch 68% sein" - oder lieg ich daneben?

> dass ich Jost den Status einer Forums-Groesse
> abspreche? :lol:
> Das waere doch aber gemein und hinterhaeltig, in seiner
> Abwesenheit solche Stichelei vom Stapel zu lassen :-|

Nichts eignet sich besser für 'ne wundervoll inszenierte Intrige als ein Urlaub der davon betroffenen Person :-D Wir haben ja genügend Zeit, das vorzubereiten. Sofern wir uns alle einig sind, dass wir von einem "Jost Schwider" nie gehört ("Wer bist DU eigentlich?") haben und darauf beharren, dass Soest bloß eine auf einer missverständlichen Vertragsformulierung beruhende finnische Enklave in Papua-Neuguinea ist, können wir 'ne Menge Spass bei seiner Rückkehr haben :-)

Ciao,
Roman

Re: [3/4 OT] First we take Soest, then we take Berlin

Verfasst: 1. März 2003, 09:53
von Tanja Sepke
Roman Pelek schrieb:
>
>
> Nichts eignet sich besser für 'ne wundervoll inszenierte
> Intrige als ein Urlaub der davon betroffenen Person :-D Wir
> haben ja genügend Zeit, das vorzubereiten. Sofern wir uns
> alle einig sind, dass wir von einem "Jost Schwider" nie
> gehört ("Wer bist DU eigentlich?") haben

:-))) bin sofort dabei....


>und darauf beharren,
> dass Soest bloß eine auf einer missverständlichen
> Vertragsformulierung beruhende finnische Enklave in
> Papua-Neuguinea ist, können wir 'ne Menge Spass bei seiner
> Rückkehr haben :-)

EINSPRUCH !!! Jost ist nicht der einzige Soester hier !

Grüße aus der schönen Hansestadt Soest
Tanja (genau wier Jost Wahl-Soesterin)

RE: [3/4 OT] First we take Soest, then we take Berlin

Verfasst: 1. März 2003, 11:47
von Marten Holst
Moinle,

>>und darauf beharren,
>> dass Soest bloß eine auf einer missverständlichen
>> Vertragsformulierung beruhende finnische Enklave in
>> Papua-Neuguinea ist, können wir 'ne Menge Spass bei seiner
>> Rückkehr haben :-)
>
> EINSPRUCH !!! Jost ist nicht der einzige Soester hier !

Als offizieller Vertreter der wahlfinnischen Minderheit in diesem Forum bestehe ich darauf, dass Soest (in Zukunft gemäß finnischer Schreib- und Sprechregeln "Soosti" geschrieben) nach der großzügigen Schenkung seitens Romans nunmehr in unserem Besitze verbleibt. Das hat für die dort anwohnenden Personen (so genannte "Soostilainen" (singular)) viele Vorteile, von daher bitte nicht beschweren.

Einer Verlegung nach Papua-Neuguinea kann aufgrund der klimatischen Gesamtsituation auch nur zugestimmt werden. Und Bielefeld nehmen wir gleich mit, das existiert eh nicht... ;-)

Terveisiä
Marten

RE: Bestenlisten

Verfasst: 1. März 2003, 11:47
von Marten Holst
Moinle,

> Und wen eine "Alltime"-Bestenliste zwecks Eruierung der
> Lücken im eigenen Regal interessiert, der wird ja auch so
> schon mal spontan im Internet fündig, z. B. bei Aaron Fuegi
> (http://scv.bu.edu/~aarondf/Top100/)

Naja, da lernt man aber auch nur die "besten" Spiele kennen (und wenn man sich die Teilnehmerliste so ansieht, hat man da auch ein Hu-is-Hu des Forums vorliegen), aber nicht die meistbesessenen, die man als opportunitätsbesessener auch besitzen muss...

Besessene Grüße
Marten (hofft, dass niemand den Opportunisten übel nimmt)

RE: Bestenlisten

Verfasst: 1. März 2003, 13:02
von Z-Ecke
> Naja, da lernt man aber auch nur die "besten" Spiele kennen
> auch ein Hu-is-Hu des Forums vorliegen), aber nicht die
> meistbesessenen, die man als opportunitätsbesessener auch
> besitzen muss...
Genau! Das sollte ja herausgefunden werden (damit ich mir beim Anblick meines, zugegebenermaßen bescheidenen, Regals nicht blöd vorkomme und genau weiß, was der - opportune - Spieler so HABEN MUSS :-) )!
Mit - diesmal opportunen - Grüßen Z-Ecke

RE: [3/4 OT] First we take Soest, then we take Berlin

Verfasst: 2. März 2003, 10:49
von Roman Pelek
Moin Marten,

Marten Holst schrieb:

> Als offizieller Vertreter der wahlfinnischen Minderheit in
> diesem Forum bestehe ich darauf, dass Soest (in Zukunft gemäß
> finnischer Schreib- und Sprechregeln "Soosti" geschrieben)

Ah, das wird Joosti aus Soosti freuen :-D

> nach der großzügigen Schenkung seitens Romans nunmehr in
> unserem Besitze verbleibt. Das hat für die dort anwohnenden
> Personen (so genannte "Soostilainen" (singular)) viele
> Vorteile, von daher bitte nicht beschweren.

Eben. Z. B. die auf Kosten der finnischen Regierung gehende Installation einer Sauna in jedem Haus, verbunden mit einer Brettspielpauschale an jeden Haushalt, um der ausufernden Energieverschwendung Einhalt zu gebieten. Aber klimatisch dürfte das Bedürfnis, die Sauna zu benutzen, eh etwas zurückgehen.

> Einer Verlegung nach Papua-Neuguinea kann aufgrund der
> klimatischen Gesamtsituation auch nur zugestimmt werden. Und
> Bielefeld nehmen wir gleich mit, das existiert eh nicht... ;-)

Na, dann nehmen wir doch gleich konsequenterweise das komplette Ruhrgebiet mit und fragen bei Aki Kaurismäki an, ob er nicht einen Dokumentarfilm über den Hippodice-Wettbewerb sowie die "Spiel '03" auf Papua-Neuguinea drehen möchte. Den Soundtrack dazu spielen derweil die Leningrad Cowboys ein. Das sollten wir schon zu aller Zufriedenheit hinbekommen, so schwer können so ein paar kleinere Umstrukturierungen ja nicht sein ;-)

Ciao,
Roman

RE: Bestenlisten

Verfasst: 2. März 2003, 10:54
von Roman Pelek
Hi Z-Ecke,

Z-Ecke schrieb:

> Genau! Das sollte ja herausgefunden werden (damit ich mir
> beim Anblick meines, zugegebenermaßen bescheidenen, Regals
> nicht blöd vorkomme und genau weiß, was der - opportune -
> Spieler so HABEN MUSS :-) )!

Hm, und was wäre mit der (für andere, nicht unbedingt für Dich :-) ) einfachsten Lösung, dass Du Dir von jedem Interessierten per E-Mail eine Liste mit 5-10 persönlichen Vorschlägen schicken lässt, das Ganze dann auswertest und hier postest? Bzw. könnte man das vielleicht dann auch bei "Die besten Spiele" bereitstellen, als "Klassiker für den gutsortierten Spieleschrank" oder so ähnlich. Was hältst Du davon?

Ciao,
Roman

RE: Bestenlisten

Verfasst: 2. März 2003, 11:53
von peer
Hi,
Haben-Muss man sowieso nichts (hab z.B. kein Intrige, obwohl man da durchaus rankommen könnte).

Aber ich weiss was man meint. Das Problem: Eine Beschränkung auf fünf Titel undd ann Durchzählen bringt imho nix,
1.) da wahrscheinlich nur die Mitmachen, die wenigsten einen oder zwei der Titel haben.
2.) Das Ergebnis wenig aussagekräftig wäre, vor allem, wenn man die Titel so wählt, das sie wahrscheinlich das erwartete Endergebnis wiederspiegeln. Da sollten auch ein paar Titel zum Vergleich her - oder ist 87,6% Forumbesitz ein Spitzenwert?
Eine Umfrage müsste so aussehen:Jemand (und der ist nicht ich) opfert sich und lässt sich von allen ihre Spielebesitzlisten (sofern vorhanden) zumailen und zählt dann aus...
Nachteil wäre natürlich (ausser der Arbeit): Solche Listen müssen existieren. Und Ergebnis wäre eine Forumsliste, keine Sammlerliste (obwohl es eine große Schnittmenge gibt, sind diese beiden Gruppen nicht identisch)

ciao
Peer

RE: Bestenlisten

Verfasst: 2. März 2003, 12:19
von Z-Ecke
Hallo Roman,
> > nicht blöd vorkomme und genau weiß, was der - opportune -
> > Spieler so HABEN MUSS :-) )!
> Interessierten per E-Mail eine Liste mit 5-10 persönlichen
> Vorschlägen schicken lässt, das Ganze dann auswertest und
Du willst mich unbedingt ans Arbeiten kriegen, was :-) . Die Grundidee meiner Zählungskette (eine Zählung ohne/mit geringstem Arbeitsaufwand zur Auswertung) wäre damit gestorben.
Nein, ich denke, dass ich in diesem Falle eher ein eigenes Forum (bei einem der Umsonst-Anbieter) gründen würde, um dort die Zählung wie beschrieben durchzuführen, was auf jeden Fall schneller gehen sollte. (Zur m.E. bisher einzigen, zu Recht genannten Problematik der Parallelen Postings und deren Lösung vgl. vorherige Postings.) (Nach all der Kritik :-) würde ich auch gerne herausfinden, ob meine Idee wirklich so undurchführbar ist, wie einige hier denken.)
Darüber hinaus wären wir mit Deinem Vorschlag wieder bei der Best-Of-Liste, und nicht bei der Liste der prozentualen Verbreitung einiger weniger, festgelegter Spiele. Wie gesagt, ich wollte nur ermitteln, wie viele der Teilnehmer "die" 5 oder 6 Top-Spiele besitzen.
Schönen Gruß von Z-Ecke

> "Die besten Spiele" bereitstellen, als "Klassiker für den
> gutsortierten Spieleschrank" oder so ähnlich. Was hältst Du
> davon?
Das würde mich natürlich ehren. :-)

RE: Bestenlisten

Verfasst: 2. März 2003, 12:39
von Z-Ecke
> 1.) da wahrscheinlich nur die Mitmachen, die wenigsten einen
> oder zwei der Titel haben.
> man die Titel so wählt, das sie wahrscheinlich das erwartete
> Endergebnis wiederspiegeln. Da sollten auch ein paar Titel
> zum Vergleich her - oder ist 87,6% Forumbesitz ein Spitzenwert?
Das trifft imho auf jede statistische Erhebung zu! Nur durch Beschränkung können Ergebnisse relativ unaufwendig ermittelt werden.
> Eine Umfrage müsste so aussehen:Jemand (und der ist nicht
> ich) opfert sich und lässt sich von allen ihre
> Spielebesitzlisten (sofern vorhanden) zumailen und zählt dann
Das wäre bei Zusendung von "standardisierten" Listen kein (sooo großes :-? ) Problem. Ein Problem wäre es hingegen, diesen Standard zu optimieren. ;-)
> Nachteil wäre natürlich (ausser der Arbeit): Solche Listen
> müssen existieren. Und Ergebnis wäre eine Forumsliste, keine
Das ist wohl wahr. Aber bei meiner Spielanzahl ;-) schnell erledigt. (Ja, ich habe mehr als die genannten 5-6 Spiele :-) !)
Schönen Gruß von Z-Ecke

RE: [3/4 OT] First we take Soest, then we take Berlin

Verfasst: 3. März 2003, 17:29
von Marten Holst
Moinle,

>> Als offizieller Vertreter der wahlfinnischen Minderheit in
>> diesem Forum bestehe ich darauf, dass Soest (in Zukunft gemäß
>> finnischer Schreib- und Sprechregeln "Soosti" geschrieben)
>
> Ah, das wird Joosti aus Soosti freuen :-D

Fast schon schade, dass Tanja "Tanja" bleiben dürfte, gelle? ;-)

>> nach der großzügigen Schenkung seitens Romans nunmehr in
>> unserem Besitze verbleibt. Das hat für die dort anwohnenden
>> Personen (so genannte "Soostilainen" (singular)) viele
>> Vorteile, von daher bitte nicht beschweren.
>
> Eben. Z. B. die auf Kosten der finnischen Regierung gehende
> Installation einer Sauna in jedem Haus, verbunden mit einer
> Brettspielpauschale an jeden Haushalt, um der ausufernden
> Energieverschwendung Einhalt zu gebieten. Aber klimatisch
> dürfte das Bedürfnis, die Sauna zu benutzen, eh etwas
> zurückgehen.

Och, wenn es als Ersatzbefriedigung Spiele auf Staatskosten gibt... He, Eichel, ich will 35 Stunden am Tag saunieren!

>> Einer Verlegung nach Papua-Neuguinea kann aufgrund der
>> klimatischen Gesamtsituation auch nur zugestimmt werden. Und
>> Bielefeld nehmen wir gleich mit, das existiert eh nicht... ;-)
>
> Na, dann nehmen wir doch gleich konsequenterweise das
> komplette Ruhrgebiet mit und fragen bei Aki Kaurismäki an,
> ob er nicht einen Dokumentarfilm über den
> Hippodice-Wettbewerb sowie die "Spiel '03" auf
> Papua-Neuguinea drehen möchte. Den Soundtrack dazu spielen
> derweil die Leningrad Cowboys ein. Das sollten wir schon zu
> aller Zufriedenheit hinbekommen, so schwer können so ein
> paar kleinere Umstrukturierungen ja nicht sein ;-)

Also [b]ich[/b] würde den Film mit Begeisterung sehen! Kaurismäki ist zwei Öltanks, äh, Helden.

Nordische Grüße
Marten (denkt bei Kaurismäki allerdings meist an "Night on Earth")

RE: [3/4 OT] First we take Soest, then we take Berlin

Verfasst: 5. März 2003, 16:37
von Tanja Sepke
Marten Holst schrieb:
>
> Moinle,
>
> >> Als offizieller Vertreter der wahlfinnischen Minderheit in
> >> diesem Forum bestehe ich darauf, dass Soest (in Zukunft
> gemäß
> >> finnischer Schreib- und Sprechregeln "Soosti" geschrieben)
> >
> > Ah, das wird Joosti aus Soosti freuen :-D
>
> Fast schon schade, dass Tanja "Tanja" bleiben dürfte, gelle?
> ;-)
>
könnte höchstens Tania draus werden ;-).

Wenigstens einen Vorteil, den mir der Modename (Anfang bis Mitte der 70er) bringt ;-) :lol: :-P

Grüße aus Soest :-P
Tanja (freut sich schon auf den Spaß bei Jost`s Rückkehr :lol:)