Seite 1 von 1
Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 12:11
von Frank Gebauer
Zum 1. Mal halte ich einen Adam spielt Katalog in den Händen. Ehrlich gesagt bin ich ziemlich beeindruckt davon. Das ist ja weniger ein Verkaufskatalog, sondern vielmehr ein Handbuch des kompletten aktuellen Spieleangebots. Zu jedem Spiel eine ausführliche verständliche Beschreibung, dazu eine Wertung, die ich in vielen Fällen teile. Spitze.
Wobei ich mich wundere, dass im Katalog bereits Spiele sehr präzise beschrieben sind, die noch gar nicht erhältlich sind. Wissen die mehr als der Rest?
Bei den Neuheiten wurde 8 Mal die Höchstnote (3 Sterne) vergeben:
- Meine Schafe, deine Schafe
- Löwenherz
- New England
- Edel, Stein & Reich
- Magna Grecia
- Mogul
- Squad 7
- Fire and Ice
Das könnte (mit 2 Fragezeichen) eine schöne Auswahlliste sein, oder?
- Squad 7 scheint nur eine bestimmte Käuferschicht anzusprechen. zu der ich wahrscheinlich nicht gehöre. Kenne ich nicht. Kein Kommentar dazu. Und Magna Grecia kenne ich (noch) nicht.
- Meine Schafe, deine Schafe gefällt mir persönlich sehr gut, anderen gar nicht. Zwiespältig. Zu einem Spitzenspiel fehlt wohl doch etwas.
- Löwenherz steht außer Frage für mich. Nach wie vor klasse, wobei ich persönlich die alte Version einen Tick besser fand (muss ich auch sagen, da ich mir 3 Exemplare im Ausverkauf gehamstert habe :-)) Das neue Design ist sehr ansprechend.
- New England scheint recht gut zu sein. Aber ein bißchen skeptisch bin ich. Müssen die nächsten Testspiele erst zeigen. Schachtelgrafik toll, der Rest nicht so.
- Edel Stein & Reich hat mir beim Testen in Essen ganz ordentlich gefallen. Mittlerweile habe ich die fertige Version 4 Mal gespielt und finde sie spitze. Einfacher Zugang, trotzdem taktisch. Kleine Schachtel, alles drin.
- Mogul ist ein schönes Versteigerungsspiel. Die Höchstnote würde ich nicht ziehen, aber für einen Kleinverlag ziemlich gut geraten. Sollte auf die Auswahlliste kommen.
- Fire and Ice habe ich in Essen gesehen. Tolles Material, aber deftiger Preis für ein abstraktes Zweierspiel. Hört sich aber gut an. Sollte man sich mal ansehen.
Was meint ihr, was sonst noch?
Paris, Paris vielleicht, allerdings schreckt mich die Schatelgestaltung ab, sehr unschön. Amun-Re und Eiszeit? Bohnhansa, Dracheninsel, Kurier des Zaren, FFF? Alles Spile mit 2 Sternen von Adam spielt.
Kaffeesatzlesende Grüße
Frank (der G-Bauer)
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 13:00
von Steffen S.
Hallo,
habe den Katalog auch bekommen - wirklich toll, auch wenn ich die Übersichtlichkeit/Einteilung etwas bemängeln muss. Was die Wertungssterne anbelangt: Das ist sicher ein nettes Gimmick. Wie Deine Liste aber zeigt, haben so ziemlich alle "großen Namen", also die aktuellen/potentiellen Umsatz-Zugpferde der Neuheiten von Nürnberg´03 wenigstens 2 Sterne - ein Schelm, wer böses dabei denkt...
Mutmaßende Grüße,
Steffen
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 13:14
von Heinrich Glumpler
Hi,
ich nehme 'Adam' mal kurz in Schutz - unsere Spiele werden zwar nicht über Adam spielt vertrieben, aber ich weisz zum einen, dass viele Kleinverlage ausschlieszlich über Adam spielt verkauft werden und ich denke, ich hab' auch einige Spiele gesehen, die "gegen den Trend" bewertet wurden.
Soweit ich weisz, stellen die Sterne die persönliche Einschätzung von Adam dar - "Geschichten aus 1001 Nacht" hatte auch "**", als wir es noch bei Adam verkauften :-)
Wie bekommt man denn nun Spiele in die inoffizielle Liste, die nicht bei Adam verkauft werden?? ... ohne Werbung dafür zu machen ;-)
Gruesze
Heinrich
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 13:25
von Volker L.
Frank Gebauer schrieb:
>
> Zum 1. Mal halte ich einen Adam spielt Katalog in den Händen.
> Ehrlich gesagt bin ich ziemlich beeindruckt davon. Das ist ja
> weniger ein Verkaufskatalog, sondern vielmehr ein Handbuch
> des kompletten aktuellen Spieleangebots.
Leider nicht ganz :-/
2 Spiele, die mich interessieren, habe ich vergeblich gesucht:
Industria und Fuer Gold und Ruhm.
> Zu jedem Spiel eine
> ausführliche verständliche Beschreibung, dazu eine Wertung,
> die ich in vielen Fällen teile. Spitze.
Ja, der Katalog ist Jahr fuer Jahr eine gute Informationsquelle :-)
> Wobei ich mich wundere, dass im Katalog bereits Spiele sehr
> präzise beschrieben sind, die noch gar nicht erhältlich sind.
> Wissen die mehr als der Rest?
Vermutlich von Testspielen auf der Nuernberger Messe ;-)
Gruss, Volker
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 14:00
von Michael Andersch
Frank Gebauer schrieb:
>
> Zum 1. Mal halte ich einen Adam spielt Katalog in den Händen.
> Ehrlich gesagt bin ich ziemlich beeindruckt davon. Das ist ja
> weniger ein Verkaufskatalog, sondern vielmehr ein Handbuch
> des kompletten aktuellen Spieleangebots.
Ja, er ist tatsächlich sehr umfangreich - und es steckt sicherlich jede Menge Arbeit drin.
> Zu jedem Spiel eine ausführliche verständliche Beschreibung
Ausführlich ja, verständlich m.E. leider oft nicht (fiel mir v.a. bei den Katalogen der beiden letzten Jahre auf), was an einer des öfteren recht verquasten Formulierung liegt.
> dazu eine Wertung, die ich in vielen Fällen teile.
Nun, die Geschmäcker sind verschieden. Ich teile sie häufig, aber oft auch nicht. Und ab und zu habe ich schon den Eindruck, dass die Sterne einen nicht vorhandenen Spielspass vorgaukeln (krassestes Beispiel: 3 Sterne für Edison & Co.). Aber letztendlich ist das natürlich durchaus legitim.
> Wobei ich mich wundere, dass im Katalog bereits Spiele sehr
> präzise beschrieben sind, die noch gar nicht erhältlich sind.
> Wissen die mehr als der Rest?
Vermutlich - Hoffentlich!
Als DER Spieleversender #1 in Deutschland (behaupte ich jetzt mal, ohne es genau zu wissen) könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Adams schon früher Einblick in Spieleneuheiten erhalten als andere, auch noch vor den Messen.
Viele Grüße,
Micha (bestellt dennoch selten bei Adam, da er eine gute & meist etwas günstigere Quelle vor Ort hat)
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 14:18
von Erhard Portner
Volker L. schrieb:
>
> 2 Spiele, die mich interessieren, habe ich vergeblich gesucht:
> Industria und Fuer Gold und Ruhm.
>
Lieber Volker,
die Neuheiten von Queen Gaames sind deshalb nicht im Katalog, weil das Erscheinungsdatum noch nicht feststeht. Laut Mitteilung auf Adams Homepage kann man "Industria" - ebenso wie "Alhambra" und "Lucky Loop" - bestellen, wenn sie tatsächlich lieferbar sind.
Mit verspielten Grüßen
Erhard
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 18. März 2003, 15:11
von Volker L.
Erhard Portner schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
> >
> > 2 Spiele, die mich interessieren, habe ich vergeblich
> gesucht:
> > Industria und Fuer Gold und Ruhm.
> >
>
> Lieber Volker,
>
> die Neuheiten von Queen Gaames sind deshalb nicht im Katalog,
> weil das Erscheinungsdatum noch nicht feststeht.
:-? In KMWs Nuernberg-Tabelle steht es fuer Maerz...
> Laut
> Mitteilung auf Adams Homepage kann man "Industria" - (...) - bestellen, wenn sie
> tatsächlich lieferbar sind.
Ja, aber eine Beschreibung kriegt man dann doch fruehestens im
1. Rundschreiben zu lesen :-(
Und was ist mit "Fuer Gold und Rum" (dem ich oben in meinem
Irrglauben an das Edle im Menschen ein "h" zuviel zugetraut habe ;-) )?
Gruss, Volker (dessen Geschenke-Besorger allesamt nicht vernetzt
sind und daher auch nur auf der Grundlage der Hardcopy bestellen
koennen)
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 19. März 2003, 08:39
von claus
>Soweit ich weisz, stellen die Sterne die persönliche Einschätzung von Adam dar -
Bei allem Respekt:
Was sollte es denn anderes sein, als die persönliche Einschätzung?
verwunderte Grüße vom
Claus
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 19. März 2003, 09:41
von Heinrich Glumpler
Hi,
wenn du die anderen Postings liest, wirst du feststellen, dass man auch auf den Gedanken kommen kann, dass es sich um eine Einschätzung handelt, die dem reinen Marketing dient - sprich:
"Wenn ich viel von diesem Spiel auf Lager habe, gebe ich ihm drei Sterne, dann wird es oft gekauft."
Man könnte dann zwar immer noch von einer "persönlichen" Einschätzung sprechen, aber ich denke, du weiszt jetzt, was ich meinte, als ich sagte, dass ich Adam ein wenig in Schutz nehmen wollte.
Just my 2 cent - sprich: das ist nur meine persönliche Einschätzung ;-)
Heinrich
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 19. März 2003, 12:26
von Mik Svellov
Wobei ich mich wundere, dass im Katalog bereits Spiele sehr präzise beschrieben sind, die noch gar nicht erhältlich sind. Wissen die mehr als der Rest?
Many publishers (all?) are giving their prototypes to Friedhelm Adam immediately after the Nürnberg Fair. They do this because they recognise the great value the free "advertisement" of the catalogue gives.
And due to print time can Herr Adam not wait until the games are published.
Mik
Re: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 19. März 2003, 12:42
von claus
>wenn du die anderen Postings liest, wirst du feststellen, dass man auch auf den >Gedanken kommen kann, dass es sich um eine Einschätzung handelt, die dem >reinen Marketing dient.
Und? Der Katalog dient dem Verkauf - ist also ein reines Marketinginstrument.
>"Wenn ich viel von diesem Spiel auf Lager habe, gebe ich ihm drei Sterne, dann >wird es oft gekauft."
Und wenn die Lagerbestände weg sind, muss dann der Katalog neugedruckt werden, zwecks Umverteilung der Sterne ;-)))))))))))))))
RE: Die erste (in)offizielle Auswahlliste
Verfasst: 24. März 2003, 18:45
von Jost Schwider
"Frank Gebauer" hat am 18.03.2003 geschrieben:
> Zum 1. Mal halte ich einen Adam spielt Katalog in den
> Händen. Ehrlich gesagt bin ich ziemlich beeindruckt davon.
> Das ist ja weniger ein Verkaufskatalog, sondern vielmehr
> ein Handbuch des kompletten aktuellen Spieleangebots. Zu
> jedem Spiel eine ausführliche verständliche Beschreibung,
> dazu eine Wertung, die ich in vielen Fällen teile. Spitze.
100% ACK.
Der Katalog alleine ist schon Grund genug, einmal im Jahr bei Friedhelm Adam zu bestellen - auch wenn man woanders mal ein paar Cents sparen könnte.
> Bei den Neuheiten wurde 8 Mal die Höchstnote (3 Sterne)
> vergeben:
>
> - Meine Schafe, deine Schafe
> - Löwenherz
> - New England
> - Edel, Stein & Reich
> - Magna Grecia
> - Mogul
> - Squad 7
> - Fire and Ice
Tja, der Geschmack von Adam Spielt ist nicht unbedingt meiner. Mogul etwa halte ich für eine absolute Enttäuschung...
Aber dank der ausgezeicneten Spielbeschreibung kann man sich recht gut eine eigene Meinung bilden, so dass ich etwaige "Blindkäufe" bisher noch nicht bereut habe (zuletzt "Tyros").
> Das könnte (mit 2 Fragezeichen) eine schöne Auswahlliste
> sein, oder?
Mit fehlt auf jeden Fall noch Mare Nostrum!
> Und Magna Grecia kenne ich (noch) nicht.
Dito.
> - Meine Schafe, deine Schafe gefällt mir persönlich sehr
> gut, anderen gar nicht. Zwiespältig. Zu einem Spitzenspiel
> fehlt wohl doch etwas.
Dann lieber Carcassonne und co.
> - Löwenherz steht außer Frage für mich. Nach wie vor
> klasse, wobei ich persönlich die alte Version einen Tick
> besser fand
100% ACK.
> - Mogul ist ein schönes Versteigerungsspiel. Die Höchstnote
> würde ich nicht ziehen, aber für einen Kleinverlag ziemlich
> gut geraten. Sollte auf die Auswahlliste kommen.
Bitte nicht! :-D
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
--
Wem nützt der Irak-Krieg? - Gedenket Vietnam!
http://www.schwider.de/vietnam.htm