Brettspiel-Forum

Hallo!

Ich habe auf unserer Webseite gerade einen Testbericht zu "Captn Clever" von Zoch eingestellt, da kommt auch schon eine Nachricht herein, daß etwas in der deutschen Regel nicht ganz richtig dargestellt wurde.

Man kann scheinbar die beiden Aktionen (Schiff versetzen und Captn bewegen) in beliebiger Reihenfolge jeweils einmal durchführen. Dies steht leider nicht explizit in den Regeln.

Unter diesem Aspekt werden die von uns kritisierten Pattsituationen natürlich vermieden.


Ciao,

Andreas Keirat

www.spielphase.de

Andreas Keirat/Claudia Schlee schrieb:
> Unter diesem Aspekt werden die von uns kritisierten
> Pattsituationen natürlich vermieden.

Hm, ohne es jetzt probiert zu haben, vermute ich aber, dass das Spiel in 3er-Besetzung nach wie vor äußerst unglücklich ist?

Michael

Hallo!

Sehr interessanter Punkt. Redaktionsseitig sind der Meinung, dass die Spielregel in diesem Punkt keinen Zweifel läßt: Bei jedem Spielzug darf man sein Schiff versetzen (sofern gewünscht) UND muss seinen Kapitän bewegen (sofern möglich).
Das Wort UND verbindet beide Aktionen gleichberechtigt. Es wird nicht gesagt, dass man das Schiff zuerst bewegen muss. Und es wird auch nicht gesagt, dass man das Schiff nicht mehr bewegen darf, nachdem man den Kapitän bewegt hat.

Wie Ihr richtig bemerkt fehlt also in der Regel scheinbar der Satz, beide Aktionen dürften in beliebiger Reihenfolge ausgeführt werden. Aber: Dieser Satz fehlt wirklich nur SCHEINBAR! In Wirklichkeit wurde er ganz bewußt weggelassen, weil er nicht zu 100% korrekt wäre. Natürlich hätten wir ihn gerne geschrieben, denn er wäre so schön einfach, aber er stimmt nunmal leider nicht zu 100%.

Ja, es klingt seltsam, aber: Würde die Spielregel explizit sagen, dass man die beiden Aktionen IN BELIEBIGER REIHENFOLGE jeweils einmal durchführen darf, dann würde in einem nicht ganz unwichtigen Punkt eine völlig andere Spielregel und damit auch ein anderer Spielablauf entstehen, denn es wäre dann folgendes erlaubt:

Ein Spieler, dessen Kapitän keine Schiffsverbindung vorfindet, sucht sich als erste Aktion (beliebig) aus, seinen Kapitän zu bewegen, was er momentan mangels Schiffsverbindung aber nicht durchführen kann - also darf, ja muss er seinen Kapitän stehen lassen. Danach versetzt er sein Schiff, so dass sein Kapitän nun ziehen könnte. Der Spieler könnte sich nun darauf berufen, bereits seine Kapitänsaktion durchgeführt zu haben. Auf die Aufforderung "Du musst aber noch Deinen Kapitän bewegen, weil Du es kannst" könnte er antworten: "Ich habe aber meinen Kapitän bereits bewegt, als ich es nicht konnte". Und die Regel gäbe ihm Recht, denn IN BELIEBIGER REIHENFOLGE hätte er genau diese Möglichkeit. Sein Kapitän dürfte stehenbleiben (z.B. um gezielt andere am Betreten dieser Insel zu hindern).

Dies darf er aber eben nicht. Und weil das so ist, gestattet die Spielregel keineswegs, beide Aktionen beliebig zu kombinieren. Die Spielregel gestattet, zuerst den Kapitän zu bewegen und sie gestattet, zuerst das Schiff zu bewegen. Sie zwingt nicht dazu den Kapitän zu bewegen, wenn man ihm zuvor seine Zugmöglichkeiten kappt. Aber sie zwingt dazu, ihn zu bewegen, wenn ihm nach Bewegung des Schiffes Zugmöglichkeiten verbleiben. Damit ist Reihenfolge der Aktionen nur noch FAST BELIEBIG. Unbenommen bleibt aber in jedem Fall, nach durchgeführter Kapitänsbewegung das Schiff zu versetzen: Die Regel sagt explizit, dass beide Bewegungen in jedem Zug (nur) einmalig ausgeführt werden dürfen.

So viel zu unseren Beweggründen, die Regel genau so zu schreiben und nicht anders. Ich hoffe, wir finden hierfür Euer Verständnis.

Schöne Osterfeiertage!

Walter G. Scholz
Redakteur bei Zoch