Brettspiel-Forum

Hallo,
da wir leider oft zu zweit spielen, kommen für uns Mehrpersonenspiele z.B. das Original-Siedler oder andere Klassiker nie in Frage. Hat schon einmal einer Mehrpersonen-Spiele mit zwei Spieler ausprobiert und wie war das Resultat? Vielleicht kann man vielleicht einige Regelinhalte umdefinieren? Oder kann man gänzlich sagen, wo mehr als 2 Spieler angegeben sind, laß die Finger weg?

Schade, daß viele Spiele erst ab drei Personen spielbar sind.

Gruß
Herbert

Herbert schrieb:
> Mehrpersonenspiele z.B. das Original-Siedler oder andere
> Klassiker nie in Frage. Hat schon einmal einer
> Mehrpersonen-Spiele mit zwei Spieler ausprobiert und wie war

Ja!! Man kann z.B. Siedler durchaus zu zweit spielen (auch mit Städte und Ritter)! Andere Spiele müssen geändert werden, damit sie gut funktionieren, z.B. Tadsch Mahal (vgl. 2er-Regel hier im Forum).

> mehr als 2 Spieler angegeben sind, laß die Finger weg?

M.E.: Ausprobieren!!

Gruß Z-Ecke
(PS: Haut nicht zu fest zu, Ihr, die Ihr meint, dass man auf keinen Fall ein 3er Spiel zu zweit spielen kann... . Das sind ja nur unsere Erfahrungen.)

Ganz fein zu zweit funktionieren:

EL GRANDE
TIKAL
JAVA
LÖWENHERZ
CLIPPERS
NAUTILUS
DIE NEUEN ENTDECKER
ALHAMBRA

Insbesondere EL GRANDE ist ein echter 2-Personen-Leckerbissen.

meint
Dieter Niehoff

Hallo Herbert,

meine Empfehlung für ein hervorragendes Mehrpersonenspiel, das ebenso hervorragend zu zweit funktioniert, ist LA CITTA.

Gruß, Thomas

Dieter Niehoff schrieb:
>
> Ganz fein zu zweit funktionieren:
>
> EL GRANDE
> TIKAL
> JAVA
> LÖWENHERZ
> CLIPPERS
> NAUTILUS
> DIE NEUEN ENTDECKER
> ALHAMBRA

Soweit ich das in Erinnerung habe, sind davon zumindest El Grande, Tikal, Löwenherz und die neuen Entdecker auch offiziell ab 2 Spielern angegeben. Wäre traurig, wenn Sie dann nicht funktionieren würden.

Ich habe mir letztens MEDINA zugelegt. Hat das schon jemand zu zweit ausprobiert? Wie war's???

Viele Grüße
Susanne
(die auch wegen Mangel an Mitspielern oft nur zu zweit spielt)

Hallo Dieter,

"Dieter Niehoff" hat am 29.07.2003 geschrieben:
> Insbesondere EL GRANDE ist ein echter
> 2-Personen-Leckerbissen.
>
> meint
> Dieter Niehoff

Da bin ich anderer Meinung und würde zu zweit lieber zu El Caballero greifen.

Exzellent zu zweit ist übrigens Puerto Rico. Dieses haben wir (in der alea-Variante http://www.aleaspiele.de - denn die Variante von Brigitte und Wolfgang Ditt haben wir zugegebenermassen immer noch nicht ausprobiert) mindestens 25 Mal zu zweit gespielt.

Medina zu zweit geht auch schön. Diese Zwei-Personen-Variante findest Du bei den Ditts auf http://www.poeppelkiste.de unter Varianten.

Zusätzlich zu Tikal und Java ist meiner Meinung nach auch Torres zu nennen. Dabei würde ich die Variante spielen, bei der man die Aktionskarten auf der Hand hält.

La Città funktioniert auch gut zu zweit.

Explizit wurde von Herbert aber nach Spielen gefragt, auf denen die Mitspielerzahl mit drei und mehr angegeben ist. Ich persönlich halte es mit solchen Spielen so, dass ich gerne eine Zwei-Personen-Variante ausprobiere, wenn ich diese z.B. im Netz finde.

Zum Ausprobieren und Regellernen spielen wir manchmal simulierte Mehrpersonen-Partien (jeder zwei Farben), woraus sich allerdings seltenst ein bewährtes Zwei-Personen-Spiel ergibt.

Zum Glück gibt es mittlerweile ein sehr gutes Angebot an Spielen für zwei Spieler.

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Hallo Herbert,

nicht zu vergessen Euphrat und Tigris, das gerade zu zweit ganz besonders gut funktioniert.

Gruß Jürgen


Weitere "große" Spiele, die bei uns zu zweit gut ankommen:

- Metro
- Löwenherz
- Union Pacific
- Showmanager (bzw. Atlantic Star)
- la citta
- Die neuen Entdecker

Hallo,

Nautilus ist offiziell für 2 - 4 Spieler.

Wolfgang

Hallo Jürgen,

wenn E&T zu zweit, dann gleich mit deR Künstlervariante:

http://www.poeppelkiste.de/frame/frame.htm?/varianten/expansion/et-erweiterung.htm

Wolfgang

Hi,

beim BGG gibt es verschiedene Listen von Spielen, unter anderem auch eine Liste namens:

"Multiplayer games that work well with only two players"

http://www.boardgamegeek.com/geeklist.php3?action=view&listid=984

sowie

"Works well with 2, 3, 4 and more"

http://www.boardgamegeek.com/geeklist.php3?action=view&listid=768

Gruesze
Heinrich

Hej!

> Ich habe mir letztens MEDINA zugelegt. Hat das schon jemand
> zu zweit ausprobiert? Wie war's???

Unter

http://www.hans-im-glueck.de/seiten/2223.htm

gibt es eine 2 Spieler Variante von Medina, hab es aber noch nicht ausprobiert.

Bye, Basti

Die Siedler von Catan funktioniert gut zu zweit, wenn man die Variante "Die Ureinwohner von Catan" spielt. Die habe ich auf www.siedeln.de und schon oft gespielt.

Hans-Peter

Hallo Herbert,

dann Reihe ich mich auch einmal in die Schalnge der Tipp-Gebenden ein ;)

Also wir (Freundin und ich) spielen auch sehr oft zu zweit und i.d.R. meistens Mehrpersonenspiele.

Sehr gut dabei gefallen hat:

1. La Citta (klasse Spiel, wenngleich man ein wenig Zeit dafür aufbringen sollte)
2. Nautilus (super Stimmung)
3. Tikal
4. Java
5. Carolus Magnus (eines meiner Lieblingsspiele)
6. Euphrat und Tigris (=Klassiker -> was will man mehr ;) )
7. Durch die Wüste (kurzweiliges und spaßiges Setzspiel)
8. Ursuppe (lustige Grafik in einem taktischen Zug-und Legespiel vereint -> Top)


und und und (wobei die Reihenfolge eine zufällige hierbei ist)

nicht ganz so gut zu zweit (! -> sonst schon) fanden wir:

1. Edel, Stein und Reich (irgendwie halt doch ein Mehrpersonenspiel)
2. Cafe International (wenn man nicht aufpaßt endet das Spiel zufällig noch bevor man richtig anfängt, da man nicht mehr legen kann)
3. Mexica (zu wenig Konfliktpunkte zu zweit)


so das wäre es erstmal, was mir so spontan einfällt ;)

hoffe dir geholfen zu haben

Gruß
Braz

Hallo Wolfgang,

danke für den Tip(p), wir werden das beim nächsten Mal gleich ausprobieren!

Gruß
Jürgen

Hallo Herbert,

du kannst die meisten militärisch angehauchten Spiele sehr gut zu zweit spielen. Die Spiele verändern dabei allerdings meistens ihren Charakter von reinen Spaß-Spielen zu einem taktischen Zwei-Personen-Duell. Besonders schön sind Spiele dieser Art, bei denen neutrale Spielsteine vorgesehen sind. Die sind dann eine stärkere Bedrohung als mit vielen Spielern. Z.B. MARNON / WIZARDs QUEST, vor allem die Varianten aus der Spielerei. Auch die ganzen Minitaurspiele wie RED BARETS und STARQUEST gehören dazu. Diese Spiele sind halt nur nicht jedermanns Sache.

Folgende Spiele können meiner Meinung nach zu zweit nicht funktionieren:
- Rennspiele (besonders diejenigen, die den Reiz bei der Blockade der Rennstrecke haben)
- Verteigerungsspiele (sind mir persönlich zu ausrechenbar mit zwei Personen)
- Verhandlungsspiele (man hat bei zwei Personen nur einen Gegner und keinen Verhandlungspartner)

Gruß
Das Wiesel

Hallo,

ich wolltenoch dringend TORRES empfehlen (gibts ja gerade auch günstig), das war vor zwei Jahren unser Urlaubs-Zweier-Spiel und die Kämpfe wurden immer raffinierter und ausgefeilter.

Spiele Grüße

Günter

Liebe Leute,
vielen, vielen Dank für die Vorschläge. Habe mir das eine oder andere direkt notiert.

Wie Kathrin schon bemerkt hatte, ging es mir besonders um Spiele, welche nicht als 2 Personen-Spiele sondern ab 3 Spieler ausgezeichnet sind. Das Siedler Kartenspiel hatte ich mir vor kurzem gekauft, um einen uns einen Einstieg ins "Siedeln" zu gewähren. Vielleicht holen wir uns auch mal die "noramle" Variante.

Also sollte einem noch ein weitere Mehrpersonenspiel (ab drei Spieler) einfallen, welche mit leichten Abänderungen gut zu zweit spielbar sind, do not hesitate to post it here.

Tausend Dank
Herbert

Herbert schrieb:
>
> Also sollte einem noch ein weitere Mehrpersonenspiel (ab drei
> Spieler) einfallen, welche mit leichten Abänderungen gut zu
> zweit spielbar sind, do not hesitate to post it here.

Kathai geht auch zu zweit, obwohl auf der Schachtel fälschlicherweise 3-5 Spieler angegeben sind.

VG,
Micha

"Michael Andersch" hat am 30.07.2003 geschrieben:

> Kathai geht auch zu zweit, obwohl auf der Schachtel
> fälschlicherweise 3-5 Spieler angegeben sind.

Hallo Micha !

Nichts gegen Dein Spiel, Micha, aber nach einem Versuch, das Spiel zu zweit zu spielen, und der Erkenntnis, daß es dadurch recht statisch und (einfach ausgedrückt) langweilig wurde, denke ich, daß 3-5 schon ganz okay ist als Aufdruck. Denn mit der Spielerzahl spiele ich es auch ganz gerne !! ;-)

Viele Grüße !

Ciao, Christian

Christian Hildenbrand schrieb:
>
> Nichts gegen Dein Spiel, Micha, aber nach einem Versuch, das
> Spiel zu zweit zu spielen, und der Erkenntnis, daß es dadurch
> recht statisch und (einfach ausgedrückt) langweilig wurde,
> denke ich, daß 3-5 schon ganz okay ist als Aufdruck.

Hmm, Ansichtssache - aber akzeptiert!
Ich selber habe es erst nachdem es draussen war auch mal zu zweit probiert und fand es eigentlich noch ganz gut spielbar. Ebenso Karsten (Adlung) in seinen Testrunden.
Aber wie auch immer, die Geschmäcker sind verschieden - es gibt ja auch Leute denen es gar nicht gefällt (egal in welcher Spielerzahl). Finde ich durchaus auch ok.

Viele Grüße,
Micha

Hallo Herbert,

> Wie Kathrin schon bemerkt hatte, ging es mir besonders um
> Spiele, welche nicht als 2 Personen-Spiele sondern ab 3
> Spieler ausgezeichnet sind.

Nun ja, doch es kommt doch auch auf den Spielspass an und nicht, was auf der Packung steht, viele der genannten Spiele sind zwar auch für zwei Personen angegeben, haben aber trotzdem den Charme eine "grossen" Brettspieles.
Dass ab 2 Personen draufsteht, macht doch nix ;-)

Trotzdem hier noch ein Tipp: Puerto Rico (angegeben ab 3) ist perfekt spielbar zu zweit, Regeländerungen dazu findest Du auf der Alea Website.

Gruß Jürgen

P.S. Unbedingt noch zu nennen: Big City (super Spiel zu zweit, da weniger glücksabhängig), das meiner Ansicht nach total verkannt wurde.

Und http://www.boardgamegeek.com/geeklist.php3?action=view&listid=9

;-)
Corné

Hallöchen,

Kathai zu zweit funktioniert sehr gut und macht uns viel Spaß!

Was auch viel Spaß zu zweit macht ist Funkenschlag, dauert halt ein wenig länger.

Herzlichen Gruß
Ina

Wenn Du ganz viel Zeit (ca. 4 Stunden) und auch ein bißchen mehr Geld hast, kann ich Dir wärmstens die 3. Edition von Roads & Boats von Splotter Spelen empfehlen. Ein Super-Spiel, in dem jeder Spieler eine Zivilisation aufbaut - ein bißchen vergleichbar mit dem Siedler-Computerspiel (nicht von Catan). Wir haben es gerade zum ersten Mal gespielt und sind völlig begeistert.

Gruß Ina

"Das Wiesel" hat am 30.07.2003 geschrieben:

> Die sind dann eine stärkere Bedrohung als mit vielen
> Spielern. Z.B. MARNON / WIZARDs QUEST, vor allem die
> Varianten aus der Spielerei.

Könntest du kurz erläutern, wie diese Aussehen?
Oder gibt es diese Varianten irgendwo auch Online?

Viele Grüße
Jost aus Soest (hatte Marnon mal für den AtariST umgesetzt)
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]