Brettspiel-Forum

meiner meinung nach es ist ein witz sowohl neuauflagen, ältere und kaum taktiksche spiele auszuwählen. wer hat die entscheidung getroffen ??

Hi Tim!

Du must auch sagen welche das sind!

Bin noch unwissend.
Helene

"HeleneKr" hat am 19.10.2003 geschrieben:
> Hi Tim!
>
> Du must auch sagen welche das sind!
>
> Bin noch unwissend.
> Helene


Metro (Queen)
Cafe International (Amigo)
Tichu (Abacus)
Schrille Stille (Zoch)

Genauer nachzulesen unter:
http://www.herne.de/spielezentrum/Turniere/DM2004/RegVor2004/spieleregvor04.html

Mal ganz ehrlich ... Tichu in der Vorausscheidung per BSW zu spielen in diesem Jahr - ich nehme mal an, das wird möglich sein ... - halte ich für eine sehr riskante Sache ... es kann einfach zu viel gemauschelt werden !!! :-/

Nächtliche Grüße !

Ciao, Christian

urgs,

mag mich irren aber so richtig kann ich mir das bei keinem der Spiele vorstellen *gg* wenn mir auch alle ausser Metro auf ihre Art ganz gut gefallen ...

"Frank Schaubrenner" hat am 20.10.2003 geschrieben:
> urgs,
>
> mag mich irren aber so richtig kann ich mir das bei keinem
> der Spiele vorstellen *gg* wenn mir auch alle ausser Metro
> auf ihre Art ganz gut gefallen ...


Ich habe die offizielle Seite nicht verändert ... ;-) ... von dem her sind das wirklich die Spiele, die "auserwählt" sind ...

Viele Grüße !

Ciao, Christian

jo das denke ich mir *gg*

leider ;-)

hi tim und alle anderen,

was ich davon halte?

das sag ich hier lieber nicht so genau, koennte die regeln des anstands verletzen.
ich bin vollkommen fassungslos und werde dieses jahr nicht teilnehmen - nicht bei dieser spieleauswahl.
und dabei gab es in diesem spielejahr so viele gute spiele, die sich angeboten haetten. schade.

fassungslose gruesse,

christiane.

WOW!

Echt mutig!

Da ist mit es mit Strategie nicht weit her. Mir gefällt´s - so wird es nicht so verbissen. Vielleicht kann man damit neue Schichten erreichen.

Ein wenig Glück wird dazugehören.

Ich mach mit

Helene

Hallo!

Tim Danner schrieb:

> meiner meinung nach es ist ein witz sowohl neuauflagen,
> ältere und kaum taktiksche spiele auszuwählen.

So anders als sonst ist das ja eigentlich nicht.
Würde man eines der Plätchenlegespiele (Metro, Cafe) durch ein
Spiel wie Puerto Rico (Welches Spiel ist schon wie Puerto Rico)
ersetzen, dann hätte man eine ähnliche Auswahl wie bisher immer:
Ein Kartenspiel, ein Familienspiel, ein Strategiespiel und ein Spiel
das irgendwo dazwischen liegt.

Und dass ganz neue Spiele sind ehe selten dabei (PR war wohl ne Ausnahme).


> wer hat die
> entscheidung getroffen ??

Die Leute vom Spielezentrum? Fragt doch mal nach...


Grüße Peter (findet die Auswahl ganz ok, auch wenn er Cafe durch was stategischeres ersetzt hätte)

Hi.

"Christian Hildenbrand" hat am 20.10.2003 geschrieben:
> "HeleneKr" hat am 19.10.2003 geschrieben:
> Metro (Queen)
> Cafe International (Amigo)
> Tichu (Abacus)
> Schrille Stille (Zoch)
>
> Genauer nachzulesen unter:
> http://www.herne.de/spielezentrum/Turniere/DM2004/RegVor2004
> /spieleregvor04.html

Metro und Schrille Stille sind Spiele, die ich mag. Allerdings weiss ich nicht, ob ich sie gerne in der RegVor spielen möchte. Gerade Schrille Stille ist für mich ein lustiges Spiel, bei dem es nicht so sehr aufs Gewinnen ankommt....

Wie soll es denn bei Tichu funktionieren? Immerhin ist es ein Partnerspiel - werden dann drei komplette Partien gespielt, so dass man mit jedem der drei Mitspieler einmal gespielt hat??

Alles Gute wünscht
Kathrin.

christiane f. schrieb:

> und dabei gab es in diesem spielejahr so viele gute spiele,
> die sich angeboten haetten. schade.

So, viele gute? Welche denn (die auch für ein Turnier gut sind)?
Mir würde da vielleicht Amun Re einfallen - aber das ist nur eins.
Den letzten Spielejahrgang fand ich persönlich eher unterdurchschnittlich.

Viele Grüße, Stephan

Hallo Stephan,

"Stephan Zimmermann" hat am 20.10.2003 geschrieben:
> christiane f. schrieb:
>> und dabei gab es in diesem spielejahr so viele gute spiele,
>> die sich angeboten haetten. schade.
>
> So, viele gute? Welche denn (die auch für ein Turnier gut
> sind)?
> Mir würde da vielleicht Amun Re einfallen - aber das ist
> nur eins.
> Den letzten Spielejahrgang fand ich persönlich eher
> unterdurchschnittlich.

Da möchte ich doch auch gerne einen Kommentar zu abgeben. Ich persönlich habe durchaus mit Alhambra als Spiel der RegVor gerechnet. Dieses halte ich für sehr geeignet (und habe auch schon ein Turnier mitgemacht, bei dem u.a. Alhambra gespielt wurde, wo ich meine Meinung bestätigt sah). Ausserdem wurde auch Carcassonne im Jahr nach seinem SdJ-Erfolg gespielt.

Etwas gehofft hatte ich auch, dass Puerto Rico noch einmal gespielt wird - immerhin ist Medina auch ein zweites Mal in den Spielen der DM gewesen (ok, einmal im Finale, einmal in der RegVor). Puerto Rico hätte ich wirklich gerne nochmal im Turnier gespielt.

Von den ganz aktuellen Spielen halte ich die sieben Siegel für geeignet, vor allem anknüpfend an die Auswahl Sticheln in diesem Jahr. Na gut, das ist aber vielleicht eher was für 2005....

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Kathrin Nos schrieb:

> > So, viele gute? Welche denn (die auch für ein Turnier gut
> > sind)?
> > Mir würde da vielleicht Amun Re einfallen - aber das ist
> > nur eins.
> > Den letzten Spielejahrgang fand ich persönlich eher
> > unterdurchschnittlich.
>
> Da möchte ich doch auch gerne einen Kommentar zu abgeben. Ich
> persönlich habe durchaus mit Alhambra als Spiel der RegVor
> gerechnet.

Aber Alhambra ist meines Erachtens nach dieselbe Kategorie wie Café
und Metro - eher sogar noch glücksabhängiger.
Das hätte wohl nicht so viel am Charakter der ausgewählten Spiele geändert.


> Etwas gehofft hatte ich auch, dass Puerto Rico noch einmal
> gespielt wird - immerhin ist Medina auch ein zweites Mal in
> den Spielen der DM gewesen (ok, einmal im Finale, einmal in
> der RegVor). Puerto Rico hätte ich wirklich gerne nochmal im
> Turnier gespielt.

Früher wurden anscheinend immer 1-2 Spiele aus der DM in der Vorauscheidung
1 1/2 Jahre später nochmals gespielt (Medina, Durch die Wüste, Händler, Rheinländer, ...).
Zweimal in der Vorausscheidung ist mir bisher nicht bekannt.

Viele Grüße, Stephan (lag total daneben - hatte auf Transamerica, AmunRe, Alhambra und irgendein Kartenspiel getippt)

Hallo,

nachdem es in den letzten Jahren immer strategischer wurde, die Anzahl der Teilnehmer sich immer mehr auf die "Spielefreaks" beschränkte, ist das nun mal ein Ansatz, mit dem auch Nichtvielspieler und Familien wieder teilnehmen können.

Wir hoffen, dass es dadurch lockerer wird und freuen uns übe die ausgewählten Spiele.

Brigitte und Wolfgang (fragen sich ebenfalls, wie das Turnier-Tichu funktioniert)

Huhu zusammen :-)

das Spielezentrum wählt für die Vorrunde stets ältere Spiele aus. Alhambra ist wohl ein Kandidat für 2005, denn PR war im letzten Jahr eine absolute Ausnahme. Zum Finale auf dem Herner Spielewahnsinn werden dann Neuheiten genommen, denn die zwei wichtigsten Ziele sind ja

- Vorrunde: möglichst breites Spektrum an Spielern ansprechen und motivieren
- Endrunde: möglichst für alle den gleichen Startpunkt schaffen

Ein Kommentar zur taktischen und strategischen Situation: Alle, die jetzt sagen da geht nichts, haben schon den ersten Schritt zum Ausscheiden hinter sich ;-)


Liebe Grüße :-)

Tobias.

Hallo Stephan,

Stephan Zimmermann schrieb:
>
> Früher wurden anscheinend immer 1-2 Spiele aus der DM in der
> Vorauscheidung
> 1 1/2 Jahre später nochmals gespielt (Medina, Durch die
> Wüste, Händler, Rheinländer, ...).
> Zweimal in der Vorausscheidung ist mir bisher nicht bekannt.

Gerade z.B. Sticheln wurde bei den Vorausscheidungen letztes Jahr zum zweiten Mal als eines der vier Spiele gekürt....auch die Siedler von Catan waren mind. 2mal dabei....

>
> Viele Grüße, Stephan (lag total daneben - hatte auf
> Transamerica, AmunRe, Alhambra und irgendein Kartenspiel
> getippt)

Ja das wäre eine Auswahl nach meinem Geschmack gewesen, so aber....


nice dice
Dietmar

Hllo Kathrin und all die anderen!

Ja,auch ich war zuerst etwa entsetzt....

Nachdem unserer Mannschaft aber letztes Mal Emerald in der Vorausscheidung das genick gebrochen hatte (bitte keine Kommentare hierzu...danke....), werde ich dieses Mal mit einer um einiges geringeren Erwartung zur Vorausscheidung fahren.

Aber: ich glaube, das die Wahl der Spiele den Spass an der Sache erhöht, was doch sicherlich auch uns Spielern etwas zurückgibt...

Zu Tichu denke ich folgendes: Es wird am Tisch eine normale Partie bis 1000 gespielt. Die beiden Partner werden zugelost, und ich glaube genau da wird es superlustig:-)

Gerade hier kann sich ein guter Spieler nochmal mehr profilieren!

Sicher, wenn die andere Partei eine "Oma" auf der hand hat, kann man oft auch mal nicht verhindern, aber imk Vergleich zu Sticheln freue ich mich auf jeden Fall mehr auf Tichu!

Zur Durchführung in der BSW:

Warum gehen wir immer vom Schlechten aus?

Spieler A spielt nun also mit Spieler C in einem team, das vorher zugelost wurde.
Normal kennen sich die beiden nicht. Versucht Spieler A mit Spieler C (ich bin jetzt mal Spieler C) Kontakt aufzunehmen, dann meldet Spieler C das, und das team A wird disqualifiziert.
Man kann doch, wenn man will, überall betrügen, man muss es nur richtig anstellen.Aber wenn ich mir überlege, dass ich ständig mit so etwa rechnen soll, dann macht es doch schon wieder viel weniger Spass,oder?

Mir falln spontan bei Schrille Stille, Metro und cafe International einige "Schummelmöglichkeiten" ein, die ich hier erst gar nicht erwähnen will (nicht dass noch jemnd auf falsche Gedanken kommt;-) ), aber ich gehe (leider?) nach wie vor vom Guten im Menschen aus.

Prominente gegenbeispiele wie "Jürgen Klein, schaf am bein" gibt es natürlich aber sind doch wohl hoffentlich die Ausnahme,oder?

Ich bin nun erstmal gespannt, welche lustigen Zusatzregeln uns erwarten....denn die haben mich auch schon schlucken lassen.... Ich erinnere nur an WildLife vor dem Spiel: "Ach übrigens,wir ändern folgende regeln....."

Naja,dann doch lieber selbst die Regeln falsch lesen...:-) Ja,auch das ist bei uns schon vorgekommen.

Letzten Endes muss jeder durch die gleichen Spiele durch und wer die gewinnt, der gehört defintiv nicht zu den schlechten!:-)

So,nun habe ich wahrscheinlich einmal quer durchs Thema aber auch kräftig dran vorbeigeschrieben.... aber das tat gut:-)

Noch 3 mal schlafen !!!!!!!!.................


Jürgen

Tobias Lang schrieb:

> Ein Kommentar zur taktischen und strategischen Situation:
> Alle, die jetzt sagen da geht nichts, haben schon den ersten
> Schritt zum Ausscheiden hinter sich ;-)
>
>
> Liebe Grüße :-)
>
> Tobias.
*insideron*
HmGoulo.....oder wie hiess der?
Orange oder Grün sind also sicherlich bei Schrille Stille die am heissesten begehrten Farben:-)
*insideroff*


Kann Tobias nur zustimmen!

Jürgen.

Tim Danner schrieb:
>
> meiner meinung nach es ist ein witz sowohl neuauflagen,
> ältere und kaum taktiksche spiele auszuwählen. wer hat die
> entscheidung getroffen ??

Die Entscheidung trifft zwar in erster Linie das Spielezentrum in Herne, doch konnten die Teilnehmer in den Vorjahren ja auch bei der Anmeldung immer Wünsche und Anregungen auflisten, welche Spiele einmal bei den regionalen Vorausentscheidungsturnieren drankommen. Auch die einzelnen Veranstalter sprich reginoale Turnierausrichter werden m.W. nach regelmäßig um solche Anregungen gebeten.
Dies schlug sich ja auch in der Vergangenheit immer nieder - so erinnere ich mich, dass auf dem letztjährigen Ausschreibungsblatt bei jedem der vier Spiele angegeben war, auf welche Initiative hin das Spiel in den Reigen der Turnierspiele aufgenommen wurde.

Nun denn - über die 4 Spiele des nächsten Jahres kann und darf man sicherlich gespaltener Meinung sein. Auch ich sehe dies recht zwiespältig. Obwohl ich einräume, dass ich davon lediglich 2 bereits ausgiebig gespielt habe. Zu den beiden anderen kann ich folglich keine pers. Erfahrungen abklopfen, muss mich folglich auf das Verlassen, was mir von guten Spieler-bekannten erklärt wurde.

Zum einen stellt sich die Frage, ob man auch mit einem "alten" 'Café International' aus dem Hause Mattel antreten darf - oder ob es obligatorisch die Amigo-Ausgabe sein muss.
Wie sieht es zum anderen aus bei 'Schrille Stille' - da gibt's doch jetzt auch ne Neuauflage von Zoch - wie und ob sich diese von der früheren Ausgabe - ebenfalls von Zoch - unterscheidet, weiss ich nicht....

Tja - und dann hatte ich in der Vergangenheit bereits meist alle Turnierspiele oder zu mind. 3 davon...von den genannten habe ich aber "nur" 'Café International' in der Mattel-Ausgabe.
Wenn man aber nun, die Amigo-Ausgabe von 'Café International' für's Turnier braucht, dann müssten wir alle 4 Spiele neu kaufen - einer solchen Investition stehe ich momentan aber sehr skeptisch gegenüber. Mit anderen Worten, ich habe keine Lust dazu, so dass wir nun nach 10 Jahren wohl mal ein Jahr aussetzen werden. Obgleich ich das erst noch mit den anderen Mitspielern abstimmen werde...

nice dice
Dietmar
(aus dem Team 'Die zerfließenden Gartenzwerge')

"DiSta" hat am 20.10.2003 geschrieben:

> Wie sieht es zum anderen aus bei 'Schrille Stille' - da
> gibt's doch jetzt auch ne Neuauflage von Zoch - wie und ob
> sich diese von der früheren Ausgabe - ebenfalls von Zoch -
> unterscheidet, weiss ich nicht....

Nach meinen Infos ist es nur das Cover, das geändert wurde. Ansonsten hat sich an dem Spiel nichts geändert.
Aber Ihr könnt natürlich auch einfach am Zoch-Stand vorbeikommen und Euch 100%ige Infos am Stand abholen.

Befürchte ja schon, daß ich SchriSti nun auch noch in mein Erklärbär-Repertoire aufnehmen sollte ... ;-) :-)

Vorfreuden-Grüße !

Ciao, Christian (... noch 69,5 Stunden ...)

Hallo Tobias,

"Tobias Lang" hat am 20.10.2003 geschrieben:
> Ein Kommentar zur taktischen und strategischen Situation:
> Alle, die jetzt sagen da geht nichts, haben schon den
> ersten Schritt zum Ausscheiden hinter sich

Da Du Dein Posting als Antwort auf meines geschrieben hast: Das ist kein Zitat aus meinem Posting, denn Derartiges habe ich nicht geschrieben.

Sieh' es doch nicht so verbissen! :-)

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Hallo Stephan,

"Stephan Zimmermann" hat am 20.10.2003 geschrieben:
> Kathrin Nos schrieb:
>> Da möchte ich doch auch gerne einen Kommentar zu abgeben. Ich
>> persönlich habe durchaus mit Alhambra als Spiel der RegVor
>> gerechnet.
>
> Aber Alhambra ist meines Erachtens nach dieselbe Kategorie
> wie Café
> und Metro - eher sogar noch glücksabhängiger.
> Das hätte wohl nicht so viel am Charakter der ausgewählten
> Spiele geändert.

Die angebliche Glücksabhängigkeit von Alhambra ist gar nicht sooo gross, zumindest ist es keinesfalls glücksabhäniger als die genannten Spiele. Man kann den Glücksfaktor auf viele Weisen zurückschrauben.

In unseren mittlerweile ziemlich zahlreichen Partien (noch mehr, wenn ich Capone und Stimmt So einbeziehe) ist es schon so, dass erfahrenere Spieler signifikant mehr gewinnen als Anfänger. Durch den Bau der Mauern ist der taktische Anteil gegenüber den Vorgängern noch gestiegen.

Egal. Gegen Café International und Metro hatte ich übrigens gar nichts gesagt. Metro gefällt mir sogar sehr gut, wir haben es insbesondere zu zweit sehr häufig gespielt.

> Viele Grüße, Stephan (lag total daneben - hatte auf
> Transamerica, AmunRe, Alhambra und irgendein Kartenspiel
> getippt)

Diese Auswahl hätte ich auch gut gefunden. Wie wäre es übrigens mit Clans (gewesen)?

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Hallo Jürgren,

"Jürgen Simon" hat am 20.10.2003 geschrieben:
> Aber: ich glaube, das die Wahl der Spiele den Spass an der
> Sache erhöht, was doch sicherlich auch uns Spielern etwas
> zurückgibt...

:-?

> Zu Tichu denke ich folgendes: Es wird am Tisch eine normale
> Partie bis 1000 gespielt. Die beiden Partner werden
> zugelost, und ich glaube genau da wird es superlustig:-)
>
> Gerade hier kann sich ein guter Spieler nochmal mehr
> profilieren!

Und wie soll dann die Platzierung funktionieren? Dann kann es doch nur einen geteilten ersten und einen geteilten dritten Platz geben, oder? Es kann doch nicht der Plan sein, ein Spiel so zu gestalten, dass man prinzipiell je zwei Leuten dieselbe Punktzahl gibt? :-?

Am konsequentesten wäre es doch, drei komplette Partien zu spielen, so dass jeder mal mit jedem Partner gespielt hat. Als Punktzahl erhielte dann jeder die Summe aus den drei Teamspielen, so dass daraus eine eindeutige Platzierung resultieren kann (bzw. die Wahrscheinlichkeit des Gleichstandes hinreichend reduziert wurde). Allerdings wäre das dann eine etwas zeitaufwändigere Sache.... (hier skaliere ich mal von mir auf andere hoch - ich bin keine erfahrene Tichu-Spielerin)

Naja, warten wir ab. :-)

> Ich bin nun erstmal gespannt, welche lustigen Zusatzregeln
> uns erwarten....denn die haben mich auch schon schlucken
> lassen.... Ich erinnere nur an WildLife vor dem Spiel:
> "Ach übrigens,wir ändern folgende regeln....."

Nun ja, die falsche Turmwertung bei Medina ging ja wohl auf einen Implementierungsfehler in der BSW zurück... ;-)

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Kathrin Nos schrieb:

> > Ich bin nun erstmal gespannt, welche lustigen Zusatzregeln
> > uns erwarten....denn die haben mich auch schon schlucken
> > lassen.... Ich erinnere nur an WildLife vor dem Spiel:
> > "Ach übrigens,wir ändern folgende regeln....."
>
> Nun ja, die falsche Turmwertung bei Medina ging ja wohl auf
> einen Implementierungsfehler in der BSW zurück... ;-)
>
> Alles Gute wünscht
> Kathrin.

Wildlife nicht Medina.

Ich bezog mich auf das Fnale der DM 2002...

Aber lassen wir das.:-)

Lasst uns erstmal die ersten Regelerläuterungen abwarten, dann kann man schon mehr spekulieren...

Ach ja, das mit dem tichu hab ich nicht bedacht, da stimme ich dir zu.

Aber Tichu macht IMHO um einiges mehr Spass als Sticheln...

Gruss
Jürgen (immer noch 3 Nächte...)

Ich glaube Tobias kann das vom Spielerischen her realtiv locker sehen....

horst und die hampels sind als aktueller DM-Titelträger qualifiziert....

Gruss
Jürgen.