Brettspiel-Forum

Hallo!
Wollte mal Fragen ob hier schon jemand Erfahrungen mit dem Zwei-Personen-Spiel Hannibal von Eurogames gemacht hat und mir davon berichten kann.
Das gibt es bei unserem örtlichen Händler für 10€ und überlege es mir evtl. zuzulegen.

Danke.

Grüße aus Lippstadt

Schau bei www.luding.org vorbei, dort findest Rezis.
Die Avalon Hill Version ist übrigens identisch, so daß Du auch die dort aufgeführten Rezensionen lesen kannst.

Hannibal ist ein kurzweiliges aber würfelintensives Cosim. Spieldauer 2-3 Stunden, Komplexität (je nach Erfahrung mit diesem Genre) niedrig bis mittel, hoher Glücksanteil (durch die Spielkarten und die ganze Würfelei).

Suko schrieb:
>
> Hallo!
> Wollte mal Fragen ob hier schon jemand Erfahrungen mit dem
> Zwei-Personen-Spiel Hannibal von Eurogames gemacht hat und
> mir davon berichten kann.
> Das gibt es bei unserem örtlichen Händler für 10€ und
> überlege es mir evtl. zuzulegen.

Ein kartengetriebenes Brettspiel für 2 Personen zum Thema Römer gegen Karthager. Spieldauer normalerweise ca 3-5 Std.

Das Original von Avalon Hill hat in Ebay kürzlich $350 erzielt und ist unter $150-200 kaum mehr zu bekommen. Also nichts wie hin und kaufen ... :-)

Ich selbst habe ca 60 Partien mit der Avalon Hill Ausgabe hinter mir, und mir gefällt es sehr gut.

Gruss

Ernst

PS: Es gibt englische 2ed-Rules vom Designer. Leider funktioniert die Website nicht mehr. Bei Bedarf kannst Du sie von mir bekommen.

Marcus Segler schrieb:
>
> Schau bei www.luding.org vorbei, dort findest Rezis.
> Die Avalon Hill Version ist übrigens identisch, so daß Du
> auch die dort aufgeführten Rezensionen lesen kannst.
>
> Hannibal ist ein kurzweiliges aber würfelintensives Cosim.
> Spieldauer 2-3 Stunden, Komplexität (je nach Erfahrung mit
> diesem Genre) niedrig bis mittel, hoher Glücksanteil (durch
> die Spielkarten und die ganze Würfelei).

Wenn du Hannibal als würfelintensives Cosim bezeichnest, dann frage ich mich, was für dich ein würfelarmes Cosim ist. Meiner Meinung nach wird bei Hannibal kaum gewürfelt.

Den Glücksanteil würde ich auch nicht als hoch bezeichnen. Durch den spielkartengeteuerten Spielablauf erhält das Spiel eher einen hohen Wiederspielwert.

Jo, alles klar. Dann werde ich wohl mal zuschlagen. Für das Geld kann man ja wohl nicht viel falsch machen ...

Gruß aus Lippstadt

Hallo Suko,
schaue doch mal bei www.spielbar.com im download Bereich nach, da gibt es sehr schöne Spielehilfen zu Hannibal!
Nice dice
Michael

Hi,

Wo, bitte sag mir wo das ist. Per Mail *pst* ich fahr hin ;-)
kannst's auch posten. Will ja nicht unfair sein.

Grüße Criamon
* psst neues Krimispiel auf www.krimispiel.net *

Hallöchen!
Also ich bin jetzt langsam echt erstaunt was dieses Posting ausgelöst hat. Ich habe inzwischen insgesamt 10 Mails bekommen in denen ich gebeten wurde das Spiel zu besorgen und es denjenigen dann zuzuschicken.
Entweder ist das Spiel so toll, oder man verspricht sich damit ein gutes Geschäft zu machen ? Ich denke mal der Preis der von Ernst in diesem Thread genannt wurde bezieht sich jawohl auf die Originalausgabe von Avalon Hill und nicht auf diese von Eurogames.
Ich war heute noch mal da und es gab nur noch das eine Exemplar des Spiels und das habe ich mir selbst zugelegt.
Also, tut mir leid.

Gruß

Suko

Suko schrieb:
>
> Entweder ist das Spiel so toll, oder man verspricht sich
> damit ein gutes Geschäft zu machen ?

Beides, denke ich ... :-)

Gratuliere zum Kauf!

Gruss

Ernst

10 Euro - das ist ja ein sagenhaftes Schnäppchen. Aber auch zum vollen Preis ist das Spiel jeden Pfennig wert - und ich kann auch gut die astronomischen Summen nachvollziehen. Hannibal ist wohl neben Diplomacy mein derzeitiges Lieblingsspiel - und ich denke nicht daß sich das in absehbarer Zeit ändern wird.

Also, ich kann den Kommentar, daß in dem Spiel viel gewürfelt werde, gar nicht verstehen. Ich denke eher, daß in Hannibal verhältnismäßig wenig gewürfelt wird.

Das Erlangen von polit. Kontrolle über Provinzen ist ein sehr wichtiges Moment in dem Spiel. Militärische Operationen sind zumeist polit. Zielen untergeordnet, wenn auch manchmal die Vernichtung des Gegners auf dem Schlachtfeld - also ein militärisches Ziel - in den Vordergrund tritt - was allerdings auch polit. Konsequenzen hat. Die enge und einfache Verzahnung beider Ebenen entwickelt seinen besonderen Reiz.

Das Spiel führt zu interessanten strategischen Entscheidungen. In welcher Region fordere ich den Gegner heraus? Timing ist hier ungemein wichtig. Ein zu frühes römisches Engagement in Spanien oder Africa könnte verheerend enden. Aber auch der Karthager muß bei einem Italienfeldzug abwägen, ob ein aggressives Vorgehen kann zu einer exponierten Stellung führen und Hannibals Heer allzugefährden.

Der Römer muß zwischen einer fabianischen Rückzugsstrategie oder einer offensiven Konfrontation Hannibals entscheiden. Desweiteren stellt sich später manchmal die Frage ob Hannibal in Italien eher Wächter oder Gefangener ist. Es kann dort sehr schnell für Hannibal ungemütlich werden. Das ewige Problem das Hannibal'sche Heer aufzustocken durch Nachführung von Truppen sorgt auch für Spannung.

Natürlich spielt Glück eine Rolle (aber keineswegs mehr als in den meisten Spielen). Ob bei den Karten, oder auch bei den Würfeln. Doch Kartenglück gleicht sich aus und es kommt viel eher auf die angemessene Nutzung derer an. Die Würfel führen wohl eher bei Unvorsichtigkeit und Tollkühnheit zu Cannae-mäßigen Katastrophen. Strategisches und taktisches Vermögen ist natürlich entscheidend.
Es wohl eher so, daß jene die schlechter spielen den Glücksfaktor betonen....

bezüglich der Würfelei: vielleicht kommt mir das aber nur so vor (wenn man einen Angriff mit einer Armee macht und ständig avoided und intercepted wird dann ist es IMO heftig).

Und zum Glücksfaktors: alle Spiele dieser Serie, die nur einen gemeinsamen Kartenstapel für beide Spieler bieten, haben ein deutlich erhöhtes Glücksmoment. Da kann es passieren dass man bestimmte Events im ganzen Spiel nicht bekommt oder dass ein Spieler keine/sehr viele Campaigns bekommt (das kann in bestimmten Situationen spielentscheidend sein).
Im Vergleich mit Spielen dieser Serie die getrennte Kartenstapel für jeden Spieler bieten (z.B. 30YW, PoG, BtB) ist der Glücksfaktor hoch - das Spiel wird teilweise unplanbar da man nciht weiß was noch kommt/kommen kann.

Und zur Klarstellung: ich will Hannibal nicht schlecht machen - mit einer Flasche Bier und etwas Gleichmut bezüglich der zahlreichen "Schicksalsschläge" ist es ein sehr unterhaltsames Spiel und bringt viel Spaß ;-)

Noch eine Info für den neuen Besitzer: die Eurogames und AH Versionen sind identisch abgesehen von der Sprache.
Oh, und zumindest bei meiner AH Version ist der Spielplan zweigeteilt, meine Eurogames Version hatte einen einzigen großen Spielplan.
Ansonsten gibt es IMO keinen Grund viel Geld für eine AH Version auszugeben wenn man die Eurogames Version für deutlich weniger bekommen kann.

Gruß Marcus