Brettspiel-Forum

Nach den fast ausschließlich guten bis überragenden Kurzkritiken zu Feurio habe ich es nun auch endlich einmal (zu viert) gespielt. Leider ohne Feuerschneisenregel, so das mein Eindruck sich nur auf das Grundspiel bezieht.
Ich habe selten ein so langweiliges Spiel gespielt, taktische Möglichkeiten konnte ich keine entdecken. Man deckt ein Plättchen auf und legt es an einer vorgegebenen Stelle an, in seltenen Fällen durfte man sogar zwischen zwei oder drei Stellen wählen, meistens waren diese auch noch nicht besonders weit entfernt. Dann platziert man einen Feuerwehrmann auf einem Plättchen, da ist die Auswahl ein bißchen größer. In unserem Spiel wurde kein einziges 1er oder 2er-Plättchen eingebaut, ist ja auch logisch, da immer an der höchsten Summe angelegt werden muß. Wer also an seiner Kette ein 1er oder 2er-Plättchen besetzt hatte, verlor das auch bis zum Spielende nicht mehr.
Stimmung kam auch keine auf, da es ein sehr abstraktes Punktezählspiel ist. Das Thema wirkte eher aufgesetzt.
Was haben wir (meine Mitspieler fanden es auch schlecht) falsch gemacht oder haben die Lobpreisenden einfach so niedrige Ansprüche an ein Spiel das sie jeden Mist, der irgendwie spielbar ist, hervorragend finden?
Ich mag eigentlich fast alle Legespiele, z. B. Carcassonne, Zoosim, Metro, Entdecker, Linie 1, El Caballero, sogar Meine Schafe, deine Schafe gefällt mir besser als Feurio.

Hallo Zoe,

im Grundspiel kann Feurio wirklich nicht den Hype erzeugen - jedoch hat man auch dort mehr Möglichkeiten, als einem anfangs bewusst ist. Generell sollte man wohl bedenken, dass das Spiel weniger aus dem Legen der Plättchen besteht, als aus dem geschickten plazieren der Feuerwehrleute! Durch entsprechend fiese Aktionen kann ich meinen Mitstreitern die Erweiterungsmöglichkeiten der Löschkette arg eingrenzen oder gar ganz nehmen - so dass vielleicht nicht alle Feuerwehrmänner einen Zugang zu einer außen liegenden eins haben.

Der richtig fiese Spass kommt aber erst mit der Zusatzregel der Feuerschneisen auf (in Verbindung mit dem Abrunden der Punktzahlen). Da kann man dann noch fieser spielen, da jetzt auch mehr Einfluss auf die Ausbreitung des Feuers genommen werden kann.

Probier es ruhig noch einmal mit der Zusatzregel. Mich konnte Feurio in der ersten Partie auch nicht so recht überzeugen. Aber schon bei der zweiten Partie bemerkte ich, welche subtilen Einflußmöglichkeiten man in dem Spiel hat.

Nicht hypende Grüße

- Arne - (frühstückt jetzt erst einmal)

Zoe schrieb:
>
> Was haben wir (meine Mitspieler fanden es auch schlecht)
> falsch gemacht

Evtl. gar nix - evtl. habt ihr einfach einen anderen Geschmack.

> haben die Lobpreisenden einfach so
> niedrige Ansprüche an ein Spiel das sie jeden Mist, der
> irgendwie spielbar ist, hervorragend finden?

Die Frage geht gleich an Dich zurück, denn...

> Ich mag eigentlich fast alle Legespiele:
> Metro, Linie 1, Meine Schafe, deine Schafe

sind auch keine wirklichen spielerischen Highlights. Du hast halt Deinen Geschmack und andere haben andere Geschmäcker. Verdammen werde ich jetzt keinen dafür, wollte das aber mal gesagt haben.

Gruß Carsten (der auch gern Kinderspiele spielt (OK, demnächst er, aber ... *g* ))

Hi,

Hype?
Wer macht den "Hype" um Feurio? (das waere ja die Aufgabe von jemanden, der davon einen Vorteil hat - und das waere ich ;-) ).

Ich kann nur empfehlen, entweder oefter mal Feurio zu spielen - oder mit jemanden zu spielen, der schon "dahinter gestiegen" ist.

Wenn jeder vor sich hin spielt und nur auf die eigenen Punkte bedacht ist, ist es ein "nettes Spiel".

Interessant wird es erst, wenn man bewusst in Kooperation mit anderen blockiert. Und diese Buendnisse duerfen nicht zu lange halten.
Die Rezi bei www.reich-der-spiele.de bringt das gut zum Ausdruck.

Die Feuerschneise ist zwar wichtig, aber kein Allheilmittel - man kann sie nur in bestimmten Situationen einsetzen und sie zeigt nur ihre Wirkung, wenn man es zum richtigen Zeitpunkt macht.

Ansonsten empfehle ich mal die Rezi von Greg Schloesser zu lesen - ebenfalls zu finden auf www.erlkoenig.net .

Aber vielleicht hat Carsten einfach Recht - ich weisz zum Beispiel, dass Loewenherz eines der besten Spiele ueberhaupt ist - und ich hasse das Teil wie die Pest (seufz).

Gruesze
Heinrich

Heinrich Glumpler schrieb:
>
> Aber vielleicht hat Carsten einfach Recht

Klar, warum auch nicht? ;-)

> ich weisz zum
> Beispiel, dass Loewenherz eines der besten Spiele ueberhaupt
> ist - und ich hasse das Teil wie die Pest (seufz).

Das alte oder das neue - oder ist das evtl. egal?

Gruß Carsten (der lieber den alten Löwenherz König werden sieht)

Ihr habt mit Sicherheit alles falsch gemacht !

Hi,

das alte Loewenherz. Mir liegt das Spiel einfach nicht - du *hast* Recht.

Und darum werde ich Feurio! auch nicht verteidigen - das kostet nur Nerven.

Bei manchen Spielen (meine scheinen alle - beide :LOL: - dazu zu gehoeren) sieht man eben nicht auf den ersten Blick, was in ihnen steckt.
Aber jeder kann ja fuer sich selbst entscheiden, ob er einen zweiten Blick riskiert.

Ah ...

Und noch die herzlichsten Glueckwuensche in deine Richtung und in die Richtung deiner Familie - ich wuensch euch sprichwoertlich viel viel Glueck :-)

Gruesze
Heinrich

Zoe schrieb:

[...]

> Ich habe selten ein so langweiliges Spiel gespielt, taktische
> Möglichkeiten konnte ich keine entdecken.

[...]

> Stimmung kam auch keine auf, da es ein sehr abstraktes
> Punktezählspiel ist. Das Thema wirkte eher aufgesetzt.

Ich hab es auf der Messe mit meinem Kumpel und zwei weiteren Mitspielern gespielt und wir waren alle direkt begeistert: Das Spiel, oder besser gesagt das Feuer des Waldbrandes erweckt eine Eigendynamik, wie ich selten bei anderen Spielen erlebt habe. Die eigenen Möglichkeiten während des Zuges sind zwar beschränkt, aber taktisch hilflos hab ich mich dabei nicht gefühlt - gespielt schon überhaupt nicht. Mir hat es in Essen so gut gefallen, dass ich es direkt gekauft habe ...

Wegen den ganzen anderen Messeneuheiten und Zeitmangel ist es nur seit dem nicht mehr auf den Spieltisch gekommen. Bei den anderen Spielen heisst es aktuell die Guten von den Enttäuschungen auszusotieren - Feurio gehört mit der Messeerfahrung ohne Zweifel bei mir zu den Ersteren (und Anno 1503 konnte ich zum Glück gegen Amun-Re eintauschen)! :-)

Thx/Bye
Ralf R

"Zoe" hat am 15.11.2003 geschrieben:

> Nach den fast ausschließlich guten bis überragenden
> Kurzkritiken zu Feurio habe ich es nun auch endlich einmal
> (zu viert) gespielt.

Zu viert ist schonmal gut.

> Ich habe selten ein so langweiliges Spiel gespielt,
> taktische Möglichkeiten konnte ich keine entdecken.

Spiele es mehrmals, und du wirst es entdecken... ;-)

> Dann platziert man einen Feuerwehrmann auf einem
> Plättchen, da ist die Auswahl ein bißchen größer.

Und genau dies ist m.E. spielentscheidend! Du kannst wunderbar entweder andere blockieren oder aber auch ganz egoistisch spielen.

> Das Thema wirkte eher aufgesetzt.

Dagegen finde ich die dem Feuer eigene Dynamik bei der Ausbreitung absolut treffend umgesetzt! Erst fühlt man sich sicher und plötzlich - da plötzlich drei Plättchen "über Eck" liegen kommt das Feuer doch noch auf mein "1er"-Plättchen zu! :-O

> haben die Lobpreisenden einfach so niedrige Ansprüche
> an ein Spiel das sie jeden Mist, der irgendwie spielbar ist,
> hervorragend finden?

:-? Aua, verbotener Tiefschlag! :-/

Resumee:
Ich würde Feurio von der Komplexität und Spieldauer her mit Transamerika vergleichen (wo sich die Meinungen ja auch sehr voneinander unterschieden!), nur dass bei Feurio mehr Planung möglich ist.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/sp2003.htm - [i]38 Messeeindrücke[/i]