Brettspiel-Forum

Hallo ihr,

ich ueberlege mir aufgrund eines Angebotes (bei Toysrus - 9,98 Euro) im Zeichen des Kreuzes zu kaufen. Aber mich schrecken die Rezensionen zurueck in denen davon berichtet wird, dass der Showdown vor Jerusalem ziemlich demotivierend und zufaellig ist... da gewinnt, wer gerade Glueck hat.
Ist das nun wirklich so, oder ist es der Kampf bei Jerusalem eher Nebensache, gemaess dem Motto: " der weg ist das Ziel" und der macht doch Spass.

Ansonsten zielt dieser Eintrag darauf ab, zu erfahren, ob sich jemand fuer den Schluss was nettes ausgedacht hat, damit sich das Geld lohnt und es hier mitteilen kann. Denn sonst ist das gute Geld wohl besser in was anderem investiert...

Hoffe auf Antworten und bedanke mich schon ma fuer eventulle Antworten.

Gruß
Guido

Hallo Guido!

> ich ueberlege mir aufgrund eines Angebotes (bei Toysrus -
> 9,98 Euro) im Zeichen des Kreuzes zu kaufen. Aber mich
> schrecken die Rezensionen zurueck in denen davon berichtet
> wird, dass der Showdown vor Jerusalem ziemlich demotivierend
> und zufaellig ist... da gewinnt, wer gerade Glueck hat.
> Ist das nun wirklich so, oder ist es der Kampf bei Jerusalem
> eher Nebensache, gemaess dem Motto: " der weg ist das Ziel"
> und der macht doch Spass.

Nicht mal der Weg zum Ziel macht Spaß. Das Spiel ist spieltechnisch eine Katastrophe, und nur komplett geänderte Regeln könnten da noch was machen.
Das ist schade, denn die Aufmachung und das Spielmaterial sind wirklich wunderschön und einladend gestaltet.

> Ansonsten zielt dieser Eintrag darauf ab, zu erfahren, ob
> sich jemand fuer den Schluss was nettes ausgedacht hat, damit
> sich das Geld lohnt und es hier mitteilen kann. Denn sonst
> ist das gute Geld wohl besser in was anderem investiert...

Du sagst es ...:-)

Gruß

Gerhard
(der noch nie von einem Spiel so enttäuscht war, wie von Im Zeichen des Kreuzes)

Hi
Die 10 Euro ist das Spiel allemale Wert. 1-2 Ideen, den schluß leicht abzuändern, stehen hier:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=82438&t=82432

Mike

Hi

> Nicht mal der Weg zum Ziel macht Spaß. Das Spiel ist
> spieltechnisch eine Katastrophe, und nur komplett geänderte
> Regeln könnten da noch was machen.

Manche Spiele sind halt Geschmackssache. Ich finde das Spiel super stimmig. Wir spielen es oft und gerne und sind da ja auch nicht die Einzigen, wie man an der Rezension bei Hall9000 sieht.

Mike

Hallo ihr beiden,

sch0‹2n, zwei unterschiedliche Meinungen.... mmh, wie entscheide ich mich nun.... da ich nicht so super viel Wert auf ausgefeilte Strategiemoeglichkeiten lege, und mir ein gewisser Glueckseinteil ganz gut gefaellt (bei dem zumal dann auch sog. "Wenigspieler" eher bereit sind, was auszubrobieren...) tendiere ich zu Mikes Enpfehlung. F¨¹r die entgueltige Entscheidung brauche ich aber noch eine Information: auf Hall9000, wo ihr ja beider vertreten seit...;-) , sagt der Alexander Veitschegger, dass das Spiel auch sehr gut zu zweit spielbar ist. Da ich sehr oft Spiele zu zweit bestreite, waere eine Rueckmeldung diesbezueglich von Euch sehr nett.

Gru0‰8
Guido

Hallo Guido!

> schön, zwei unterschiedliche Meinungen.... mmh, wie
> entscheide ich mich nun.... da ich nicht so super viel Wert
> auf ausgefeilte Strategiemoeglichkeiten lege, und mir ein
> gewisser Glueckseinteil ganz gut gefaellt (bei dem zumal dann
> auch sog. "Wenigspieler" eher bereit sind, was
> auszubrobieren...) tendiere ich zu Mikes Enpfehlung.

Gegen einen gewissen Glücksanteil habe ich auch absolut nichts einzuwenden. Wenn man aber nicht selber spielt, sondern ganze zwei Stunden der Willkür des Spiels ausgesetzt ist und vom Spiel gespielt wird, dann ist Schluss mit lustig.
Und wenn Du schon nicht so viel Wert auf ausgefeilte Strategiemöglichkeiten legst, Dir ein gewisser Glücksanteil gut gefällt und das Spiel auch noch was für Wenigspieler sein soll, dann gibt es 100 bessere Spiele als im Zeichen des Kreuzes.
Das ist natürlich ganz Deine Entscheidung, ich will danach aber kein Meckern hören. :D

> Für die
> entgueltige Entscheidung brauche ich aber noch eine
> Information: auf Hall9000, wo ihr ja beider vertreten
> seit...;-) , sagt der Alexander Veitschegger, dass das Spiel
> auch sehr gut zu zweit spielbar ist. Da ich sehr oft Spiele
> zu zweit bestreite, waere eine Rueckmeldung diesbezueglich
> von Euch sehr nett.

Dazu kann ich leider nichts sagen, da ich das Spiel immer nur zu viert gespielt habe.

Verspielte Grüße

Gerhard

Gerhard Passler schrieb:
>
> Hallo Guido!

> Gegen einen gewissen Glücksanteil habe ich auch absolut
> nichts einzuwenden. Wenn man aber nicht selber spielt,
> sondern ganze zwei Stunden der Willkür des Spiels ausgesetzt
> ist und vom Spiel gespielt wird, dann ist Schluss mit lustig.
> Und wenn Du schon nicht so viel Wert auf ausgefeilte
> Strategiemöglichkeiten legst, Dir ein gewisser Glücksanteil
> gut gefällt und das Spiel auch noch was für Wenigspieler sein
> soll, dann gibt es 100 bessere Spiele als im Zeichen des
> Kreuzes.
> Das ist natürlich ganz Deine Entscheidung, ich will danach
> aber kein Meckern hören. :D
> Verspielte Grüße
>
> Gerhard


Hallo Gerhard,

nun, mit der Aussage hast Du mich nun wieder unschluessig gemacht. Denn ich auch ich will einen gewisses Mass an Planung haben koennen. Mit "nicht soviel Wert auf ausgefeilte Strategiemoeglichkeit" meinte ich, das ich erstens nicht zehn verschiedene Wege zum Gewinnen noetig haben muss und zweitens, dass ich spiele im Moment eher weniger mag, in denen man endlos ueberlegen koennte, was der perfekte Zug ist, wie z.B. in 1835 oder Robbo Really, obwohl es schoene Spiele sind. Ich will spielen und Spass haben, nicht arbeiten...
Aber ich moechte nicht vom Spiel gespielt werden. Sowas ist in der Tat langweilig.
Hoffentlich kann sich nochmal der Mike und auch andere dazu melden, was sie zu "vom Spiel gespielt werden" bei "Im Zeichen des Kreuzes" meinen.

Gru0‰8
Guido

Hi

Naja, manche Leute finden vielleicht auch, dass sie beim Schach völlig der Willkür des Spieles ausgesetzt sind, wenn sie Schach nicht mögen ;-)
Schau dir einfach die Benotungen bei Hall9000 an. Was dich momentan interessiert, ist ja die Note Einfluss:
http://www.hall9000.de/rezi.pl?spiel=izdk

Die Leute, denen das Spiel auch nur halbwegs gefiel, haben im Einfluss mindestens eine 3 gegeben. Mit den leicht abgeänderten Regeln im Endkampf würde ich ne 4 geben. Die strategischen und taktischen Möglichkeiten sind es gewiss nicht, was den Reiz des Spieles bei uns ausmacht...

Mike

Hallo!

Habs vor 1 Monat bai Toys'r us gekauft um 9,90.

Bis dahin hab ich's noch nicht gekannt, um 9,90 war mir das aber wirklich wurscht...... ! :-)

Obs wirklich sooooo schlecht ist weiß ich nicht, da ich es noch nicht gespielt habe.

Gernot

Gernot schrieb:

> Obs wirklich sooooo schlecht ist wei? ich nicht, da ich es
> noch nicht gespielt habe.
>
> Gernot

...dann spiel es mal ganz schnell und gib' mir einen Bericht! Bitte!


...na, wo bleibt da Feedback... :roll:

;-)
Gru0‰8
Guido