Brettspiel-Forum

Hi,

wenn ich mir die Erweiterung zu Alhambra so ansehe ist ja alles schon auf grüne Dirhams umgestellt. Was mach ich nun als Besitzer der Urauflage, bei der noch das Braun dabei war (Problem mit Wechselstuben) ? Gibt jetzt eine Exklusiverweiterung für Besitzer dieser Version. Oder krieg ich ein neues Spiel von Queen umsonst oder muss ich es nochmal kaufen ? Fragen über Fragen ?
Bin sehr gespannt was dabei herauskommt

Tom

... oder sagst du dir einfach: "Dirham ist Dirham, egal in welcher Farbe."?

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär

Tom Hilgert schrieb:
> wenn ich mir die Erweiterung zu Alhambra so ansehe ist ja
> alles schon auf grüne Dirhams umgestellt. Was mach ich nun
> als Besitzer der Urauflage, bei der noch das Braun dabei war
> (Problem mit Wechselstuben)?

Ich sehe kein Problem. Bruane Dirhams und grüne Wechselstuben, das ist doch hinzubekommen?

> Gibt jetzt eine
> Exklusiverweiterung für Besitzer dieser Version. Oder krieg
> ich ein neues Spiel von Queen umsonst oder muss ich es
> nochmal kaufen ? Fragen über Fragen ?
> Bin sehr gespannt was dabei herauskommt

Na, ich auch. Ich schlage vor, Queen tauscht in einer Rückrufaktion alle alten Alhambras gegen ein Paket bestehend aus Der Palast von Alhambra + e. Erweiterung und Gutschein für die zweite Erweiterung aus. Wenn dann jemand nicht tauschen möchte, darf er sein altes Spiel bei ebay verscherbeln (außer es ist ein Rezensionsexemplar) und klauft sich im Laden das neue und die Erweiterungen (!) nach. Der ebay-Preis dürfte dann so hoch liegen, dass immer noch etwas Geld übrige bleibt.

Zur Sicherheit noch die passenden Emoticons
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Hallo!

Gut es ist machbar.
Aber es ist doch wirklich so das man fast immer angeschmiert ist wenn man sich Spiele gleich nach dem Erscheinen kauft:
verstanzte Plaettchen/Karten
unbrauchbare Schachteleinsaetze
Winning Moves faellt spaeter ne neue Spielregel ein
erste Auflagen haben oft qualitativ nicht so hochwertiges Material wie die 2. Auflage

Gerade habe ich mich geaergert mir noch Funkenschlag gesichert zu haben - jetzt kommt eine bessere Auflage raus.

Da kann ich gut nachvollziehen das Tom sich aergert. Ich habe ja auch noch Alhambra ohne Palast.

Man sollte wohl echt warten. Aber es faellt so schwer...

Viele Gruesse Sarah

Kann man nicht irgendwas mit Aufklebern machen? Das wäre doch auch für den Verlag 'ne kostengünstige Lösung.
Nu kenn' ich leider die Erweiterung noch nicht, aber rein kosmetisch stelle ich mir das auch nicht so dolle vor, braun mit grün und all den anderen Farben.....

Ich finde es auch so schon bunt genug..... ;-)

Axel

Das einzige kleine Problem ist vielleicht, das die Rückseiten der Wechselstuben anders sind und diese somit zu erkennen sind (werden in den Geldstapel eingemischt), bevor sie aufgedeckt werden. Ist vielleicht nicht so schön, ändert das Spiel aber nicht wirklich. Und sowieso scheint 'Die Wechselstuben' die uninteressanteste Erweiterung zu sein. Ich hab die Erw. zwar schon, aber noch nicht gespielt.

Hi,
Sarah Kestering schrieb:
>
> Hallo!
>
> Gut es ist machbar.
> Aber es ist doch wirklich so das man fast immer angeschmiert
> ist wenn man sich Spiele gleich nach dem Erscheinen kauft:
> verstanzte Plaettchen/Karten
> unbrauchbare Schachteleinsaetze
> Winning Moves faellt spaeter ne neue Spielregel ein
> erste Auflagen haben oft qualitativ nicht so hochwertiges
> Material wie die 2. Auflage

Oder man formuliert es positiv und sagt "Die Verlage nehmen sich Kritik seitens der Spieler zu Herzen und versuchen Fehler zu ebseitigen"
Viel besser oder?
(Und viel besser als "Verlage bringen weiterhin fehlerhafte Spiele auf dem Markt, um die Kaeufer der 1. Auflage nicht zu veraergern ;-) )


> Man sollte wohl echt warten. Aber es faellt so schwer...

Wie wahr, wie wahr. Aber vielleicht sind 1. Auflagen irgendwann mehr wert, als die spaeteren Auflagen (wie Siedler ohen SdJ-Aufdruck) und vielleicht gibts auch keine spaeteren Auflagen...

ciao
Peer

Ja, es freut mich ja auch das spaetere Auflagen verbessert werden. ich frage mich nur warum so haeufig Fehler in den ersten Auflagen vorkommen.
In der Buecherherstellung werden zum Beispiel Schuber und Buecher probweise als Einzelstueck hergestellt um festzustellen, ob es denn auch wirklich passt - besser als hinterher ne hohe Auflage einzustampfen. Warum haben so viele Spiele unmoegliche Schachteleinsaetze - testet das denn keiner?
Werden Spielregeln nicht auf ihre Tauglichkeit geprueft?
Wenn Buecher gedruckt werden werden Proben genommen um die Druckqualitaet zu gewaehrleisten. Plaettchen und Karten fuer Spiele werden auch gedruckt - wie kommt so etwas durch Kontrollen.
Ich kaufe auch viele Erstauflagen - weil ich neugierig bin und weil man ja nicht weiss ob ne 2. Auflage folgt. Aber andererseits gebe ich viel Geld aus und da erwarte ich eigentlich mich nicht wegen jedem 2. Spiel ( okay ein wenig uebertrieben) an Verlage wenden zu muessen und um Ersatz bitten. Und es nervt dann auch wenn Erweiterungen nicht 100% kompatibel sind.
Und mir ist es egal ob mein Siedler einen roten Poeppel daruf ist oder nicht - das beeinflusst ja nicht den Spielkomfort. Und das sowas dann hinterher bei ebay teuer ist kommt doch auch nur selten vor.
Ich finde halt nur das in der Spieleherstellung besonders viel Murks herauskommt.
Beispiel Winning Moves. Erst wird die Kurier des Zaren Spielregel geandert. Gut, kann vorkommen. Aber kaum ist Alexandros erhaeltlich wird auch hier wieder die Spielregel geaendert. Lernt man denn gar nichts daraus?
Wenn ich mich nicht so intensiv mit Spielen beschaeftigen wuerde, wuerde ich ein Spiel kaufen und es so wie es ist spielen - ganz toll wenn man dann eine schlechte Regel erwischt.
Bei Netzwerk waere Unspielbarkeit das Ergebnis.
Naja trotzdem spiele ich gerne Alhambra - ob ich mir allerdings eine nur bedingt kompatible Erweiterung zu legen werde bleibt noch abzuwarten.
Gute Nact Sarah

Sarah Kestering schrieb:

> Beispiel Winning Moves. Erst wird die Kurier des Zaren
> Spielregel geandert. Gut, kann vorkommen. Aber kaum ist
> Alexandros erhaeltlich wird auch hier wieder die Spielregel
> geaendert. Lernt man denn gar nichts daraus?

Also, die Regel zu Kurier des Zaren wurde geändert, weil sich viele ein etwas taktischeres Ende gewünscht haben. Die neue Anleitung ist also eher als Alternative zu verstehen.

Bei Alexandros wurde meines Wissens nichst geändert, sondern die Anleitung nur etwas ausführlicher gestaltet, weil es viele Fragen und Missverständnisse gan, die sich aus der Anleitung ableiten lassen können. Andererseits hätte man es auch gleich richtig spielen können, wenn man genau gelesen hätte. Die paar zweifelhaften Formulierungen ssollen (!?) jetzt ausgeräumt sein.

> Wenn ich mich nicht so intensiv mit Spielen beschaeftigen
> wuerde, wuerde ich ein Spiel kaufen und es so wie es ist
> spielen - ganz toll wenn man dann eine schlechte Regel
> erwischt.

Das ist richtig. Aber so richtig ...

> Bei Netzwerk waere Unspielbarkeit das Ergebnis.

unspielbar ist eigentlich tatsächlich nur Netzwerk gewesen.

> Naja trotzdem spiele ich gerne Alhambra - ob ich mir
> allerdings eine nur bedingt kompatible Erweiterung zu legen
> werde bleibt noch abzuwarten.

Ich habe mir die Kartenrückseiten nocht nicht genau angesehen, aber die Vorderseiten sind völlig problemlos miteinander kombinierbar. Wie schon pben geschrieben, ob nun braun oder grün, ist für die Wechselstuben wirklich unerheblich. Ärgerlicher wäre tatsächlich eine nicht ganz exakte Farbe der Rückseite. Werde ich mir noch ansehen (bin ja gerade nicht zu Hause ...)

Michael
http://www.reich-der-spiele.de/kritiken/Alexandros.php

Hi,
Sarah Kestering schrieb:
> In der Buecherherstellung werden zum Beispiel Schuber und
> Buecher probweise als Einzelstueck hergestellt um
> festzustellen, ob es denn auch wirklich passt - besser als
> hinterher ne hohe Auflage einzustampfen. Warum haben so viele
> Spiele unmoegliche Schachteleinsaetze - testet das denn keiner?
> Werden Spielregeln nicht auf ihre Tauglichkeit geprueft?

DAS farge ich mich allerdings manchmal auch. Ob die Standarteinsaezte bei Queen (die ungfefaehr jedes dritte Mal passen) oder Tilsit (schon mal versucht Jeanne DArc richtig einzusortieren?) oder gar Nero von Phallanx (da hat sich jemand Muehe gegeben, dass garantiert kein einmziges Teil irgendwo sinnvoll reinpasst :-) )

ciao
Peer (der Sarahs Aerger durchaus nachvollziehen kann)