Brettspiel-Forum

Hallo

Ne Frage zur Zuwanderung von Bürgern. Wir haben es bisher immer so gespielt: Stimme des Volkes ist eindeutig Gesundheit. Jetzt werden alle Städtebeziehungen miteinander verglichen hinsichtlich der blauen Gebäude. Wenn eine Stadt mehr blaue hat als die andere, wandert insgesamt ein Bürger rüber.

Jetzt haben wir die Regeln noch mal genauer gelesen und da steht zu diesem Normalfall mit einfacher Mehrheit:
"Reihum prüfen alle Spieler die Wanderungsgelüste..." Wenn es 'reihum' geht und jeder Spieler mit seinen Städten ein mal von anderen Städten einen Bürger bekommt bzw. abgeben muß UND danach die anderen Spieler 'reihum' genau das selbe machen, müßte ja im Endeffekt immer 2 Bürger von einer zur anderen Stadt wandern, wenn es Unterschiede in diesem Beispiel in Gesundheit gibt. Das würde das Spiel ja doch erheblich aggressiver machen - was jetzt nicht unbedingt negativ ist ;-)

Mich würde jetzt mal interessieren, wie ihr das bislang immer gespielt habt. Wir dachten bislang immer, dass es 2 getrennte Wanderungen nur gibt, wenn die Stimme des Volkes zwei Wünsche aufweist.

Mike

Nicht ganz richtig. Es geht nur um Zuwanderung. Jeder Spieler prüft reihum, ob er von den anderen Städten einen Bürger erhält. Trotzdem ist die Reihenfolge natürlich wichtig, weil unter Umständen Gebäude abgerissen werden müssen, wenn ein Bürger abwandert.

Gruss aus der Schweiz
Chregi

wir haben die Regel derart ausgelegt, dass die sSieler reihum prüfen, ob Bürger in ihre Stadt zuwandern, d.h in dem Spielzug des jeweiligen Spielers wird nicht auch noch geprüft, ob Bürger abwandern.Dies würde in der Tat zu einer Verdoppelung der Wanderströme führen .
Konkretes Beispiel: Die Stadt von Spieler A weist mehr "Gesundheitspunkte" auf als die von Spieler B; zuerst prüft nun Spieler A , ob Bürger zuwandern. Ergebnis : ein Bürger aus der Stadt von Spieler B wandert in seine Stadt. Dann erfolgt Prüfung durch Spieler B hinsichtlich zuwanderungswilliger Bürger. Ergebnis: keine Zuwanderung. Gesamtsaldo: 1 Bürger

Ich hoffe, Du kannst mit diesen Angaben etwas anfangen

Frodo

Nicht ganz richtig. Die Reihenfolge ist insofern nicht entscheidend, da die Überprüfung, ob ein Gebäude abgerissen werden muß, erst vorgenommen wird,nachdem alle Spieler die Wanderungsphase abgeschlossen haben ( Regel,S.6 rechte Spalte)

Frodo

Hi

> Ich hoffe, Du kannst mit diesen Angaben etwas anfangen

So haben wir es bisher ja auch gespielt. Das beruhigt mich ja etwas ;-)

Mike

Die Reihenfolge ist dann entscheidend, wenn ein Patt vorliegt (z.B. 2 blau, 2 weiss). Dann kann es wichtig sein, wer sich zuerst entscheiden muss (und eventuell auf einen möglichen Zuwanderer verzichtet, wenn er sonst Nahrungmangel riskiert)

Hallo Werner!

> Die Reihenfolge ist dann entscheidend, wenn ein Patt vorliegt
> (z.B. 2 blau, 2 weiss). Dann kann es wichtig sein, wer sich
> zuerst entscheiden muss (und eventuell auf einen möglichen
> Zuwanderer verzichtet, wenn er sonst Nahrungmangel riskiert)

Also, dass man auf Zuwanderer freiwillig verzichten darf, ist mir vollkommen neu.

Bei uns fragen die Zuwanderer jedenfalls nie, ob sie nun willkommen sind oder nicht. :D

Verspielte Grüße

Gerhard

Asche auf mein Haupt. Hast natürlich recht. Man sollte eben nicht von der Arbeit aus ohne Zugriff auf die Regel antworten ;-)

Gerhard Passler schrieb:
>
> Also, dass man auf Zuwanderer freiwillig verzichten darf, ist
> mir vollkommen neu.

Wenn du zwischen z.B. blau und weiß entscheiden kannst, kannst du dich auch für die Farbe entscheiden, für die [b]keine[/b] Zuwanderung erfolgt. Macht evtl. Sinn, wenn man den einen mehr nicht ernähren kann.

> Bei uns fragen die Zuwanderer jedenfalls nie, ob sie nun
> willkommen sind oder nicht. :D

Sollten sie aber...

Gruß Carsten (der hier auch einen Bürger mehr hat - der hat auch nicht gefragt und spricht noch immer nicht mit uns)

Mike schrieb:
>
> So haben wir es bisher ja auch gespielt. Das beruhigt mich ja
> etwas ;-)

[b]etwas[/b]?

Das beunruhigt mit etwas...

Gruß Carsten (der mit dem gewissen Etwas)