Brettspiel-Forum

Vorweg: Ich besitze BLUE MOON, habe es bislang aber erst zweimal gespielt. Beide Male habe ich im Anschluß eine Partie HECTOR & ACHILL gespielt. Und auch dieses Spiel habe ich erst insg. viermal gespielt.

Dennoch gefällt mir H & A spontan wesentlich besser. Ein Vergleich der beiden "Kampf-"Spiele ist m. E. auch durchaus statthaft.

Obwohl meine Aussage hier eher polemisch, denn tiefenscharf ist, will ich aber anmerken:

Die "Kampfprinzipien" beim Phalanx-Titel sind wesentlich raffinierter und daher spielerisch weitaus interessanter als das, was Kosmos/Knizia anbieten. Will sagen: Außer einer netten Aufmachung und einer gelungenen Public Relation hat BLUE MOON für mich (noch) nix wirklich Großartiges vorzuweisen. Und der Phalanxtitel verblubbert scheinbar ohne große Beachtung einfach so. Schade. Denn H & A ist m. E. eines der besten aller "Spiele für zwei".

Gibt es hier im Forum nicht noch ein paar, die eine Lanze für HECTOR & ACHILL brechen können?

Dieter Niehoff

Also ich will keine Lanze brechen. Und nebenbei ist Blue Moon besonders in Bezug auf Deckbuilding wirklich ein tolles Spiel mit noch sehr viel mehr Potential in Bezug auf die kommenden Völker. So einfach ist das.

Also ich finde, das hier nur wieder ein ellenlanger Disput ohne wirkliches Ergebnis provoziert wird und davon hatten wir gerade zum Thema Blue Moon in der Letzten Zeit einfach zu viele wie ich finde. Spielen ist Geschmacksache und wenn eine Lance für Hector & Achill gebrochen werden soll, da beziehe dich bitte direkt auf das Spiel und lass den Vergleich mit Blue Moon einfach weg. Ist dann meiner Meinung nach viel zielführender.

Ja ? Also ich will gern etwas polemisches beitragen !!!

Knizia bekommt einen Innovationspreis (?), dass läßt doch alle Alarmsirenen schrillen !
Wenn er den grünen Punkt bekommen hätte, wäre dies viel passender gewesen !

Sven

Wenns für BlueMoon nicht den Innovationpreis geben soll, für welches Spiel denn bitte dann? Nicht daß hier das Rad neu erfunden wurde oder es die Mechanismen incl. Deckbuilding nicht schon seit Jahren gibt. Aber ansonsten gibts schlicht und einfach nix was auf dem Spielemarkt näher an das ran kommt, was da Innovation genannt wird. Und ich halte es für die perfekte Symbiose aus komplexem Sammelkartenspiel und eingängigem failientauglichen Spiel. Aber trotzdem ist Hector&Achill bestimmt ganz gut und hätte einen eigenen Thread verdient. Deshalb halte ich jetzt die Schnauze ;)