Brettspiel-Forum

Habe gerade festgestellt, dass hier ja schon fleißig Regelfragen zu "Einfach Genial" diskutiert werden. Ich stand heute vor dem Spiel und habe mich gefragt, ob sich eine Anschaffung wohl lohnt. Vielleicht ist das hier auch schon in aller Breite bekakelt worden ?! Ich wäre euch trotzdem sehr dankbar, wenn ihr mir nochmal kurz eure Meinung dazu mitteilen würdet.
Lars

Hallo Lars,

also, von mir bekommt das Spiel eine absolute Kaufempfehlung. Ich habe es jetzt dreimal gespielt und finde es immer besser. Ein tolles, abstraktes Ab- und Anlegespiel. Man ist ständig darauf aus darauf zu achten, daß man alle Fraben gleichmäßig nach vorne bringt...und den Zeitpunkt genau trifft, an dem man viele Punkte machen kann um mit einer Farbe die 18 zu erreichen und durch einen Bonuszug nochmals punkten zu können. Auch besteht die Möglichkeit, gezielt zu blockieren, also anderen Spielern die Möglichkeit zu verbauen Punkte zu machen, gerade, wenn es auf die 18 zugeht. Das Spiel ist sowohl zu zwit, zu dritt, als auch zu viert excellent spielbar.


Viele Grüße
David

...vollste Zustimmung !

"Einfach Genial" ist ein super leichtes Spiel -> schnell erklärt, schnell gespielt ABER trotzdem genug knifflig, damit es den Reiz nicht verliert.

Das Spiel ist halt ein abstraktes Legespiel -> sollte dich das nicht stören, dann kann man nur eine Kaufempfehlung aussprechen ;)


...und wie bereits David schrieb: Das Spiel ist mit jeder Spielerzahl sehr gut zu spielen UND auch als Solospiel hat es seinen Reiz, wenngleich ich lieber mit Anderen spiele ;)


Gruß
Braz

It's the only abstract game, together with Blokus, that I like. A very, very good game.

Hallo Lars,
dazu kann ich nur sagen: genial einfach und einfach genial!

RF habe ich nicht gelesen oder verfolgt, die Regel ist kurz, einfach und glasklar und ich kann mir keine Frage dazu vorstellen.

Viel Spaß damit wünscht
Ferdi

Vielen Dank an alle Meinungsabgeber !!!
Dann werde ich wohl in den nächsten Tagen mal loslaufen....
Grüße, Lars

Lars Meyer schrieb:
>
> Ich stand
> heute vor dem Spiel und habe mich gefragt, ob sich eine
> Anschaffung wohl lohnt.

Ich finde es eher [b]einfach[/b] als [b]genial[/b], so daß ich bisher gar nicht auf den Gedanken gekommen bin, es mir anzuschaffen.

Gruß Carsten (der wohl gegen den Strom schwimmt, es aber ab Montag in Oberhof noch mal versuchen wird.)

Hallo Lars,
auch von mir unbedingte Kaufempfehlung.
Kurze gute Regel und großen Spielspaß.
Das Geniale das Spiel eignet sich für Vielspieler und Gelegenheitsspieler.

Mit spielerischen Grüßen
Peter

Hallo Lars,

okay, da ist schon ein "Kauf ich" in Deiner Antwort.

Ich habe mir Einfach Genial nach zwei Spielen im Spieletreff zugelegt und seit dem
mit vielen *verschiedenen* Leuten gespielt, zu zweit und zu viert.

Mit Neulingen geht es schnell los, die Austausch-Nachziehregel ist ungewöhnlich
und sollte während des Spiels einmal wiederholt werden. Anfangs glaubt jeder
"zu einfach" statt "genial", und jeder Vielspieler wurde ab Partiemitte eines
besseren belehrt. Jeder sah die Tiefe, und bei gut 20 Mitspielern fanden
19 von 20 das Spiel gut.

Zu zweit: Meine Frau ist begeistert davon, das es zu zweit nur 30 Minuten dauert,
mit Auf- und Abbau. Das erlaubt auch ein schnelles Spiel nach Feierabend, ohne
Spieleabend und so.

Will "man" einfach spielen!

Servus,
Heinz

Hallo Ferdi,

nun: *jedes* Spiel kann eine Regelfrage auslösen. Ich habe auch schon eine zu
EG beantwortet. Denn jeder kann einmal etwas falsch verstehen oder, beim Lesen
unterbrochen, etwas übersehen.

Mein erstes La Strada diese Woche ging voll in die Hose weil ein einzelnes
"mindestens" leicht zu überlesen und für die guten Beispiele "keine Zeit - loslegen!"
angesagt war.

Aber EG ist einfach und eindeutig zu erklären. Die Regeln sind mir eher schon
zu ausführlich -- das schreckte einige ab, als sie den doppelseitig-mehrspaltigen
Bogen sahen und doch ich was von "geht schnell erklärt" brabbelte.

Servus,
Heinz

Hi Carsten,
bei einfach stimm ich dir zu, finde es aber dennoch völlig in Ordnung.

Nimmt man aber den vielzitierten Vergleich mit Blokus ernst, finde ich Blokus eine ganze Ecke genialer.

Haupsächlich aus zwei Gründen:

1. erlaubt Blokus strategisches spielen, da eigenen Züge konkrete, berechenbare Auswirkungen auf meine eigenen späteren Möglichkeiten haben.

2. verbindet Blokus die altbekannten Pentominos mit dem Vierfarbenproblem der Mathematik auf geradezu geniale spielerisch leichte Weise.

BtW: Wer weiß, was da Vincis Zeichnung, die eine geniale Verbindung von Kreis, Quadrat, goldenem Schnitt und dem menschlichen Körper aufzeigt, mit einem gleichseitigen Sechseck zu tun hat?

Fröhliche Grüße

Roland

Hi

Als Zweierspiel hat mich EG (nach einer Partie) gar nicht überzeugt. Wir fanden es langweilig und waren froh, als es vorbei war.
Blokus spiel ich dann viel lieber, das finde ich spannender.

hannes

RoGo schrieb:
> BtW: Wer weiß, was da Vincis Zeichnung, die eine geniale
> Verbindung von Kreis, Quadrat, goldenem Schnitt und dem
> menschlichen Körper aufzeigt, mit einem gleichseitigen
> Sechseck zu tun hat?

Hallo RoGo,

nun, obwohl ich mich schon häufig mit dieser Zeichnung auseinandergesetzt
habe verstehe ich den Zusammenhang mit Sechsecken auch nicht. Knizia
soll von Hause aus ja Mathematiker sein, wer weis.

Aber sonst kenne ich Leonardo's geniale Zeichnung auch noch von den
italienischen 1-Euro-Münzen. Vielleicht hat das Ganze ja etwas mit Geld,
viel Geld, zu tun!?

;-)
Heinz

.....und ?! wie hat`s euch gefallen ?!

fragende Grüße
Braz

Hallo Braz,
dann werde ich mal Bericht erstatten...
Ich habe mir das Spiel noch schnell am Donnerstag gekauft und jetzt über die Feiertage schon ein paar Mal zu dritt und viert gespielt.
Erster Eindruck war sehr positiv: einfache Regel (deshalb konnte ich sogar eingefleischte Nichtspieler zu einer Partie überreden), das allmähliche Füllen des Spielplanes ergibt eine nette Optik, man kann ein bisschen überlegen, muss man aber auch nicht, und die Spannung hat bis zum Schluss angehalten.
Dennoch erschien mir der Spielgewinn immer eher zufällig. Wenn die Farbe, von der man am wenigsten hat, am Ende zugebaut ist, hilft eigentlich gar nichts mehr, da kann man vorher noch so gut gespielt haben. Und unbefriedigend finde ich auch, dass man mit einem guten Zug häufig den Gegnern noch bessere erlaubt (insbesondere wenn man einen Stein mit gleichen Symbolen legt). Aber vielleicht habe ich auch noch nicht die richtige Taktik entdeckt...
Auch die Mannschaftsvariante zu viert ist nett, aber man spielt nicht wirklich zusammen, soll heißen, man kann sich eigentlich nicht gegenseitig unterstützen.
Also, die Partien haben Spaß gemacht und das Spiel wird sicherlich noch öfter auf den Tisch kommen, aber die taktischen Möglichkeiten scheinen mir (zumindest jetzt noch) eher begrenzt zu sein.
Geniale Grüße von Lars

"Lars Meyer" hat am 07.04.2004 geschrieben:

> Ich stand heute vor dem Spiel und habe mich gefragt, ob
> sich eine Anschaffung wohl lohnt.

Ja, falls die folgenden Bedingungen alle zutreffen:
1. Du magst abstrakte Spiele.
2. Du spielst EG nur zu zweit oder dir ist es egal, wenn ein dritter ständig Steilvorlagen bekommt.
3. Ein gewisser Glücksfaktor nimmt dir nicht den Spielspass.
4. Du magst eher taktische als strategische Spiele.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

"Carsten Wesel" hat am 08.04.2004 geschrieben:

> Ich finde es eher [b]einfach[/b] als [b]genial[/b], so daß
> ich bisher gar nicht auf den Gedanken gekommen bin, es mir
> anzuschaffen.

Unterschreib, Stempel drauf!

> Gruß Carsten (der wohl gegen den Strom schwimmt, es aber ab
> Montag in Oberhof noch mal versuchen wird.)

Viele Grüße
Jost aus Soest (findet EG für ein abstraktes Spiel gar nicht sooo schlecht; aber ein "Muss"???)
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]