Brettspiel-Forum

Da bastele ich die letzten 45 Minuten an einem PEEP, klicke ihn als "Sendung" nach Fertigstellung hierher - und genau in dem Moment TILT mein Computer völlig durch. Ich als Laie habe keinen Schimmer, was genau geschehen ist, aber nach langer Dunkelheit am Schirm und schließlicher Wieder-Auferstehung nach vielen Hin- und Her Versuchen sehe wieder "online". Mein GOA-Peep aber ist wohl für alle Zeiten im All der gekappten Server-Verbindungen verloren.

Sch. ........

So viel Arbeit für nix. Daher hier nur mein Fazit nach nur einer Partie GOA in der gestrigen Nacht:
GOA scheint ein Spiel für die dünn besetzte Champuions-League zu sein. Es wird sich an Spielen wie PUERT RICO, HÄNDLER VON GENUA, FÜRSTEN VON FLORENZ und anderen ambitionierten und anspruchsvollen Entwicklungs-Spielen messen lassen können.

Seit den ersten Partien von Puerto Rico, Funkenschlag und Wallenstein war ich nicht mehr so begeistert. Ein dickes Lob an Autor Rüdiger Dorn und der Redaktion von Hans-im-Glück. Ein großes Spiel scheint sich anzukündigen. Mal sehen,ob es halten wird, was ich mir nach nur einer einzigen Partie davon verspreche. Jedenfalls ist mir noch keine bessere Neuheit der Saison auf den Tisch gekommen.

Wer hat ebenfalls GOA bereits gespielt? Wie sind Eure ersten Eindrücke?

Dieter Niehoff

Das tut mir leid und ist immer wieder ärgerlich, weil keiner wirklich schuld ist. Ich nehme mir auch immer vor längere Texte im externen Editor zu schreiben und regelmäßig zu speichern, aber mache es dann (aus Faulheit und weil ich eigentlich doch gar nicht soviel schreiben wollte :) ) dann doch nicht. Bekomme ich nach dem Drücken des "Send"-Knopfes Zweifel an der Verbindung (manchmal ahn man es ja) kann man noch schnell versuchen den Text zu markieren und in der Zwischenablage zu speichern. Wenn dann nur das "Internet abstürzt" hat man noch eine Chance.

Dieter Niehoff schrieb:

> GOA scheint ein Spiel für die dünn besetzte Champuions-League
> zu sein. Es wird sich an Spielen wie PUERT RICO, HÄNDLER VON
> GENUA, FÜRSTEN VON FLORENZ und anderen ambitionierten und
> anspruchsvollen Entwicklungs-Spielen messen lassen können.
>
> Seit den ersten Partien von Puerto Rico, Funkenschlag und
> Wallenstein war ich nicht mehr so begeistert. Ein dickes Lob
> an Autor Rüdiger Dorn und der Redaktion von Hans-im-Glück.
> Ein großes Spiel scheint sich anzukündigen. Mal sehen,ob es
> halten wird, was ich mir nach nur einer einzigen Partie davon
> verspreche. Jedenfalls ist mir noch keine bessere Neuheit der
> Saison auf den Tisch gekommen.

Nachdem wir nun die meisten der Neuheiten, die einen gewissen Tiefgang erahnen lassen, jeweils 1-2 mal gespielt haben, scheint sich Goa vom Anspruch her recht deutlich abzuheben.

Wir sind also genau derselben Meinung und freuen uns schon auf die nächste Partie.

Gruss

Ernst

Dieter Niehoff schrieb:
>
> wieder "online". Mein GOA-Peep aber ist wohl für alle Zeiten
> im All der gekappten Server-Verbindungen verloren.

Schade! Kann man dich noch zu einer Wiederholung überreden?

> GOA scheint ein Spiel für die dünn besetzte Champuions-League
> zu sein. Es wird sich an Spielen wie PUERT RICO, HÄNDLER VON
> GENUA, FÜRSTEN VON FLORENZ und anderen ambitionierten und
> anspruchsvollen Entwicklungs-Spielen messen lassen können.

Aaaah, hmmm, schön!

> halten wird, was ich mir nach nur einer einzigen Partie davon

In welcher Zusammensetzung habt ihr denn gespielt? Mit welcher Anzahl ist es spielbar? Wie lange dauert ein Spiel?

Vielleicht versuchst du es ja doch nochmal den Peep zu posten...

>Da bastele ich die letzten 45 Minuten an einem PEEP, klicke ihn als "Sendung" nach Fertigstellung hierher - und genau in dem Moment TILT mein Computer völlig durch. Ich als Laie habe keinen Schimmer, was genau geschehen ist, aber nach langer Dunkelheit am Schirm und schließlicher Wieder-Auferstehung nach vielen Hin- und Her Versuchen sehe wieder "online". Mein GOA-Peep aber ist wohl für alle Zeiten im All der gekappten Server-Verbindungen verloren.<

Längere Texte schreibe ich immer ganz normal offline in Word, kopiere sie dann in die Zwischenablage und anschließend ins Forum. Das hat außerdem den Vorteil, dass man noch eine Kopie zu Hause hat, wenn man Veränderungen vornehmen möchte. Und man kann den Text als Anhang verschicken.

Matthias

Wir haben gestern zu viert GOA gespielt. Nach dem zugegeben nicht einfachen Einstieg waren wir aber recht bald davon überzeugt, das wir ein neues Mesterwerk vor uns liegen haben. Unsere Runde ist völlig begeistert von diesem erstklassigen Spiel!

Ja, dieses -Fenster ist leider weder ein Editor noch ein Mail-Versender. <br />Heist: (1) ein etwas längerer Text ist auf einem Windows-System viel leichter <br />selbst mit dem Notepad eingegeben. (2) Beim Abschicken geht der Inhalt vom <br />Browser ins Internet, und zwar: weg. <br /> <br />Damit sage ich ehrlich nichts neues. Aber mein Tip: <br /> - Statt Word-Overhead reicht auf dem Desktop (Arbeitsfläche) ein "rechte <br /> Maustaste + Neu + Textdatei". Das das ganze dann keinen Namen hat ist doch erst <br /> einmal egal. Der Editor, sprich Notepad und mit Speichermöglichkeit, ist allemal <br /> besser. Und ein finales CTRL-A, CTRL-C und dann CTRL-V im Browser ist sehr <br /> einfach (bzw. STRG-). <br /> <br />- Wer kennt Probleme beim Senden von Emails? Zu genüge. Beim Browser geht's <br /> aber ins Datennirvana statt in "ungesendete Mails". Ergo habe ich mir angewöhnt, <br /> vor dem Senden CTRL-A und CTRL-C zu drücken. Geht das Senden schief so <br /> kann ich immer noch mit obiger neuer Textdatei den Inhalt erst einmal retten <br /> (CTRL-V dort). <br /> <br />Das ganze funktioniert auch unter Linux/KDE. <br /> <br />Servus, <br />Heinz</div> </div> <hr /> </div> <div id="page-footer"> <div class="page-number">Alle Zeiten sind <abbr title="Europa/Berlin">UTC+02:00</abbr><br />Seite <strong>1</strong> von <strong>1</strong></div> <div class="copyright">Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited<br />https://www.phpbb.com/</div> </div> </div> </body> </html>