Brettspiel-Forum

Auf dem Spielerurlaub in Bilstein tönte jemand, dass er bei GOA schon häufig mit 50 Siegpunkten und mehr gewonnen habe.
Klingt mir wenig glaubhaft.

Oder bin ich mit meinem persönlichen Rekord von 45 Siegpunkten einfach zu schlecht? Dabei war ich bislang auf meine (einmalige) GOA-Leistung schwer stolz ...

Wer bietet mit welcher Taktik wie viele Punkte?

Dieter Niehoff

Hallo Dieter,

der Nürnberger Rekord steht bei 57 SP, gefolgt von 55 SP. Zu Versteigerungs-Taktiken und Entwicklungskombos werde ich mich an dieser Stelle nicht äußern! :-)
Die Höhe an Siegpunkten korrespondiert nicht mit der Leistung eines Spielers -also sei beruhigt!!! Wenn vier Profis Goa spielen, sind 45 SP sehr gut! ;-)

Spiele Grüße
Rüdiger

> der Nürnberger Rekord steht bei 57 SP, gefolgt von 55 SP.

Ui, dann muss ich wohl wirklich noch ein wenig trainieren ;)

> Zu Versteigerungs-Taktiken und Entwicklungskombos werde ich mich
> an dieser Stelle nicht äußern! :-)

schade ;)

> Die Höhe an Siegpunkten korrespondiert nicht mit der Leistung
> eines Spielers -also sei beruhigt!!! Wenn vier Profis Goa
> spielen, sind 45 SP sehr gut! ;-)

Sehe ich genauso. Wenn man als einziger am Tisch Goa-Erfahrung hat, ist es natürlich leicht, auf entsprechend hohe Punktezahlen zu kommen. Da legt einem keiner Steine in den Weg, man kennt in etwa die Werte der Plättchen und weiss, wo man wann wieviel investieren muss. Vor allem aber weiss man als "Geübter", für was es überall Siegpunkte gibt. In unseren ersten Runde wurde nämlich einfach oft drauflosgespielt und erst gegen Ende der Partie nochmal nachgeschaut, für was es denn nun noch Punkte gibt. Vor allem die Expeditionskarten wurden bei uns am Anfang vernachlässigt, mit denen man doch noch ordentlich Punkte machen kann....wenn mans weiss ;)


Beste Grüße

Matze

yep!

= vollste Zustimmung!

Hallo Dieter,
wie Rüdiger andeutet, sinkt die durchschnittliche Punktezahl mit der Zahl der Spieler, was am deutlichsten an der abnehmenden Zusatzaktionenanzahl pro Spieler liegt, die man durch Flagge und 4. und 5. Ausbaustufen erhält.
Grüße
Roland

Hallo Roland,

gut, dass du diesen Aspekt ansprichst!
Die von mir oben genannten Zahlen beziehen sich auf das 4-Personenspiel!!!!!!!

Spiele Grüße
Rüdiger Dorn

"Dieter Niehoff" hat am 01.06.2004 geschrieben:

> Auf dem Spielerurlaub in Bilstein tönte jemand, dass er bei
> GOA schon häufig mit 50 Siegpunkten und mehr gewonnen habe.
> Klingt mir wenig glaubhaft.

BTW: Hat schon jemand mehr als 72 Punkte in San Juan erreicht? :LOL:

Viele Grüße
Jost aus Soest (spielt in San Juan normalerweise auf gut 40 Punkte hin)
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

Hallo Jost,

> BTW: Hat schon jemand mehr als 72 Punkte in San Juan
> erreicht? :LOL:

Nö, aber ich hab wohl den Rekord nach unten. Mit 17 Punkten ein 3er SJ in der BSW gewonnen. (siehe http://www.poeppelkiste.de/frame/frame.htm?/bsw/pics/sanjuan_03.htm )

> Jost aus Soest (spielt in San Juan normalerweise auf gut 40
> Punkte hin)

Wolfgang (spielt auf einen Punkt mehr als die Mitspieler)

Hallo Dieter,

ich kann die Aussagen bestätigen. Mein Rekord liegt bei 56 Punkten (gegen Neulinge). Wenn ich es recht weiß waren es 35 auf dem Tableau, 10 für Kolonien, 7 über ersteigerte Plättchen und 4 aus Karten.

In Oberhof war mein bestes Ergebnis ein Sieg mit 46 Punkten (wenn ich es richtig in Erinnerung habe)

Wolfgang

> was am deutlichsten an der abnehmenden Zusatzaktionenanzahl pro Spieler liegt
Ich vermute als Grund für höhere SP-Zahlen eher ein anderes Versteigerungsverhalten der jeweiligen Spielerrunde.
Wenn die Spieler eher dazu neigen, "ihr" Plättchen auch selber zu kaufen, dann geht Geld in die Bank weg und es müssen mehr Steuern genommen werden.
Wenn dagegen die Spieler sich die Plättchen gegenseitig abkaufen, könnte man im Prinzip mit der Ursprungsgeldmenge beliebig lang durchhalten, dann werden Aktionen frei, die mehr Siegpunkte bringen.

Ralf Arnemann schrieb:
>
> Wenn die Spieler eher dazu neigen, "ihr" Plättchen auch
> selber zu kaufen, dann geht Geld in die Bank weg und es
> müssen mehr Steuern genommen werden.
>
> Wenn dagegen die Spieler sich die Plättchen gegenseitig
> abkaufen, könnte man im Prinzip mit der Ursprungsgeldmenge
> beliebig lang durchhalten, dann werden Aktionen frei, die
> mehr Siegpunkte bringen.

Wenn man sein eigenes Plättchen selbst kaufen will, kostet das effektiv mehr als doppelt soviel wie das letzte Gebot (da man ja nicht nur den gebotenen Preis bezahlen muss, sondern auch noch einen Einnahme-Ausfall hat). Dadurch fehlt im weiteren Spiel dann eine Aktion (die man als Ausgleich zur Geldbeschaffung verwenden muss).

Deshalb wird bei uns nur in Ausnahmefällen ein [b]eigenes[/b] Plättchen gekauft.
Ich belege daher normalerweise auch nur Plättchen, die ich [b]nicht[/b] primär selbst benötige, für meine eigene Versteigerung.

Auch das Startspieler-Plättchen gebe ich deshalb meist nach 1 Runde wieder ab.

Gruss

Ernst (hat Goa bisher 3x zu viert und 1x zu dritt gespielt, bestes Ergebnis war 49 Punkte)

> Wenn man sein eigenes Plättchen selbst kaufen will, kostet das effektiv mehr
> als doppelt soviel wie das letzte Gebot ...
Korrekt. Und dennoch machen das sehr viele Spieler immer wieder ...

> Deshalb wird bei uns nur in Ausnahmefällen ein eigenes Plättchen gekauft.
Dann werdet ihr wohl eine Spielerunde mit eher hohen Punktezahlen sein.

> Auch das Startspieler-Plättchen gebe ich deshalb meist nach 1 Runde wieder ab.
Dieses Plättchen hat eigentlich immer einen klaren Minimalwert: Soviel, wie aktuell einmal Steuern kassieren bringt.
Mit so einem Gebot kommt man allemal auf Null raus und hat den übrigen Spielern Potential genommen.
Man muß nur aufpassen, daß einem nicht die Liquidität für die weiteren Versteigerungen fehlt.

"Wolfgang Ditt" hat am 01.06.2004 geschrieben:

>> BTW: Hat schon jemand mehr als 72 Punkte in San Juan
>> erreicht? :LOL:
>
> Nö,

Würde mich auch wundern, da ich auf keine Kombination gekommen bin, die mehr Punkte liefert.

Unrealistische Ausnahme: Niemand baut und man schiebt zig Runden Karten unter die Kapelle...

>> Jost aus Soest (spielt in San Juan normalerweise auf gut
>> 40 Punkte hin)
>
> Wolfgang (spielt auf einen Punkt mehr als die Mitspieler)

Och, das wäre mir dann doch zuuu langweilig! :-D ;-)

Im Ernst:
Ich ziehe einen "verdienten" Sieg einem knappen (und daher wahrscheinlich nur glücklich erreichten) Sieg vor.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

Jost Schwider schrieb:
>
> Im Ernst:
> Ich ziehe einen "verdienten" Sieg einem knappen (und daher
> wahrscheinlich nur glücklich erreichten) Sieg vor.

..wieso sind knappe Siege denn "glücklich" und "unverdient"? Wenn die Mitspieler "was drauf haben", gehts doch immer knapp zu...
Gruss, Bernd

"Bernd Geiges" hat am 05.06.2004 geschrieben:

>> Ich ziehe einen "verdienten" Sieg einem knappen (und daher
>> wahrscheinlich nur glücklich erreichten) Sieg vor.
>
> ..wieso sind knappe Siege denn "glücklich" und
> "unverdient"?

Du kennst die Bedeutung von "wahrscheinlich"? :roll:

> Wenn die Mitspieler "was drauf haben", gehts
> doch immer knapp zu...

Wenn alle Spieler "was drauf haben" ( = "perfekt" spielen), [i]muss[/i] das Resultat zufällig sein, falls es kein Unentschieden gibt!

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]