Seite 1 von 1

Funkenschlag: Abkürzungen, 29er & 6er Kraftwerk

Verfasst: 24. Dezember 2004, 12:20
von Gerald Rüscher
Hallo Experten,

das neue Funkenschlag ist ja wirklich ein Klassespiel, Hut ab.
Nach mehrmaligem Spielen ergeben sich noch drei Kleinigkeiten die man verbessern/ändern könnte:

1. Wie geht ihr mit der Verbindung Stuttgart-Saarbrücken um?
Sie kostet 21, der Umweg über Mannheim aber nur 17.
Ignorieren oder auf 16 setzen?
(Siehe http://www.laguilde.info/images/imagesFiche/funk2.jpg)

2. Analog auf der USA-Karte die Verbindung Rayleigh-Cincinnati
Kostet 15, Umweg über Pittsburgh nur 14.
(Siehe http://www.laguilde.info/images/imagesFiche/funk3.jpg)

2. Wieviel Städte soll das 29er Kraftwerk versorgen können?
Laut diesem Beitrag http://www.spielbox-online.de/phorum4/read.php4?f=1&i=95977&t=95959
sagt der Meister dass es in der Neuauflage 4 sein sollen, aufgedruckt ist aber nur 3

3. Seid ihr auch der Meinung dass das 6er Müllkraftwerk überflüssig ist?
Unter http://www.boardgamegeek.com/article/43604 gibts eine länger
Diskussion zu dem Thema die zu dem Punkt kommt, dass es nur da
ist um Platz im Markt wegzunehmen. Das kann ja wohl nicht ernsthaft
der Sinn dieses Kraftwerks sein, oder?

Gruß & nice dice,
Jerry

Re: Funkenschlag: Abkürzungen, 29er & 6er Kraftwerk

Verfasst: 24. Dezember 2004, 14:25
von Thorsten-spielbox
Gerald Rüscher schrieb:
>
> Hallo Experten,

Ich würde mich definitiv nicht als solcher bezeichnen, aber antworte trotzdem mal. ;)

> das neue Funkenschlag ist ja wirklich ein Klassespiel, Hut ab.
> Nach mehrmaligem Spielen ergeben sich noch drei Kleinigkeiten
> die man verbessern/ändern könnte:
>
> 1. Wie geht ihr mit der Verbindung Stuttgart-Saarbrücken um?
> Sie kostet 21, der Umweg über Mannheim aber nur 17.
> Ignorieren oder auf 16 setzen?
> (Siehe http://www.laguilde.info/images/imagesFiche/funk2.jpg)

Ignorieren. Ein Fehler, der in der nächsten Auflage behoben sein soll.

> 2. Analog auf der USA-Karte die Verbindung Rayleigh-Cincinnati
> Kostet 15, Umweg über Pittsburgh nur 14.
> (Siehe http://www.laguilde.info/images/imagesFiche/funk3.jpg)

s.o.

> 2. Wieviel Städte soll das 29er Kraftwerk versorgen können?
> Laut diesem Beitrag
> http://www.spielbox-online.de/phorum4/read.php4?f=1&i=95977&t=95959
> sagt der Meister dass es in der Neuauflage 4 sein sollen,
> aufgedruckt ist aber nur 3

Der Wert, der auf der Karte steht, zählt. Ganz einfach. :)

Gruss,

Thorsten

RE: Funkenschlag: Abkürzungen, 29er & 6er Kraftwerk

Verfasst: 24. Dezember 2004, 23:43
von Marten Holst
Moin,

> 1. Wie geht ihr mit der Verbindung Stuttgart-Saarbrücken um?
> Sie kostet 21, der Umweg über Mannheim aber nur 17.
> Ignorieren oder auf 16 setzen?

Kostet 17 - man darf den Umweg nehmen.

> 2. Analog auf der USA-Karte die Verbindung
> Rayleigh-Cincinnati
> Kostet 15, Umweg über Pittsburgh nur 14.

Entsprechend 14.

> 2. Wieviel Städte soll das 29er Kraftwerk versorgen können?
> Laut diesem Beitrag
> http://www.spielbox-online.de/phorum4/read.php4?f=1&i=95977&
> t=95959
> sagt der Meister dass es in der Neuauflage 4 sein sollen,
> aufgedruckt ist aber nur 3

"sollten" nicht "sollen". Steht halt 3 drauf - Einigt Euch. :-)

> 3. Seid ihr auch der Meinung dass das 6er Müllkraftwerk
> überflüssig ist?
> Unter http://www.boardgamegeek.com/article/43604 gibts eine
> länger
> Diskussion zu dem Thema die zu dem Punkt kommt, dass es nur
> da
> ist um Platz im Markt wegzunehmen. Das kann ja wohl nicht
> ernsthaft
> der Sinn dieses Kraftwerks sein, oder?

Ich kann nur sagen, dass ich es noch nie gekauft habe. Da ich aber kein Experte bin, kann ich nicht "überflüssig" sagen. Wobei derartige Spiele bei allen Tests ja immer mal wieder einzelne eher schwache oder starke Karten / Regionen / Kraftwerke / Sondereinheiten / Wasimmers produzieren. Teilweise auf dauer gar nur wahrgenommen (also nicht wirklich), teilweise schon. Würde Diplomacy heute erfunden (und alle bisherigen Spiele waren Testrunden) würde ich tippen, dass ein, zwei kleine Änderungen an der Karte vorgenommen würden (VEN/TRI zum Beispiel).

Tschüß
Marten