Brettspiel-Forum

Habe heute mein Ringkrieg erhalten - und - war doch ziemlich entäuscht über die Spielkarten. Die Typo ist viel zu klein..und dann auch noch eine Serifenschrift!
Das kann man niemanden zumuten, und so wird mein Exemplar wohl ungespielt bei Ebay landen. Lieber Herrausgeber...das sind grafische Anfängerfehler! Von einem professionellen Produkt erwartet man einfach mehr.
- Die Figuren sind allerdings sehr schön modeliert! Der Spielplan gefällt auch...
Lieber Verlag, wie wäre es, wenn ihr einen neuen Kartensatz für das Spiel herausbringen würdet...ohne Fehler und mit lesbarer Typo?

Gruß
Andreas

Andreas,

Ja, die Schrift ist arg klein (der Schriftyp ist jedoch keinesfalls "unleserlich").

Wir haben hier, in Unterlizenz, ein Lizenzprodukt von Nexus Games in Italien erworben und waren/sind an deren Vorgaben gebunden. Auch ich hätte einiges gern anders gemacht.

Gib dem Spiel seine verdiente Chance; ansonsten freuen sich nur die Ebay-Spieler...

Uli

Nun habe ich mir grade erst eine Lesebrille zugelegt, aber trotzdem habe ich wirklich Schwierigkeiten den Text auf den Karten zu lesen, ich denke mal ich muss mir noch eine Lupe zulegen, besser als das Spiel weg zu geben

Gruss Andreas

Andreas Schröder schrieb:
>
> Nun habe ich mir grade erst eine Lesebrille zugelegt, aber
> trotzdem habe ich wirklich Schwierigkeiten den Text auf den
> Karten zu lesen, ich denke mal ich muss mir noch eine Lupe
> zulegen, besser als das Spiel weg zu geben
>
> Gruss Andreas

Die Schrift ist klein, ja. Aber sogar ich bekomme es ohne größere Schwierigkeiten hin, mit den Karten umzugehen. Und ich bin sehr kurzsichtig (Info für alle Normalsichtigen: Eine Brille, die starke Kurzsichtigkeit korrigiert, verkleinert das Gesehene. Für mich sind Karten und Schrifttyp also noch kleiner als für Normalsichtige.)

Dem Spiel sollte man unbedingt eine Chance geben: Es ist wirklich klasse! Für mich eines der Highlights des Jahrgangs 04 und mein momentanes Lieblingszweipersonenspiel.

Matthias

DA kann ich mich dem Matthias nur anschliessen, ich bin auch etwas kurzsichtig (-13 dpt) und ich habe auch nicht wirklich Probleme mit dem Text auf den Karten. Und selbst wenn ich eins hätte, würde ich mir die karten großkopieren, oder ne Lupe benutzen, das Spiel ist einfach zu genial ;)

DD

also mir ist das beim Spielen irgendwie gar nicht aufgefallen, dass das zu klein ist und schlechte Schriftart gewählt wurde.
Was mich stört ist, dass man gar kein Exemplar mit schon sehr schön angemalten Exemplaren bekommt. *ganzschnellduckundweg*


Viele Grüsse
Conny

Hallo,

ich habe mir Ringkrieg noch nicht geholt, da ich a) Probleme haben werde genügend Leute im Freundeskreis aufzutreiben, die so lange spielen (ja ich weiß, natürlich nicht für die 2-Spieler Variante) :-) und b) wg. der Erratas auf den Spielkarten, der Regel (die sich leider wohl an Nexusvorgaben orientieren musste), den Figuren bzw. deren Farbgebung, da ich leider kein Malkünstler bin :-/
und dem Spielbrett (Isengart! - obwohl das stört ansich nicht wirklich, obwohl mir auch erst eine Romanleserin den Zusammenhang erklären konnte :-)).
Daher nun die Frage (denn die Thematik und die Spielmechanismen bzw. auch die Spielart liegen meiner Spielernatur), aufgrund des offentsichtlich sehr guten Absatzes des Spiels bzw. der guten Kritiken, gibt´s vielleicht eine zweite Auflage die die unter b) genannten Punkte eliminieren würde? (an Pkt. a muss ich dann wohl noch arbeiten :roll:)


Nice dice und einen guten Rutsch
Leonidas

Leonidas schrieb:

> ich habe mir Ringkrieg noch nicht geholt,

Ein Fehler, wenn du das Thema und die Art des Spiels grundsätzlich magst.

> da ich a) Probleme
> haben werde genügend Leute im Freundeskreis aufzutreiben, die
> so lange spielen (ja ich weiß, natürlich nicht für die
> 2-Spieler Variante) :-)

Das ist in der tat schlecht

> und b) wg. der Erratas auf den
> Spielkarten,

Das sind ganz wenige Klarstellungen, keine richtig groben Böcke.

> und der Regel (die sich leider wohl an Nexusvorgaben
> orientieren musste),

Die Anleitung ist sehr gut, wenn man erst mal zwei, drei Spiele hinter sich hat, weiß man, warum die Regeln so und nicht anders aufgebaut sind. Eine andere Struktur wäre bei der Fülle von Regeln tödlich gewesen. So findet man alles, was man sucht, halbwegs an der richtigen Stelle.

>den Figuren bzw. deren Farbgebung, da
> ich leider kein Malkünstler bin :-/

Ja, das ist leider wahr. Nach ein, zwei Spielen hat man aber die Unterschiede der Schattenarmeen im Kopf. Bei den Einheiten der Guten kann man sich aber die Basen bemalen. Das ist zur Not auch mit einem schwarzen Eddingpunkt schon ausreichend.

> und dem Spielbrett (Isengart! - obwohl das stört ansich nicht
> wirklich, obwohl mir auch erst eine Romanleserin den
> Zusammenhang erklären konnte :-)).

? Was ist daran falsch?

> Daher nun die Frage (denn die Thematik und die
> Spielmechanismen bzw. auch die Spielart liegen meiner
> Spielernatur), aufgrund des offentsichtlich sehr guten
> Absatzes des Spiels bzw. der guten Kritiken, gibt´s
> vielleicht eine zweite Auflage die die unter b) genannten
> Punkte eliminieren würde? (an Pkt. a muss ich dann wohl noch
> arbeiten :roll:)

Es is so, wie es ist, ziemlich in Ordnung und sehr gut spielbar. Was die Errata angeht, gibt es eine neue Anleitung als *:pdf bei Phalanx und die Hand voll Kartentexte kann man sich korrigiert ausdrucken und neben das Spiel legen. Es sind wirklich überhaupt nur drei oder vier, die völlig verbockt waren. Bei den anderen erkennt man auf den ersten Blick kaum die Unterschiede, die nur klarstellen, nicht korrigieren.

Wenn hier die Regeln kritiisert werden, liegt das häufig daran, dass die Spieler sie nicht richtig gelesen haben. Es sind immerhin über 20 Seiten, auf denen nahezu jedes Wort wichtig ist.

SPIELEN!

Michael
(findet der Ringkrieg ist das beste HdR-Spiel)