Seite 1 von 1

Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 13:12
von Burkhardt
Hallo Forum,

ich habe gestern Abend das erste Mal Niagara gespielt, da alle Bekannten SEHR davon geschwärmt haben. In unserer Spielerunde ist es hingegen nicht euphorisch aufgenommen worden. Nett ja, aber mehr auch nicht.

Als fleißiger Mitleser des Forums wollte ich mir dann heute morgen das dazugehörige Peep zu Gemüte führen, konnte aber keines finden. (;-) Ja, ich habe die Suchfunktion benutzt, ;-) ja, ich habe auch ins Spielearchiv reingeschaut :-) )

Habe ich was übersehen oder hat hier wirklich noch niemand seine Meinung zu diesem Spiel abgegeben :-?

Verspielte Grüße

Burkhardt

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 13:38
von Michael Weber
http://luding.org/Skripte/GameData.py/DEgameid/16277

:-)

Michael

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 13:49
von Burkhardt
Danke !

Trotzdem wundert es mich, das hier noch kein Peep veröffentlicht wurde und relativ wenig Beiträge zu diesem Spiel vorliegen. Und dabei empfehle ich diese Seite doch immer mit dem Hinweis weiter, daß man hier ALLES finden kann. :-))

Burkhardt

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 13:50
von Michael Weber
Mich wundert, dass es selbst bei Luding noch so wenig Rezensionen verzeichnet sind, denn das Spiel ist ja bereits seit Oktober im Handel und dazu noch richtig schön.

Michael
(weiß, dass eine der Rezis auf seiner Webseite zu finden ist)

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 14:18
von Susanne Heiss, Presse Zoch V..
uppps, da muss ich mich doch mal kurz melden als Presseverantwortliche des Zoch Verlags: Niagara ist Ende Oktober 2004 auf dem Markt und es gab bereits neben Produktvorstellungen zahlreiche Kritiken, die gut bis sehr gut ausfallen u.a. in der aktuellen Printausgabe "Spielbox". Weitere Kritiken in Tageszeitungen vom Südkurier und Stuttgarter Zeitung über Neue Presse Hannover bis zur Die Zeit. Im Fernsehen war das Spiel z.B. zu sehen im Bayerischen Fernsehen und auf 3Sat.
Und unter www.poeppelkiste.de findet sich beispielsweise eine online.

.... und ich wünsche Niagara, dass es noch mehr von sich reden machen wird :-)

Susanne Heiss, Presse und PR Zoch Verlag

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 14:40
von Michael Weber
Susanne Heiss, Presse Zoch V.. schrieb:
> .... und ich wünsche Niagara, dass es noch mehr von sich
> reden machen wird :-)

Na ja, als Geheimtipp für das Spiel des Jahres ...

Michael

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 15:34
von Tanja Sepke
Michael Weber schrieb:
>
> Susanne Heiss, Presse Zoch V.. schrieb:
> > .... und ich wünsche Niagara, dass es noch mehr von sich
> > reden machen wird :-)
>
> Na ja, als Geheimtipp für das Spiel des Jahres ...
>
> Michael


Geheimtipp ?? ;-)

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=102036&t=102032


Leider hab ich das mit dem PEEP dann doch vergessen....

Grüße aus Soest
Tanja

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 15:38
von VolkiDU
Michael Weber schrieb:>
> Susanne Heiss, Presse Zoch V.. schrieb:
> > .... und ich wünsche Niagara, dass es noch mehr von sich
> > reden machen wird :-)
>
> Na ja, als Geheimtipp für das Spiel des Jahres ...


Was? Ein heißer Kandidat für das Spiel des Jahres. Und kaum Beachtung in unserem Forum, noch nicht mal ein namentliches Peep und kaum Rezensionen. Ein Skandal !!!

:D

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 16:04
von Heinrich Tegethoff
Hallo Birkhardt,

Burkhardt schrieb:
> ich habe gestern Abend das erste Mal Niagara gespielt, da
> alle Bekannten SEHR davon geschwärmt haben. In unserer
> Spielerunde ist es hingegen nicht euphorisch aufgenommen
> worden. Nett ja, aber mehr auch nicht.

Durchaus ein bekannter Effekt: ein "NETT" nach dem ersten Spiel.
Mein erstes war in Essen und mein Kommentar exakt so.
Aber heute ist bereits das dritte Niagara mit der aktuellen Bestellung
angekommen (#2 und #3 für Nachbarn).

Gestern abend kämpften sich 4 Vielspieler durch meine wohl
längste Partie, und die beiden "Neulinge" dabei spürten bereits die
taktische (und zT strategische) Tiefe und waren sehr angetan.

Die geniale Aufmachung macht es zum Familienspiel, der fehlende
Glücksfaktor und die mit etwas Übung kontrollierbare Interaktion
machen Niagara interessant für Vielspieler.

> Als fleißiger Mitleser des Forums wollte ich mir dann heute
> morgen das dazugehörige Peep zu Gemüte führen, konnte aber
> keines finden. (;-) Ja, ich habe die Suchfunktion benutzt,
> ;-) ja, ich habe auch ins Spielearchiv reingeschaut :-) )

Ein PEEP lohnt nicht mehr, wenn volle Rezensionen auf dem Markt
sind. Die vorletzte Spielbox-Printausgabe kam mit Niagara - es ist
also etwas vollwertiges im Spielboxumfeld vorhanden.

PEEPs sind zudem selten geworden.

> Trotzdem wundert es mich, das hier noch kein Peep veröffentlicht wurde und
> relativ wenig Beiträge zu diesem Spiel vorliegen. Und dabei empfehle ich diese
> Seite doch immer mit dem Hinweis weiter, daß man hier ALLES finden kann.

ALLES findet man auf http://www.luding.org
und hier im Forum findet man viele Meinungen.

Servus,
Heinz

Dank an alle Antworter

Verfasst: 13. April 2005, 18:46
von Burkhardt
Hallo Heinz,

vielen Dank für deine Antwort (und alle anderen), die mich ermutigt, es schnellstmöglich noch einmal mit dem Spiel zu versuchen. Wenn ich mir alle Antwort so ansehe, dann beschleicht mich der Verdacht, daß ich mir doch auch mal die diversen Printmedien (sprich Spielbox u.ä.) zu Gemüte führen muß. Also denn: frisch auf an´s Werk und munter drauf los gelesen. :-)

Dir und allen vielen Dank für die Antworten

Burkhardt (der über die Schreibweise seines Namens in deiner Antwort herzhaft geschmunzelt hat :lol: )


P.S. Und ich verspreche, demnächst auch mal bei Luding reinzusehen

Re: Noch kein Peep zu Niagara ?

Verfasst: 13. April 2005, 21:06
von guido
Auf www.hall9000.de findest du ebenfalls eine Spielebewertung zu Niagara

[OT] -hardt

Verfasst: 14. April 2005, 08:29
von Heinrich Tegethoff
Burkhardt schrieb:
> Burkhardt (der über die Schreibweise seines Namens in deiner
> Antwort herzhaft geschmunzelt hat :lol: )

Uuups, hatte ich doch extra auf die korrekte Schreibweise von -hardt
geachtet - aber so das Wesentliche geht dann halt unter ;-)

Servus,
Heinz