Seite 1 von 1

Betrayal at House on the hill

Verfasst: 29. April 2005, 13:17
von Jens
Kurze Frage:
Kaufempfehlung für eine nette kleine Spielrunde, die sondt gerne Taktikspiele à la Puerto Rico, Goa...mag?
Jens

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 29. April 2005, 13:21
von Uli
Ich war von Betrayal sehr enttäuscht:
Schöne Aufmachung und Atmosphäre, aber reine Würfelorgie -
absolut nix für Taktiker oder Strategen. Und als Absacker/Aufwärmer viel zu lang.
Gruß,
Uli

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 29. April 2005, 13:31
von Christian Hildenbrand
Jens schrieb:
>
> Kurze Frage:
> Kaufempfehlung für eine nette kleine Spielrunde, die sondt
> gerne Taktikspiele à la Puerto Rico, Goa...mag?
> Jens


Gerade wenn Du PR und Goa erwähnst ... nein.

Ich mag BaHotH - und bin alles andere als enttäuscht, es in meinem Regal stehen zu haben. Es handelt sich m.E. um ein "Rollenspiel light", somit ist es sicherlich nichts für Spieler, die nur und praktisch ausschließlich auf der Suche nach Taktik- udn Strategie-Knallern sind.

BaHotH lebt unter anderem davon, daß die Spieler in die Geschichte hineintauchen (können). Ganz nüchtern gespielt ist es sicherlich nur ein Gewürfel ohne Reiz.

Gruselige Grüße,

Christian (... hat sich beim DSA mal mit Pfeil und Bogen in den Arm geschossen ...)

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 29. April 2005, 14:05
von peer
Hi,
wenn ihr auch Spiele wie "Im Schatten des Drachens" oder ähnliche Spiele mögt, die mehr von der Athmosphäre leben, als von taktischen Überlegungen - dann ja.
Wenn ihr euren Gegner leiber "outsmartet" und euch das Thema einigermassen gleich ist - dann nein.
ciao
peer (hat bei MERS schon einer Tarantel mit einer Axt den Bauch aufgeschlitzt)

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 29. April 2005, 17:02
von Alexander Schönbohm
Hallo,

zusätzlich zu dem bisher Gesagtem möchte ich nur noch kurz anmerken: Es gibt recht viele Fehler und Unklarheiten in den Regeln, so dass die Verwendung des FAQ im Zweifel nötig wird. Mich hat es sehr geärgert, dass zu fast jedem Szenario eine Klarstellung bzw. Korrektur nötig ist, das ist bei diesem Preis nicht aktzeptabel. Nur damit du dich gegebenenfalls darauf einstellen kannst.
Gruß
Alex

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 29. April 2005, 18:15
von Attila
Hiho,

Ganz klares: Nein!

House on the Hill hat wenig mit Taktik und Strategiespielen wie du sie genannt hast gemeint. Bei Ouse on the Hill steht die Athmosphäre im Vordergrund - ganz wichtig dabei ist das man sich gegenseitig nicht verrät was sache ist und immer etwas im dunkeln tappt darüber wie man das Spiel nun überhaupt gewinnen kann.

"Reine Würfelorgie" ist aber totaler quatsch - ich schätze mal da wurde das Spiel nicht richtig gespielt und/oder verstanden.

Atti

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 30. April 2005, 12:39
von Marcus Segler
> Ich war von Betrayal sehr enttäuscht:
> Schöne Aufmachung und Atmosphäre, aber reine Würfelorgie -
> absolut nix für Taktiker oder Strategen. Und als
> Absacker/Aufwärmer viel zu lang.

das hätte von mir sein können.

Full ack.

Marcus

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 2. Mai 2005, 09:35
von Jürgen W.
Attila schrieb:
>
> Hiho,
>
> Ganz klares: Nein!
>
> "Reine Würfelorgie" ist aber totaler quatsch - ich schätze
> mal da wurde das Spiel nicht richtig gespielt und/oder
> verstanden.


Genau meine Meinung ! Ich persönlich finde Betrayal at House on the Hill ein klasse Spiel.Wenn man gewollt ist die Atmosphäre die das Spiel auslöst in sich aufzusaugen und hinab zu tauchen in den blanken Wahnsinn!
Die Regelunklarheiten sehe ich jetzt nicht so schlimm an! Ein bisschen Gesunder Menschenverstand und man kann das auch untereinander klären !



( Wer Rechtschreibfehler findet,darf sie behalten! ) :-)

Re: Betrayal at House on the hill

Verfasst: 2. Mai 2005, 22:50
von Marcel
Es gibt Hoffnung: Auf drängen der Käufer wird es bald eine neue / überarbeitete Regel samt Anweisungen für Verräter & Co geben, in der die Fehler ausgebügelt sind. Zu finden in den nächsten 2 Monaten auf der Website von avalon hill. Ich denke, daß Spiel ist besser als sein Ruf - und wie jedes atmosphärische Spiel hat es auch nicht den Anspruch, so taktisch kühl zu sein wie Schach.