Brettspiel-Forum

Hallo Spieler,

gemäß www.Luding.org erschien die Funkenschlag-Neuauflage
>>Nürnberg 2004<<. Beim letztjährigen Deutschen Spielepreis war Funkenschlag
aber "irgendwie" nicht dabei, zumindest finde ich es nicht in den Wertungslisten.
Verwunderlich bei diesem zu recht hochgelobten Spiel.
Für mich erschien das Spiel "unterjährig", also noch nicht in Nürnberg sondern
erst "später". Vielleicht bekam Funkenschlag aber auch schon 2004 DSP-Punkte,
nur aufgrund späten Erscheinens sehr wenige.

Viele Worte vorweg - [b]Kernpunkt[/b]: Kann man Funkenschlag dieses Jahr
beim DSP überhaupt Punkte geben (oder verwirft sie faktisch), da der DSP im
Gegensatz zum Spiel-des-Jahres nur Spiele der Messen Essen'04 und
Nürnberg'05 zuläßt? Quelle: http://www.deutscherspielepreis.de/p020.php4
(auch wenn diese Seite nicht aktualiert wurde).

Ich stellte diese Frage bereits dem Autor selbst. Zwiespältige Antwort:
>>Funkenschlag erschien im April 2004 und wurde zwar in Nürnberg 2004 am
>>Stand der Heidelberger als Handmuster gezeigt, aber im Prinzip in Essen als
>>Neuheit präsentiert?!
>>Ich weiß es auch nicht....

Stellt sich mir die spezielle und die allgemeine Frage:
- Ist Funkenschlag formal beim DSP 2005 dabei, oder werden diese Punkte
verworfen?
- Wonach entscheidet das DSP-Gremium, wann ein Spiel genau erschien?
"Erste Laborexemplare in Nürnberg" oder "fertig in Essen"?

Servus,
Heinz (der mit Louis XIV zwar einen anderen Favoriten hat, aber gerne 3 oder 4
Punkte auch nicht fehlinvestiert sehen möchte)

Da die Nürnberger Spielwarenmesse eine Händlermesse ist, ist es bei sehr vielen Spielen so, dass sie dort nur als Handmuster zu sehen sind. Fertig sind sie erst später.
Was dann bis zirka Ende März auf dem Markt ist, wird von der Spiel-des-Jahres-Jury noch als Nürnberger Neuheit akzeptiert. Funkenschlag hat dieses Datum knapp verpasst: bei allgames4you war es z.B. am 27. April eingetroffen. Als Herbstneuheit kann es da eigentlich nicht mehr gelten.
Bis zum Dt. Spiele Preis-Abgabeschluss 2004 waren immerhin drei Monaten, somit werden schon damals Stimmen für Funkenschlag abgegeben worden sein.
Tja: Die Frage ist gar nicht leicht zu beantworten.

Gruß
Harald

http://gamesweplay.de

Heinrich Tegethoff schrieb:
> Ich stellte diese Frage bereits dem Autor selbst.

Vieleicht solltest du die Frage nicht dem Autor des Spiels sondern dem Veranstalter des DSP stellen: http://www.deutscherspielepreis.de/p090.php4

Hallo Heinrich,

"Heinrich Tegethoff" hat am 30.05.2005 geschrieben:
> gemäß www.Luding.org erschien die Funkenschlag-Neuauflage
>>>Nürnberg 2004<<. Beim letztjährigen Deutschen Spielepreis war Funkenschlag
> aber "irgendwie" nicht dabei, zumindest finde ich es nicht
> in den Wertungslisten.

Ich hatte es bereits im letzten Jahr auf Platz 2 gesetzt (Platz 1 war bei mir der Gewinner Sankt Petersburg).

Funkenschlag in Bezug auf den Deutschen Spielepreis war in folgendem Thread letztes Jahr diskutiert worden:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=89561&t=89561

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Kathrin Nos schrieb:
> Ich hatte es bereits im letzten Jahr auf Platz 2 gesetzt
> (Platz 1 war bei mir der Gewinner Sankt Petersburg).

Hallo Kathrin et al,

nun, dies beantwortet meine Frage klar und eindeutig: wo es letztes Jahr
schon Punkte gab, kann es heuer nur draussen bleiben.

Bleibt nur zu hoffen, dass all diejenigen, die in verschiedenen Foren ankündigten,
für Funkenschlag dieses Jahr Punkte zu geben, dies ebenfalls hören bzw. lesen.


> Funkenschlag in Bezug auf den Deutschen Spielepreis war in
> folgendem Thread letztes Jahr diskutiert worden:
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=89561&t=89561

Zur Suche: weis jemand einen Trick, wie ich der (Online-) Suche beibringen kann
"Suche vor einem Jahr. so April bis Juli?" Denn "alles" bei Funkenschlag erschlug
mich (250 Postings - und ich hätte obigen wg Titel eh nicht gefunden, trotz
zeitlicher Sortierung)

Danke und Servus,
Heinz

Hallo Heinrich,

"Heinrich Tegethoff" hat am 30.05.2005 geschrieben:
> Zur Suche: weis jemand einen Trick, wie ich der (Online-)
> Suche beibringen kann
> "Suche vor einem Jahr. so April bis Juli?" Denn "alles" bei
> Funkenschlag erschlug
> mich (250 Postings - und ich hätte obigen wg Titel eh nicht
> gefunden, trotz zeitlicher Sortierung)

Es gibt nur die Suche "Letzte 7/15/30/60/90/180 Tage/alle", bzw. beim Offline-Reader "Tag/Woche/Monat/Jahr". Ich hatte das zitierte Posting mit der Online-Suche >>Funkenschlag Spielepreis Neuauflage<< im Zeitraum "alle" gefunden (3 Treffer, seit diesem Thread werden's aber mehr ;-) ).

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Heinrich Tegethoff schrieb:
>
> > Funkenschlag in Bezug auf den Deutschen Spielepreis war in
> > folgendem Thread letztes Jahr diskutiert worden:
> > http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=89561&t=89561
>
> Zur Suche: weis jemand einen Trick, wie ich der (Online-) Suche beibringen kann
> "Suche vor einem Jahr. so April bis Juli?" Denn "alles" bei Funkenschlag erschlug
> mich (250 Postings - und ich hätte obigen wg Titel eh nicht gefunden, trotz
> zeitlicher Sortierung)

Hallo Heinrich,

ich glaube eher, dass du dir selbst beibringen musst, die zeitliche Sortierung zu nutzen. ;-)

Wenn man nach 'Funkenschlag' sucht und als Zeitraum 'alle' wählt, erhält man gegenwärtig 333 Einträge. Der von dir gewünschte Zeitraum April bis Juli 2004 enthält die Beiträge 268-156. D.h. mit der von dir gewünschten zeitlichen Einschränkung wären es auch noch ne ganze Menge, aber sie ist schon möglich, indem man auf die Datumsangaben schaut.

Die bessere Wahl ist zweifellos die inhaltliche Einschränkung durch geeignete Suchwörter (siehe Kathrins Beitrag). Die Option 'genau das, was ich lesen möchte' gibt das Programm aber leider nicht her. ;-)

Gruß, Günter

Wieso da jetzt statt meines Namens 'Huns' steht, ist mir ein Rätsel...

Günter

Hallo Günter (Huns?),

nun, zeitliche Sortierung war an sich einfach. Aber konkret gibt es das Problem,
das viele "Deutscher Spielepreis" als "DSP" schreiben - zähle selbst dazu.
Macht's nicht einfacher. Letztendlich gab ich wohl zu schnell auf - der rechte
Filter ist einfacher, wenn man weis, dass es einen passenden Beitrag gibt...

Danke und Servus,
Heinz (der anhand "333" zudem merkte, dass 250 wie vermutet kein Zufall war
und tatsächlich dann den "mehr..." Knopf fand - wie blind bin ich eigentlich?)

Tja, würde sagen, die falschen Leute an den eigenen Rechner gelassen ;-)

Servus,
Heinz (die Wahrheit dürfte wohl ein "wildes" Strg-V oder so sein)

:LOL:

Gib's doch zu - du wolltest endlich auch mal anonym posten :grins:

SCNR
Heinrich

Nein,Heinrich Glumpler schrieb:
>
> :LOL:
>
> Gib's doch zu - du wolltest endlich auch mal anonym posten
> :grins:

ne, ich mach sowas nicht :oops: , ehrlich! ;)

Gruß, Günter

anonym schrieb:
>
> Nein,Heinrich Glumpler schrieb:
> >
> > :LOL:
> >
> > Gib's doch zu - du wolltest endlich auch mal anonym posten
> > :grins:
>
> ne, ich mach sowas nicht :oops: , ehrlich! ;)
>
> Gruß, Günter

Paß auf - Du verrätst dich doch. Hättest du dein Posting vorher nur genau genug gelesen...

Gruß Carsten (der auch nicht Arno Nym ist)

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
> Paß auf - Du verrätst dich doch. Hättest du dein Posting
> vorher nur genau genug gelesen...
>
> Gruß Carsten (der auch nicht Arno Nym ist)

Und, wer bin ich?

:lol:

das kann ich auch*g

was bin ich???

mfg mrx

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
> anonym schrieb:
> > Nein,Heinrich Glumpler schrieb:
> > > Gib's doch zu - du wolltest endlich auch mal anonym posten :grins:
> > ne, ich mach sowas nicht :oops: , ehrlich! ;)
> > Gruß, Günter
> Paß auf - Du verrätst dich doch. Hättest du dein Posting
> vorher nur genau genug gelesen...

Hm, ich hab meine Postings noch nie für wirklich lesenswert gehalten. ;-)
Aber vielleicht sollte ich diese Haltung mal überdenken ...

Gruß, Günter