Brettspiel-Forum

Habe gestern zweimal PALAZZO (zu dritt) gespielt - und wir waren alle sehr angetan. Ja sogar begeistert!
Obwohl wir den "Knizia-Touch" eher kritisch gegenüber stehen, hat es uns dieses Versteigerungs- und Bauspiel angetan. Die Versteigerungsmechanik ist durchaus elegant und die Bauprinzipien trotz (oder gerade wegen) der Einfachheit kniffelig. Das unvorhersehbare Spielende ist reizvoll. Unsere beiden Partien verliefen gänzlich unterschiedlich. Je nachdem, ob die Spieler ehr zum geldsammeln oder zur fixen Versteigerung neigen, muss anders agiert werden.

Unseres Erachtens ein wirklich sehr guter, eher einfacher Knizia, der im. E. an den Klassiker "Modern Art" rankommen könnte.

Mittelmäßig - wie in einem Bietrag zuvor von mir befürchtet, ist PALAZZO wirklich nicht ...

Dieter Niehoff

> Unseres Erachtens ein wirklich sehr guter, eher einfacher Knizia, der im. E
> an den Klassiker "Modern Art" rankommen könnte.

> Mittelmäßig - wie in einem Bietrag zuvor von mir befürchtet, ist PALAZZO
> wirklich nicht ...

Palazzo ist so mittelmäßig, wie Modern Art gut ist.

Gruß Carsten (den niemand für wichtig halten muß, denn die Meinung beruht noch immer auf nur einer Partie Palazzo)

palazzo ist genial. leider kenne ich modern art nicht. macht aber auch nix... ich hab ja palazzo!!! :-)

Carsten Wesel schrieb:
> Palazzo ist so mittelmäßig, wie Modern Art gut ist.


100 Ack ;)

Danke für Eure Kommentare. Ich habe mir Palazzo gekauft, bin aber noch nicht dazu gekommen, um es zu spielen.

Gerhard Koch schrieb:
>
> Ich habe mir Palazzo gekauft,

...trotz verhaltener positiver Kriktik von mir dennoch der Kommentar: Es war IMHO kein Fehler das Spiel zu kaufen. Bereut habe ich es im nachhinein auch nicht ! ;)

ich bin auch sehr begeistert von diesem kleinen doch sehr feinen spiel ....

mfg marco